Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!
"Im zweiten Quartal stand das freiwillige Übernahmeangebot für Epigenomics im Mittelpunkt unserer Aktivitäten", sagte Greg Hamilton, Vorstandsvorsitzender der Epigenomics AG. "Nachdem die Mindestannahmeschwelle des Angebots verfehlt wurde, hat die weitere Finanzierung unseres Unternehmens eine hohe Priorität, um in Zukunft unsere Produkte erfolgreich zu vermarkten und neue Krebstests zu entwickeln."
"- Um in dieser Phase der Unsicherheit den Fortbestand der Gesellschaft zu sichern, werden wir weiterhin alle strategischen Optionen, die sich uns bieten, sorgfältig prüfen. Zu diesen Optionen zählen explizit auch weitere Kapitalmarkttransaktionen zur Beschaffung zusätzlicher Finanzmittel."
Hamilton hat sich also im Wesentlichen auf die Übernahme konzentriert, anstatt die Kernarbeit voranzutreiben. Nun steht die weitere Finanzierung im Mittelpunkt.
Neben einer Kapitalerhöhung wäre eine strategische Option doch auch eine Verpartnerung. Könnte man vielleicht daran denken, die Rechte an prolung (noch weiter) zu verpartnern, um damit ordentlich Geld in die Kassen zu spülen? Das würde doch auch ordentlich Kohle in die Kasse spülen und vielleicht im Interesse der Chinesen sein, wenn sie nicht sofort die ganze Bude haben können.
Jetzt harre ich der Dinge und schaue heute Abend mal, was im CC (hoffentlich werden substantielle Fragen gestellt) gesprochen wurde. Ich habe jedenfalls etwas Geld auf der Seite, um gegebenenfalls reagieren zu können. Dazu habe ich noch eine Menge Zeit, denn Epi war ohnehin als langfristiges Invest gedacht und hat mir auch schon einen satten Gewinn beschert.
"Wie es bei Exact Sciences 'Cologuard, einem Hocker-basierten FIT und Fäkal-DNA-Test von der FDA im August 2014 genehmigt wurde, hatte die FDA auch Epigenomics zu entwickeln und zu vervollständigen eine post-Markt "real-world" Studie der Wirksamkeit über Zeit, sagt Dr. Potter..."
und weiter.....
"Wie Epi proColon im Vergleich zu bereits vorhandenen Screening-Methoden, vor allem FIT, war eine zentrale Frage in der FDA-Überprüfung, sagt Dr. Potter, der Teil des Teams war, das die Daten an die FDA präsentiert. "Ihre Frage war, mit einer 68-prozentigen Empfindlichkeit für den Nachweis von Krebs bei einer 80-prozentigen Spezifität, im Grunde, was Sie uns sagen, ist, dass Sie einen molekularen Test haben, der nicht besser ist als FIT für die Krebserkennung, aber mit einer schlechteren Spezifität."
Quelle :
https://translate.google.de/...ing-screening-dodgers/&prev=search
,
Wer das durchliest denkt, dass Epi jetzt tiefschwarze Zahlen schreiben müsste.
Nur mal zum nachdenken, Rückstellungen werden aus Gläubigerschutzgründen gemacht, also man kann sich damit schlechter darstellen, als die wirtschaftliche Lage tatsächlich ist. Man muss also nur etwas ernsthaft erwarten und kann deshalb vorsorglich schonmal etwas buchen und somit das EBITDA drücken. Tritt der Sachverhalt dann doch nicht ein, löst man das wieder auf und das EBITDA steigt wieder, einen echten Verlust hat man nicht.
Zudem noch eine Frage an die Experten hier im Forum. Die Chinaumsätze sind ja immer sehr nebulös - sollten aber auf S.18 im Bericht unter "übrige Welt" ausgewiesen sein. Da ist ja ein deutlicher Rückgang zwischen 6M/2016 und 6M/2017 zu sehen ca. 203 TEUR. Wie kommt das zustande? Werden die Chinaumsätze erst später als Jahresrechnung berechnet? Sind noch nicht alle Lieferungen an den Chinamann berechnet worden (ups, da liegt ja noch eine offene Lieferung)? Oder läuft das dort einfach nicht oder der Chinamann hat seine Bestellungen gedrosselt?
Achtung, ab jetzt reine Spekulation und sicherlich nicht belegbar.
Die beiden Punkte zusammen ergeben bereits ein dickes Minus von 920 TEUR im EBITDA. Also schon eine ganze Menge Holz, welches man zum Teil sicherlich bei gemeinsamer Interessenlage auch bewußt auch so gestalten kann.
http://www.epigenomics.com/de/news-investoren/finanzberichte/
das hat doch mit Sicherheit einige Millionen gekostet oder??
Interessant ist auch die Arbeit eines Vorstandes.
1. Wir haben die volle Kraft auf die Übernahme gelegt!!
2.Jetzt setzen wir die volle Kraft auf Kapitalbeschaffung!!!
Wann arbeiten die mal für die Firma im positiven Sinn???
Bitte einen anderen Investor aus dem amerikanischen Markt als Gegengewicht! Dafür wurde GH auch geholt, es ist seine Aufgabe. Er arbeitet für Epi und nicht für Biochain. First Epi, dann ... je mehr Stimmenanteile Biochain und co haben, desto schwieriger jemand anderen seriösen (!) an Bord zu holen, wenn nicht unmöglich.
Hat sich die Chinesen mit ihrer hohen Beteiligung ans Bein geholt und jetzt findet er mit Sicherheit keinen anderen Investor.
Das hat er ganz alleine und selbst zu verantworten. Und wir müssen die Zeche zahlen.
Wie dem auch sei, es wurde eine Kaufeinschätzung zu ca. 170 Millionen abgegeben, da kann man sich dran orientieren ...
wurde eine frage zu der möglichkeit einer kreditgewährung
durch die EIB gestellt. biofrontera und magforce haben entsprechende kredite.
Für mich fehlt hier jede Verkaufsstrategie seitens
des Unternehmen. Kein Wort davon wie es mit dem Vertrieb weitergeht
Fragen über Fragen. .....
Hier wird nur über Finanzierungsmaßnahmen gesprochen wie man das Unternehmen über Wasser hält.
Wenn das Produkt nicht langsam mal vernünftig verkauft wird ist das der Anfang vom Ende dieses Unternehmen.
Spruch des Tages:
Mogli3 (Läuft alles wie erwartet und bestens)
Lesen Sie mal #15412, es lohnt sich. Dann können Sie sicher besser schlafen. Herzliche Grüße!!!