Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

auf einen Tag fallen. Das sind Fantastereien und entbehren jeglicher betriebswirtschaftlicher Analyse. Die Unternehmensbewertung geht von Fakten aus und zum Bewertungszeitpunkt vorliegenden Daten. Diese werden in die Zukunft hochgerechnet und dann abgezinst auf die Gegenwart. Dies ergibt den jetzigen Unternehmenswert oder auch fairen Wert genannt. Dieser ist die Grundlage für zukünftige Prognosen. Mit diesen Daten kommt ihr nie und nimmer auf 30 EUR in der Zukunft. Es sei denn durch Fantastereien oder einen Zukunftswert aus dem Jahre 2050, aber selbst dann müsst ihr ihn genauso abzinsen.

Es gibt keine Analyse die diesen Wert valide auch nur annähernd nennt. Natürlich kann man auch sagen (Fantastereien) "bald haben wir dausend" gibt ja einen Vorreiter dafür. Rechnet einfach den Unternehmenswert aus, sucht Euch das Jahr aus in welches ihr einen Kurs seht und zinst von dort aus ab, dann vergleicht es mit dem fairen Wert und ihr seht zum einen, ob dieser auch dem jetzigen Kurs entspricht und natürlich ob ihr mit dem Fantastenwert auf den Wert kommt.

Das nennt man Unternehmenswertanalyse und die ist das was zählt und nicht Fantastereien. Wobei auch dies nur eine Analyse ist aber basierend auf fundamentale Daten und nicht auf Fantastereien.
 

du hattest doch einige berechnungen nach der HV 2016 gemacht;
zu möglichen kursen, zu möglichen marktkapitalsierungen.

die entscheidende stellschraube waren die zukünftig unterstellten
jährlichen verkäufe an tests.


wenn ich mich richtig erinnere  lagen deine ergebnisse in einer
größe,  die denen von horscht börse (  ganz grob )   entsprechen.

liege ich da richtig.  vielen dank.  

Hat eine berechtigte, interessante Frage gestellt!

Inwiefern gibt es seitens Epi-werauchimmerdort die Pflicht den Aktinären
nach Aufforderung, die Kosten für das ganze Übernahmegedöns, sowie das weitere
Vorgehen darzulegen?

Wäre eine außerordentliche HV sinnvoll? Die TOPs würden wir dann festlegen!


PS: Abstimmung bzgl obamacare mal wieder abgesagt.... der kriegt echt nix gesch...!
Könnte glatt bei uns anheuern... ;-))  

 

können nicht an anerkannte betriebswirtschaftliche Verfahren vorbei. Das ist nun mal Investment. Es ist die Basis des Value-Investments und somit eines jeden Value-Investors und dass müssten die ja alle sein nach ihren Aussagen, denn sie wollen Epi ja lange begleiten. Alle andre Berechnungen in der Zukunft sind hahnebüschen weil sie auf keiner fundierten Basis beruhen. Sondern lediglich Annahmen sind, was wäre wenn. Und da kann ich alles annehmen. Sobald man aber die fundamentals zu Grunde nimmt , sieht es auf einmal ganz anders aus. Natürlich kann man irgendwelche Fantasiezahlen zugrunde legen ohne sie fundamental zu begründen. Aber genau das sind die Fantastereien. Es wurde nie eine Q+Q-U-Analyse gemacht und auch keine G+B-Analyse. Es wurden einfach irgendwelche Zahlen von irgendwelchen Usern benannt - mehr nicht - und daraufhin gesagt und deshalb sehe ich .....EUR-Kurs als fairen Wert. Das ist unseriös und fern jeglicher wirtschaftswissenschaftlicher Erkenntnisse.  

natürlich sind 30 euro kein wert, der bereits in 18 oder 19 als gesichert zu sehen ist.

taapken hatte bereits in in einem interview deutlich gemacht, dass es bis zu 7 jahren dauern
könnte um das mögliche potential zu realisieren.

ganz einfach:   5 mio verkaufte test pro anno und ca. 30 usd gewinn
                        in z. b. 2023 oder 2024.     nur usa, kein europa, kein china, kein sonstiges land auf der welt.
                        und nur ein  produkt.    wieso sollte da ein kurs von größer 20 euro  nicht möglich sein.  

seinen Grund haben. Diese Argumentation ist doch subtil. Wäre genauso wenn Du sagen würdest "das hab ich im Spiegel gelesen und deshalb muss es richtig sein". Spreche nicht irgendetwas nach, sondern mach die Analyse, dann wirst Du zu dem gleichen Ergebnis kommen. Oder frag doch mal bei Epi nach, die werden die bestimmt gemacht haben, ob sie dir diese zur Verfügung stellen.  

 

entscheident ist doch nicht ob taapken noch da ist oder nicht. ( welch billige polemik ).

entscheident sind die genannten zahlen -  und die haben auch ohne taapken bestand.

(kleiner tipp.  vl. liest du einfach mal  das interview mit taapken,  wäre nicht von nachteil. )

verabschiede mich jetzt ins schwimmbad,  allen im forum  ( bis auf einen )   einen sonnigen tag.  

vielleicht solltest du mal den kompletten Thread lesen, statt Unterstellungen zu machen, die so nicht stimmen. Es wurde ganz genau beschrieben, wo von auszugehen ist. Deine Kommentare finde ich sind echt bedauerlich und keine Beachtung wert. Aber schön, wenn du jetzt mit dem bashen fertig bist.  

Für eine sachliche Diskussion, gerade was die Aussichten von Epi angeht ist hier wohl jeder gern zu haben.

Wir haben hier in den letzten Monaten oft auch über das Thema Umsatz etc. gesprochen und auch der Kapitalbedarf (Verwässerung) wurde mit berücksichtigt. Einzelne User hier im Forum, die Epi Zaunkönige und ich bin mir sicher viele der anderen User privat, auf dem Tisch haben das auch gemacht.

Alles was von dir bisher gekommen ist, entspricht dem, was du "uns" hier vorwirfst. Leere Worthülsen, ohne Zahlen. Ich denke wir sind alle bereit, über die Aussichten zu sprechen und wenn du einen Beitrag dazu leisten möchtest. Gern! Aber dann bitte auch wie von dir angesprochen mit Zahlen unterlegt. Danke.  

doch gar nicht beurteilen. Ich bezweifel das stark, denn die U-Analyse gibt ganz was anderes wieder. Genauso wie die Gewinn und Umsatzaussichten von Taapken ja wohl kein Bestand haben, ansonsten sähe es anders aus. Gucke einfach auf den Kurs. jeder Investor analysiert nach der selben, oder annähernd selben mit kleinen Abweichungen in den Varianten, Methode. Der Kurs zeigt Dir wie Investoren Epi einschätzen. Nennt man auch Kursbildung durch Angebot und Nachfrage.  

wurde - ich weiß gar nicht ob von eurem Nick oder einem anderen, smile - waren leere Behauptung, nicht mehr. Ihr habt Fantasie-Umsätze benannt die keine G+B-Analyse jemals aufgezeigt hat. Es waren einfach Annahmen von den Nicks. Es wurde nie valide aufgezeigt woher diese Annahmen kamen. Es wurden lediglich fadenscheinige Behauptungen aufgestellt wieso diese Annahmen aufgeführt worden. Nichts valides und fundiertes gem. den genannten Analysen. Ganz zu Schweigen von der U-Analyse (Q+Q). Ihr habt nicht einen einzigen fundamentalen bekannten Wert berücksichtigt, sondern nur Hypothesen aufgestellt und versucht den Anschein zu geben, dass die Zahlen real wären. Sind sie aber nicht. Einfach diesbezügliche Berichte von Epi lesen.

Ich gönne Euch ja den Versuch hier die Leute zu beeinflussen das ein toller Kurs sein wird. Aber dann stellt es doch als Wunschdenken dar, so wie es ist. Denn real ist es nicht. Und das weiss jeder der sich mit Investment auskennt und dieses ernsthaft betreibt.  

will ich wissen.

Hamilton muß jetzt mal rausrücken wie exakt die nächsten Schritte sind.

Es ist ein Recht der Aktionäre dies zu erfahren.


Kurshöhe, Wunschgebote und Umsatzeinbrüche sind gute Themen, aber im Moment zweitrangig.

Wie geht' weiter.
Zaunkönige wie wär's da mal was aufzusetzen?  

mögliche Marktkapitalisierungen kann niemand voraussagen. Denn die ist von so vielen Unbekannten abhängig, dass alleine der Versuch eine Marktkapitalisierung in der Zukunft auch nur annähernd vorauszusagen schon ad absurdum geführt wird. Die kannst Du gar nicht berechnen, auch die Wahrscheinlichkeit nicht. Das ist Glaskugelgucken, nichts anderes.

Und nur der Vollständigkeit wegen. Marktkapitalisierung / Marktwert und Unternehmenswert sind unterschiedliche Werte und werden auch unterschiedlich ermittelt.  

will,geht der eigenen Gesundheit zuliebe alle 5 Jahre zur Kolloskopie.Bei prolung siehts anders
aus.Aber das ist noch weit entfernt.m.M.  

gibt es hier einen Schreiber, der sehr viel Zeit aufwendet um hier zu schreiben.
Ich persönlich verstehe das nicht, da dieser Schreiber laut eigener Aussage in anderen Werten "real" investiert ist, dort aber nur eine Bruchteil seiner Beiträge zu finden ist.

Ich persönlich verstehe dieses Verhalten nicht, mache mir aber meine Gedanken um / über  diese
Person.
Schade, dass alle Forumsleser dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden.

 

Dann versucht es doch die guten Diskussionen drüben fortzusetzen. Da darf ROI100 nicht schreiben, nur lesen. ;)  

 

das Geschreibsel mancher Teilnehmer nicht lesen und bitte bitte NICHT DARAUF REAGIEREN!  

du hast so recht.  


 

Tolles Unternehmen mit Produkten die ich persönlich für wichtig und richtig halte. Aber die Zahlen des Unternehmens sehen grausam aus. Wieso seid ihr trotzdem investiert? Bin momentan auf der Suche nach einem neuen Investment in dieser Preisklasse.  

sondern man geht davon aus das der Umsatz gegenüber Vorjahr weiter einbricht,...... wobei ja letztes Jahr Lizenzen dabei waren,...

Quelle:

http://www.ariva.de/news/...cs-ag-reduziert-prognose-fuer-das-6321916


Das sind doch Fakten - die keiner leugnen kann - ROI100 du hast absolut Recht,... was einige nicht verstehen das man einen Partner mit langem Atem gebraucht hätte,.... weil es muss erst mal 10-20 Mio reingesteckt werden um dann irgendwann mal 20-30 Mio rauszubekommen,....

und bei den aktuellen Umsätzen, und bei den aktuellen Gehältern von ca. 14,500 € pro Mitarbeiter würde ich davon ausgehen das hier großer Kapitalbedarf besteht - was die Aktionäre ja perfekt verhindert haben,.. oder man köchelt auf kleiner Flamme weiter,.. was wohl jetzt passieren dürfte,....

Schönen Abend,...






 

Was sie hier ständig wiederholen, ist eigentlich alles bekannt......blah, blah

Sie mehr geben.......so wird das nix!

Grins
 

..und kann man ihn dann letztlich doch nicht überziehen folgen einfach keine Kommentare mehr. Immer das Gleiche mit dem Internet: Ganz egal ob Börsenforum, Fußballforen, Kommentaren unter Onlineartikeln. Ich nenne das nicht ausgefülltes Leben.

Man sollte nun einfach mal die nächsten Aussagen seitens Epi abwarten. Ist natürlich schade, dass richtige Stellungnahmen bisher auf sich warten lassen. Irgendwas wird im Hintergrund auf jeden Fall rotieren.