Merkels gelungener Start

 

aus dem rot-grünen Lager - ausser Karlchen -
begreifen will.
Ca. 500.000 weniger Arbeitslose lösen alle Haushalts-
und Sozialkassenprobleme.
Wie erreiche ich dieses Ziel?
Karlchen hat es wiederholt angesprochen, ohne Resonanz.
proxi deutet es wiederholt an.
Und genau das war das 100-Tage-Programm von Stoiber
und das Wahlprogramm der FDP.
Aber keiner liest so etwas und nur wenige verstehen es,
mangels ökonomischen Sachverstands seitens Rot-Grün.  

unter Ökonomen gibt es da nur
graduelle Differenzen.
Das Entscheidene ist die Methodik der
Problemlösung, die Dir nicht unbekannt sein dürfte.
Meinungen und Emotionen sind dabei nur wenig hilfreich.
 

Also hat sie anscheind wirklich keine Alternative zu bieten gehabt.

@proxi:
Du hast recht, ich bin auch nicht zufrieden mit dem Koalitionsvertrag. Das ist kein großer Wurf. Leider zeigt nur sehe ich niemand, der in der Sache eine alternative hat.

Karlchen hat ein paar Punkte gebracht, die Union aber eben offensichtlich nicht.

Also ehrlich: Das wäre z.B. eine bedenkswerte Alternative, wenn die Merkel gesagt hätte: Weg mit Maastricht, wir wären nochmal für 20 mrd extra Schulden und dafür runter mit den Steuern, da, da und da. Und dann bauen wir noch extra 500km Autobahn usw. usf. An sowas könnte man sich dann echt reiben und es für besser oder schlechter halten. Aber diese Konzepte muß eben Merkel bringen und nicht Karlchen oder ich.

Grüße
ecki  

Wahrscheinlich kriegt mod heute auch nen Gruenen in diesem Thread, wenn er nichts schreibt.
Mit 500 000 weniger Arbeitslosen loest man alle Haushalts -und Sozialkassenprobleme. Wirklich ein guter Witz. Da klafft ein Loch von ueber 14 Milliarden. Das bescheidene Hartzkonzept wird fuer die Umsetzung auch nochmals 10 Milliarden Euro verschlingen und diese Summen zahlt man also an 500 000 Arbeitslose aus?
Also bekommt jeder Einzelne 24 000 000 000 / 500 000 Euro. Dann sollte ich mich wohl auch mal arbeitslos melden. Immerhin ein Nettoeinkommen von an die 10 000 Mark im Monat.  

massives Problem. Das kann nicht so durchgehen.  

ehemaliges Mitglied des Sachverständigenrates,
der diese Zahlen auch am letzten Sonntag in
"Christansen" belegt hat.
Sicher liegt auch nur ein Missverständnis deinerseits vor.
Dein Posting signalisiert dies.
http://wiwi.uni-mainz.de/vwl/peffekoven/pfad.htm
 

bist Du etwa "Erbsenzähler"? ;-))
Viele Grüsse
mod  

Der Peffekoven kann theoretisch wenig überzeugen - und der ist sogar bei der nicht gerade intelligenten Christiansen ziemlich blass geblieben.

Forget it.  

bewährt, dann muss man über was Neues nachdenken. Und das: Ratz-Fatz.  

Soziologen wissen auch wenig.
Viele Grüsse
mod  

irgendwelche Titel, sondern darum, was vernünftig ist.  

ich meine, was signalisiert mein Beitrag?
Ich signalisiere mal  was in diesem Beitrag:

1001001000100110100101111111011100101111

Als kleine Hilfe, das ist ISO 646 mit paraty bit.
Fuer den eventuellen Schwarzen haette ich dann aber gern eine Begruendung.  

Woche mindestens dreimal in den Zeitungen stehe. Letze Woche: Die Welt, Berliner Zeitung, The Economist und und (diverse Hörfunk- und Fernsehsender).  

Trägst du etwas dicke auf? Butter bei die Fische heißt das doch. Sonst kann man dich doch kaum mehr ernst nehmen.

Bist du die etwas die wiedergeburt vom ollen Marx? ;-)

Grüße
ecki  

10010111110011100010111111001111100011100010110101001111001011111­0011101100111010100111  

 

Pipi ist im Chat.  

 

ab in den Chat ;)