EK leitet den Turnaround durch Patentverkauf ein

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...ern/7011580.html  

Kodak doch die patente behalten.....
verschenken muss man die ja nicht....

take care  

hätte ich auch niemals gedacht!  

die Patente unter Wert zu verscherbeln hilft Kodak auch nicht weiter. Die Frage ist den nötigen Cashbestand zu generieren, um die Zeit bis 2013, wenn Kodak ja -hoffentlich- wieder profitabel arbeiten will, zu überstehen und die Kreditoren anschl. zu befriedigen.

Wenn das mit den Kreditoren auch ohne Patentverkauf gelingt, o.k. - aber der auch von mir erwarteten Höhenflug der Aktie ist damit nicht wahrscheinlicher geworden.  

 

 

gesagt. Perez kriegt nichts gebacken. Alles was der anfässt, ist verdammt zu scheitern.  

 

 

Wenn ich nicht auch felsenfest davon überzeugt gewesen wäre, dass sowas nicht möglich ist, hätte ich auch nicht mein Spielgeld weggeworfen.

 

 

 

dann würde ich mir bei der Nachrichtenlage heute mal Gedanken machen?

 

Mal sehen, möglicherweise ist die Aussage dass die Patente dann eben gar nicht verkauft werden nur ein geschickter Schachzug um die Bieter doch noch aus der Reserve zu locken.

 

Sollten sich die zwei Konsortien tatsächlich vereinigt haben (ich kann es einfach nicht glauben), dann  wäre der Nicht-Verkauf eine Notwendigkeit. Zu verschenken hat KODAK auch nichts, selbst wenn sie dringend $ bräuchten. Dann sollte man lieber drüber nachdenken die potentiellen künftigen Einnahmen abzüglich Sicherheitsabschlag an die Citibank zu verpfänden. Scheinbar bringen die Patente in den nächsten Jahren ja potentiell mehr ein als die ~950 Mio $ Kredit bei der Citibank.  Vielleicht würde die Citibank ja eventuell nochmals ein paar $ mehr Insolvenzkredit rausrücken... 

Allerdings ist das ganze Verfahren bei einer Insolvenz wahnsinnig kompliziert, da kein Gläubiger der ansonsten noch vorne ansteht dadurch Nachteile erfahren darf etc pp... 

Verzwickte Situation...
 

 

@ Assassins:
 

Im Nachhinein hättest du wohl bei ~ 0,40 € verkaufen sollen...  Aber klar, da war die Hoffnung auf 1 $ noch da... 

Wie man`s macht ist`s eben falsch... 

Hast du dir schon mal überlegt z.B. etwa die Hälfte des Einsatzes jetzt zu verkaufen bei ~ 0,17 €. Wäre immer noch Gewinn.. 

Auf jeden Fall soviel verkaufen bis es nur noch "Spielgeld" ist für deine ganz persönlichen Verhältnisse... 

Klar hätte es klappen können aber einen ganzen Mittelklasse-PKW würde ich jetzt nicht unbedingt auf das Pferd Kodak setzen... also...von Anfang an schon nicht....

 

 

 

 

ich halte das ganze zz noch für einen guten schachzug. nicht kodak bestimmt ob die patente verkauft werden sondern das gericht. hier vermute ich das man gnade vor recht ergehen lässt und einsieht das es nix bringt die patente unter wert zu verschachern. schließlich handelt es sich um eine ZWANGSversteigerung. somit wird den parteien noch bis montag zeit gelassen um die angebote zu überdenken und doch noch mehr geld locker zu machen. denn aktuell lese ich nur von mutmasungen, spekulationen und prüfung. (so wie es auch dieser text ist). solang nichts offizielles kommt halte ich meine scheine.  

 

 

daß Google und Apple eine gemeinssame Sache machen hier. aber es deutet darauf hin (bis jetzt nur 500 MIll. geboten), oder beiden Lager sind die Patente wirklich nicht so viel Wert. Das glaube ich aber nicht. Ich denke sie werden die Patente ersteigern, die Frage ist für wieviel?

 

Bitte vergesst nicht, dass das Kartellamt bei einem Zusammenschluss von Apple und Goggle auch noch ein Wörtchen mitzureden hat. So einfach ist es nun auch wieder nicht...  

Ich will gar nicht wissen, bzw. eigentlich schon, was da zur Zeit im Hintergrund getrickst wird.

 

 

 

 äh, watt?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...bei-Kodak-Auktion-2012421

 

Das Google und Apple zusammen arbeiten, kann auch in Verbindung mit den aktuellen Patentverfahren zusammenhängen. Die Oligarchen vermeiden so gegenseitige teure und zeitintensive Klageverfahren und sichern sich am Markt gleichzeitig gegen Drittanbieter ab, da diese die Patente natürlich nicht benutzen dürfen. (Zum Allianz gehören ja u.a. Google, Apple, Samsung, HTC usw.)

Unternehmerisch ist dieses Bündigs "gegen" Kodak mehr als logisch. Zumal die Zeit auch für die Bieter spricht.

 

Als Kodak-Aktionär (der ich auch bis zum bitteren Ende bleiben werden, Hopp oder Top) hoffe ich inzwischen vielmehr auch mehr Geduld der Gläubiger, dass diese Kodak mit dem Druckergeschäft eine Chance und somit mehr Zeit geben.

Aber die Quartalszahlen I. und II. 2012 waren jeweils extrem mies. Ich weiß nicht, ob ich als Gläubiger noch Geduld hätte. Zumal die Kodak-Obersten sich ihre eigenen Gehälter einklagen (so weit zum unternehmerischen Denken bei Kodak).

Warren Buffett guckt sich immer genau die Vorstände an, und das nicht ohne Grund! Deshalb ist auch jede Behauptung, dass er in Kodak investieren sollte, beim derzeitigen Management ausgeschlossen!!! Wenn er investiert, dann wird er auch einen kompletten Austausch der Führungsriege erzwingen. Aber so einfach ist das auch nicht, und deshalb wird Warren nicht investieren (neben dem Grund der völligen Überverschuldung).

 

Mich würde nur interessieren, wer in den vergangenen Monaten alles gekauft hat. Nur Patentezocker, oder auch Anleger mit langfristigen Ambitionen. Und die zweite Frage, wer hat verkauft? Zittrige, oder Hartgesottene die den letzten Euro retten wollen!

 

_________________________

www.kostolany-analyse.de

 

 

 

 

 

 wenn die sich zusammengetan haben werden sie sich ja nicht gegenseitig hochbieten wollen

 

 @ Kanabana

und wenn nicht !

 

 

wo heute die Reise hingeht. Ich fahre ja gern in den Süden, aber...