Dynacert - Kein Handel seit dem 02.10.2019
Threat #1134, da steht sinngemäß geschrieben:
Q1 - Höhepunkte 2017 (in $ USD)
1. - Umsatz von 1.380.350 $ bei 215 Stück gelieferter Einheiten (= pro Einheit rd. 6.400 $ - ok soweit)
2. - Bruttogewinn von 653.302 $
3. - Bruttomarge von 47 %
4. - Nettobetriebsgewinn vor aktienbasierter Vergütung von 199.188 $
5. - Nettogewinn von 482.175 $
Wir dachten immer, das der Nettogewinn nach aktienbasierter Vergütung kleiner ist und nicht rd. 2,5 mal größer wird.
Und - bitte - woher bzw. woraus ist die Grafik kopiert ?
Kennt jemand diesen Bericht bzw. diese Rechnerei ?
Wer ist so freundlich und erklärt uns das bitte einmal ?
Dann steht da noch:
"2017 .... wo die Produktion Fehlerhaft war..... Klage läuft noch... Wert über 40 Millionen"
Was ist denn hier der Hintergrund ?
Wer klagt denn gegen wen und worüber ?
Um wieviel $ geht es denn da genau ?
Wenn es da um über 40.000.000 § geht, dann wären das umgerechnet 6.250 Einheiten.
Wann haben die mal 6.250 Einheiten hergestellt ?
In 2017 waren es jedenfalls erst 215 Einheiten.
Was kann das für Dynacert und den Kurs bedeuten, wenn die die Klage verlieren ?
Pleite ?
Konkurs ?
Oder was anderes ?
Kann uns das bitte auch mal jemand freundlicherweise erklären ?
https://dynacert.com/FileServer/sites/169/...0Presentation%202020.pdf
https://www.werbung-online.me/...n-deutschland-ausgezeichnet-id173410
100 Jahre fester Schlaf bei MAN, Daimler, Volvo, Scania, DAF, Renault?
So wie ich bisher gesehen habe, wird hier auch mehr geforscht --> Umweltschutz.
Warum diese Technologie vorher nicht eingesetzt wurde und erst jetzt ein Patent dafür angemeldet wurde - keine Ahnung. Aber ich glaube, dass Patente durchaus geprüft werden und glaubbar sind.
Bei dieser Technologie kann ich mir gut vorstellen, dass es schlagartig zu einer besseren Verbrennung des Diesels kommt und mehr davon verbrannt wird.
Heute echt kein Volumen.
bei WO Forum verbreitet er auch ganze Zeit Gschichten ausm Paulaner Garten...
The Company has filed a Statement of Claim with the Ontario Superior Court of Justice to recover costs
associated with the loss due to the defective components, the work related to the redesign, and the delays
in income related to business interruption in the total amount of $47.7 million. Included in the amount
claimed is $46.8 million relating to the opportunity loss on potential sales of $70.8 million to June 30,
2017. The defendant has filed a Statement of Defense and the action is proceeding to discovery, with
examinations originally scheduled to be conducted in September 2019 now deferred by the courts to
December 2019.
Das mit dem Verfahren ist schon lange bekannt und wenn man sich mit der Aktien im Detail beschäftigt sollte man das kennen.
Was ich nicht weiß:
1; Ergebnis des Verfahrens
2; Zeitpunkt des Urteilsspruch
3; Höhe (bei 47 CAD Mille sind das 8 Eurocent / Aktie multipliziert mit meiner Anzahl = viel Geld)
wenn jemand dazu was findet, her damit!!!
Ich poste bei einigen Aktien nicht, weil ich nicht so im Detail die Fakten kenne wie hier. Warum ich mich hier schon so beschäftige --> es ist trotzdem ein kanadischer Pennystock (aber trotzdem kann da was dahinterstecken)
ich bin long und bleibs
Ist halt immer die Frage der Relation und Defintion ob es einem reicht oder nicht - für mich ist das ein Tenbagger zum Zeitpunkt x und das ist mein Ziel :D
"Das Unternehmen hat beim Ontario Superior Court of Justice eine Klageschrift eingereicht, um kostendeckend
mit dem Verlust aufgrund der defekten Komponenten, den Arbeiten im Zusammenhang mit der Neugestaltung und den Verzögerungen
Einnahmen im Zusammenhang mit Betriebsunterbrechungen in Höhe von insgesamt 47,7 Mio. USD. Im Betrag enthalten
46,8 Mio. USD im Zusammenhang mit dem Opportunitätsverlust bei potenziellen Verkäufen von 70,8 Mio. USD bis zum 30. Juni,
2017. Der Angeklagte hat eine Erklärung der Verteidigung eingereicht und die Klage geht auf Entdeckung, mit
Prüfungen, die ursprünglich im September 2019 durchgeführt werden sollten,
Dezember 2019."
Wer ist denn jetzt der Angeklagte ?
Um welche defekte Komponenten von welcher Firma geht es eigentlich ?
Was ist unter einem Opportunitätsverlust bei potentiellen Verkäufen von 70,80 $ zu verstehen ?
Besser ist, Du schreibst das selber mal in deutscher Übersetzung.
Wenn Du es nämlich verstanden hast, verstehen wir alle es vielleicht auch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Daffy_Duck
Klasse, hier hat jemand Durchblick und weiß, wie es geht !
Ich frage mich, wo er seine Eingebungen / Ideen her hat.
Hast Du das Bild von den hochmodernen Anlagen und Fertigungsstraßen ( # 1142 ), was er gepostet hat, einmal genau angesehen ?
Schaut fast eher so aus wie eine Hinterhofgarage in - tja, wo denn - ... ?
Mittlerweil glaube ich fast, er denkst sich vieles selber aus.
Ich kann nur noch einmal vor dieser Aktie hier warnen.
Wer schon investiert ist, sollte auf jeden Fall nicht nachkaufen und sich nicht kirre machen lassen von denen, die hier mit ihren gewinnen prosten.
Vor allem bei solchen, die wissen, das 5 x 30 % gleich 100 % sind - VORSICHT - geht denen nicht auf den Leim !
Mehr Gezocke und Abzocke als Aktienkultur.
In den entsprechenden Marken LKW Werkstätten wird man eine Bohrlehre anfertigen um die notwendigen Bohrlöcher nicht immer von Hand ausmessen, anzeichen und bohren zu müssen.
Er dauerte ca. 4 Std. nehme an je nach LKW vieleicht bis 5 Std. bei einem Ansatz von 120€/Std.
wird das auf ca. 500-600€ kommen. Der Umbausatz wird ja fertig montiert geliefert und muss nur angebaut und am LKW verkabelt und angeschlossen werden.
noch investiert bleibe oder raus gehe . Ausnahme : hohe Dividende ( z.B. bei AbbVie ) .
2. Ausnahme : DynaCert , hier bin ich , wie viele, schon weit über 30% weg , wird trotzdem gehalten ,
weil ich wie schon mal geschrieben , nach wie vor an das Produkt glaube.