Dyesol LTD, es geht weiter !

--- ein paar Gewinne aus der KE mitgenommen. Schade um die 11,5%. 

 

gute idee. gestern rauszugehen - werde heute wieder mal günstiger meine sicherheitsposi wieder einkaufen.

hin und her - es geht nicht mehr...


good deal!  

"....aber psoitiv ist sicher, dass die Dye-Chefs sich selber Aktien aus der KE gesichert hatten (0,16cent ist ja ein Spottpreis)"

Also ich finde, dass das eher unseriös als positiv ist. Die Chefs verarschen die restlichen, insbesondere die nicht australischen, Anteilseigner.

 

Offenbar ist der Optimismus nicht so ausgeprägt, dass sie erwarten können ihre massenhaft kassierten Optionen mit Gewinn einlösen zu können - dann doch lieber auf Nummer sicher und zu 16 cent zuschlagen.

Das hier läuft wie immer - sobald etwas Hoffnung aufkommt, erfolgen Kapitalmaßnahmen, die einer nachhaltigen positiven Kursentwicklung wenig förderlich sind.  

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/d5i.htm  

meinst der Caldwell ist damit reich geworden :D  

gegen gesunde Skepsis, aber all diese Überlegungen, Bash-oder Pushversuche sind mir egal. Für mich persönlich habe ich entschieden, an die Chance zu glauben, habe meinen Einsatz gemacht und warte. Zuweilen nerven nur die gehaltlosen Beiträge unausgelasteter Selbstdarsteller. Lass uns in einem Jahr mal wieder nachschauen.

GL  

Diese momentan schon recht starken Schwankungen im Kurs zeugen von eventueller Unsicherheit einzelner oder es sind immer noch Zocker dabei die jede Möglichkeit nutzen wollen.
Aber egal, ich lasse dieses Investment auch liegen, da ich ebenfalls überzeugt bin von dieser Innovation.
Alles andere strengt hier nur an.
;-)  

Hat schon jemand Aktien aus der KE zugeteilt bekommen? Oder die Info bekommen, dass er keine Aktien kriegt?

 

Ich bin mal gespannt, wie das mit den zusätzlichen 2 Millionen geht. Normal müßten sie ja nochmal zeichnen lassen, da die erste Zeichnung ja für 2 Millionen vereinbart war.  

Der Fairness halber, sollten sie zudem die Europäer zuerst bedienen, für den Fall, dass sie bei der ersten 'Tranche' wenig berücksichtigt wurden ...  

Ich versteh sowieso nicht, weshalb da einzelne Investoren ein vielfaches zu den 16-17 cent investieren dürfen und die bisherigen Aktionäre dabei so knapp gehalten werden.  

was würdest Du als Inhaber eines Startups machen?
Die Aktien in den freien Markt werfen, wo sich die Zockerbande drüber her macht und somit die Volatilität extrem wird oder lieber in wirklich interessierte starke Hände geben, mit langer Haltefrist und ggfs. sogar Nachschussmöglichkeit?  

an der Börse? Wo kommen wir denn da hin? Also so gehts wirklich nicht.Ihr würdet ja das ganze System durcheinander wirbeln.  

Die Kapitalerhöhung war nur für Aktionäre, die die Aktie 1 Jahr vor dem Auftauchen der Schwätzer oder noch länger gehalten haben. Die Zockerbande hatte vor einem Jahr noch keinen blassen Schimmer von der Aktie gehabt - zumindest wäre die hiesige mir vorher nie aufgefallen. Ich denke schon, dass man die Altaktionäre hätte zeichnen lassen können und das schon anstelle der vorherigen Maßnahmen und Investoren, die ja nicht grade gut für die Kursentwicklung war - sie hatten ja selber die Reisleine gezogen und sich aus den ungünstig eingegangenen Verträgen rausgekauft.  

 

Ich muss mich etwas korrigieren: für die hiesige Bezugsrechte reichte es wohl aus Aktien bis Februar gehalten zu haben - ich hatte da noch die 2012'er Bedingungen im Kopf. Den Kern meiner Argumentationsweise würde ich aber beibehalten. Die Springtree/Bergen Vereinbarungen hatten sie, so habe ich das damals verstanden, kündigen können, da sie eben frisches Geld von ihren bisherigen gewöhnlichen Aktionären aufnehmen konnten, die, so ihre damalige eigene Aussage, zu großen Teilen an sie herangetreten seien, mit dem Interesse in die Firma weiter zu investieren. Nach Deiner Logik müßte ja grade ein Investment, dass von wenigen kontrolliert wird (Bergen/Springtree z.B.) , besser für die Kursentwicklung (bzw. -stabilität) sein, als ein breiter angelegtes (Streubesitz) gewöhnlich Interessierter. Die Good-Shareholders waren in diesem Fall sicher die Kleineren, die ja sowieso kaum mit Gewinn hätten aussteigen können. Ich vermute sowieso, dass sie selbst bei den 34 cent zu großen Teilen immer noch deutlich in den Miesen stehen. Die hätten es als erstes verdient von dem behaupteten Durchbruch durch den günstigen Zeichnungskurs profitieren zu können.  

 

 

Er meint wohl, Du wärest besser in einem Agiplan-Thread unterwegs :)  

 

 

grundsätzlich sicher kein schlechter bzw. falscher Gedankengang...ABER...Ich bin hier schon jahrelang investiert, wie viele andere auch....und ebenfalls noch tief in den Miesen...die Aktie wird immer wieder zum Zocken genutzt (wurde sie auch vor Jahren schon). Ich persönlich habe z. Z. bspw. kein Interesse hier noch aufzustocken, da jetzt erstmal ein klarer Trend mit wirklich fundamentalen Daten und Fakten kommen muss. Aufspringen kann ich dann immer noch auf den Zug, denn wenn die Aktie mal anfängt RICHTIG zu marschieren, dann ist es wirklich egal ob ich hier 1 Euro Kursgewinn verpasse oder nicht, weils dann ganz andere Kurszuwächse geben wird...  

d.h. der anstieg seit den letzten beiden news ist nicht wieder rückgängig gemacht worden.

ein gutes zeichen meiner meinung nach

allerdings ist noch nicht aller tage abend - was nicht ist, kann ja noch werden...  

Die zusätzlichen 2 Mio? Ich gehe davon aus, dass die - mehr oder weniger willkürlich - über die Zeichnung bis 31.05. abgewickelt werden. Die ersten 2 Mio waren ja 10fach überzeichnet. Ich werde aber den Verdacht nicht los, dass die großen Gewinner der KE die Chefs sind, die sich durch die KE ordentlich bedient haben. Scheint außer uns beiden aber niemanden weiter zu stören :)

Ich hoffe echt, dass die Technikmeldung mit der 400% Steigerung und den damit implizierten Aussichten/Hoffnungen auch den Tatsachen entspricht und nicht nur ein Mittel war, um sich persönlich an der KE zu bereichern. Dann behält sanierer evtl Recht mit seinem Ausblick.....