DroneShield: Weltweit die Nr.1
Einzigartig ist DS insofern, dass es sich auf Dronenabwehr spezialisiert hat und vor allem im Bereich der Handgeräte eine führende Stellung am Markt einnimmt.
Mir fehlen bislang die negativen Anzeichen auf fundamentaler Seite, um ein pessimistisches Szenario zeichnen zu können. Solange das so bleibt, solange bleibt der Trend mein Freund.
naja, ich werde hier noch chart/trend handeln. fundamental ist DS jedenfalls sicher keine 2,60$ wert
Ich finde man sollte vorsichtig mit solchen Äußerungen sein, zumal ich meine Einschätzung stets begründet habe und es eben nicht mal ins Blaue hinein tippe.
DroneShield plant mit einem Umsatz bis 2028 von 300-500mio. AUD
Wenn ich mal von den 300mio. d.h. der unteren Prognose ausgehe, dann bedeutet es, dass ein jährliches Wachstum von 40% zu erwarten ist. Die Pipeline sowie der Ausbau der Fertigungskapazitäten zeigt mir, dass diese Zahlen nicht aus der Luft gegriffen, sondern gut begründet sind. Ich sehe keinen Grund, daran zu zweifeln.
Kann DS dieses Wachstum wirklich aufrecht erhalten, dann sind diese Kurse verglichen mit Aktien mit ähnlichen Wachstumsraten, nicht überbewertet. Wer solch hohes Wachstum liefert, der wird nunmal nicht mit einem KGV von 20 bewertet. Denn wie will man einen KGV von 20 rechtfertigen, wenn Werte aus dem DAX auch mit einem KGV von 20 bewertet sind, aber statt 40% nur 10% oder gar weniger Wachstum anzubieten haben?
Zur Erinnerung, der 2025er KGV bei aktuellem Kurs liegt bei DS bei 39, das KGV 2026 bei 26
Würde man einen Kurs von 1 AUD annehmen, würden die KGV bei 25 und 16.7 liegen.
Wie will man einen solch niedrigen KGV bei solch hohem Wachstum rechtfertigen?
Sie haben lediglich das Luxusproblem, nicht schneller liefern zu können und das ist alles unabhängig vom Ukraine - Russland Krieg.
Die ganze Welt rüstet immer mehr auf und nicht um sonst hat auch DS solche Umsatzerwartungen für die nächsten Jahre, die haben sie nicht aus einer Glaskugel gelesen, sondern leiten es von ihren jetzigen und zukünftigen Kunden ab.
Wo aufgerüstet wird braucht es auch die Sicherheit und die wird dann hier bedient.
Wenn man sich zudem die Pipeline von DroneShield anschaut, so spielt die Ukraine nicht die entscheidende Rolle, sondern sind es Einerseits die USA, Andererseits asiatische Staaten, welche die Pipeline füllen. Ich denke nicht, dass mit einem Ende des Ukrainekrieges es an der Bedrohungslage in Asien etwas ändert.
https://x.com/DroneShield/status/1815280774888759545
Eigentlich kann man nicht genug von dieser Aktie im Bestand haben.
Aber vorher nicht.
Verteidigungsstrategen nicht nur westlicher Länder werden Abwehrstrategien entwickeln müssen. Durch Abschießen von Drohnen lässt sich das Problem nicht lösen, da zu teuer (war hier im Forum m.E. bereits aufgezeigt worden). Das spielt Droneshield längerfristig in die Hände, unabhängig von ggf. aktuellen Kursanpassungen.
https://defence-network.com/chinesische-drohnen-in-den-streitkraeften/
DroneShield defends valuation, compares itself to US tech firms
The bruised market darling is setting a slow and steady path forward in the face of investor exuberance and media scrutiny over its bubbly market cap.
Moderation
Zeitpunkt: 30.07.24 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 30.07.24 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
DroneShield erhält Auftrag über 4,7 Millionen US-Dollar
DroneShield Ltd freut sich bekannt zu geben, dass es von einem neuen internationalen Nichtregierungskunden in der Schweiz einen Auftrag in Höhe von 4,7 Millionen US-Dollar erhalten hat, um mehrere fahrzeugbasierte Drohnenabwehrsysteme (C-UxS) bereitzustellen.
DroneShield erhält Auftrag der US-Regierung in Höhe von 5,7 Millionen US-Dollar
Mai 22, 2024
DroneShield erhält Auftrag der US-Regierung in Höhe von 5,7 Millionen US-Dollar
DroneShield Ltd freut sich bekannt zu geben, dass es von einem Kunden der US-Regierung einen Folgeauftrag in Höhe von 5,7 Mio. AUD für eine Reihe seiner C-UxS-Systeme (Counter-UxS) erhalten hat.
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Kornblume, Realist123