Diskussionsforum DAX daytrading "live"


Seite 9 von 30
Neuester Beitrag: 01.04.09 13:41
Eröffnet am:23.02.09 12:01von: P650Anzahl Beiträge:741
Neuester Beitrag:01.04.09 13:41von: P650Leser gesamt:47.143
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... 30  >  

3171 Postings, 7317 Tage P650es geht zwar runter, aber von Dynamik kann man

 
  
    #201
24.02.09 14:35
noch nicht sprechen....

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiwas sagst du zu meinem Szenario? Möglich?

 
  
    #202
24.02.09 14:36

3171 Postings, 7317 Tage P650@p. NEIN das geht leider nicht !

 
  
    #203
24.02.09 14:37
Ich habe doch ein Bild gemalt.....und die c/y muss noch nicht fertig sein !

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiJetzt wäre dann auch die Trendlinie gebrochen

 
  
    #204
24.02.09 14:37

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiWoher weiß ich, dass sie fertig ist?

 
  
    #205
24.02.09 14:38
Wenn die aktuell gültige Trendlinie gebrochen wird?  

3171 Postings, 7317 Tage P650@p. sorry das ich deinen Namen abkürze, aber es

 
  
    #206
1
24.02.09 14:39
geht so schneller.....

Ein EDT besteht aus 3 Hauptwellen !  Diese werden aus ZZs gebildet (vereinfacht jetzt erklärt).
Ein ZZ ist nur dann ein ZZ WENN DIE B DES ZZs DIE 61.8% NICHT UNTERSCHREITET !
Das ist hier aber der Fall in dem von die angedachten EDT ab der alt: b/x

3171 Postings, 7317 Tage P650@Mbudget das war eine Suggestivfrage ! Ich gehe

 
  
    #207
24.02.09 14:42
dann short wann ich will ;-)

Den Vorschlag mit der AUT hatte ich Dir gemacht !

3171 Postings, 7317 Tage P650@MBudget Sei doch zufrieden, ist doch noch alles

 
  
    #208
24.02.09 14:45
im Plan. :)

3171 Postings, 7317 Tage P650aber SL nicht vergessen !

 
  
    #209
24.02.09 14:47

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiMeinen wir das Selbe?

 
  
    #210
24.02.09 15:00
die Abkürzung ist kein problem!

Zum Chart, ich dachte mir das so:


a-b-c ist ein ZigZag bestehend aus:

a - impuls
b - erweiterte Flat
c - beendendes diagonales Dreieck

habs zwar nicht nachgerechnet, aber könnten schon die 61,8% jeweils gehalten worden sein, oder hapert es genau daran?


patzi  
Angehängte Grafik:
ew.png
ew.png

3171 Postings, 7317 Tage P650ja ja, das macht der gerne .... sagte der Wärter

 
  
    #211
24.02.09 15:04
vom Tigerkäfig zu der Mutter, die ihr Kind mit einem abgebissenen..... in der Hand hielt...

Etwas makaber , aber der DAX ist es ja auch ;-)

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiWas ist eigentlich, wenn

 
  
    #212
24.02.09 15:08
ein größeres Intime-Up auf ein kleineres Intime-Down folgt? Passiert da irgendwas?  

109 Postings, 5740 Tage Tomekk@P650

 
  
    #213
24.02.09 15:08
Wie siehst du eigentlich das große wellenbild im dax.sind wir jetzt schon in der letzten 5. welle in diesem bärenmarkt oder erst in der 3. (grand) supercycle ?wäre cool wenn du das mal als chart darstellen könntest.

3171 Postings, 7317 Tage P650@p. Beim anlegen der konvergierenden Linien

 
  
    #214
24.02.09 15:10
darf man nicht "schummeln".
Das ist das eine, das andere ist der Unterschied LDT / EDT  leading und ending.
Bei einem leading ... werden die linien von 2 über 4 gezogen (bei dir ii-iv) und über 1 und 3 (bei dir i-iii).

Also LDT scheidet so aus und EDT wegen der Unterschreitung der 61.8%.

Ja sag mal, wir kann man mit dem Chart da arbeiten ? verwendest du ein Mikroskop ?
das 61.8% Retracement ist PUNKTGENAU einzuhalten ! Nicht so ungefähr, könnte hinkommen, vielleicht oder so :)

3171 Postings, 7317 Tage P650@Tommek Gerne ! Brauchst du nur schauen hier :

 
  
    #215
24.02.09 15:12
Steht alles in den JahresCharts mit Elliott Wave Labeln.....
... gehe zu .... meiner homepage...

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiok, überredet ;-)

 
  
    #216
24.02.09 15:12

3171 Postings, 7317 Tage P650@p also das ist so .... kleiner Scherz :

 
  
    #217
24.02.09 15:15
einmal geht es rauf und dann wieder runter oder umgekehrt.... ;-)

Spaß beiseite, das größere in-time ist halt das wichtigere.

Ansonsten kommen die Elliot Wave Strukturen jeder Zeitebene vor, Im Jahrschart genauso wie im Sekunden-Tick-Chart. Man nennt das Fraktalbildung.

23 Postings, 5560 Tage MBudgetWas kann es denn jetzt noch sein ?

 
  
    #218
24.02.09 15:16
Flat / ZZ ?  

3171 Postings, 7317 Tage P650zuviel geschrieben... fehlendes in-time übersehen

 
  
    #219
24.02.09 15:19
einen moment bitte, Bild kommt

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiJa, die Selbstähnlichkeit hab ich schon erkannt

 
  
    #220
24.02.09 15:19
aber dennoch ist es ganz schön schwierig, damit anzufangen! Obwohl ich mich in der klassischen Chartanalyse nicht dumm anstelle, weiß ich bei EWs noch nicht, was ich tue.  

3171 Postings, 7317 Tage P650aktueller Chart

 
  
    #221
24.02.09 15:25
ich hatte es ja geschrieben.... die Struktur kann sich hinziehen.

Also zwischendurch lag eine überschießende b'' die dann prompt retraced wurde.
Angehängte Grafik:
daxtoday.jpg (verkleinert auf 61%) vergrößern
daxtoday.jpg

109 Postings, 5740 Tage Tomekkdanke p650

 
  
    #222
24.02.09 15:26
also sind wir praktisch seit dem jahr 2000 in einer großen abc flat korrektur mit min. ziel dax 3400. max 2400 an die sich dann irgendwann im jahr 2010 eine große impulswelle anschließt mit ziel dax ca. 12000.kann man das so sehen? (sorry bin noch nicht so fit in EW )

3171 Postings, 7317 Tage P650@Tomekk das wird jetzt etwas zuviel,

 
  
    #223
24.02.09 15:35
auch noch das Jahreschart zu besprechen. Später einmal. Ok. ?

@all

Die c/y läuft immer noch !

3171 Postings, 7317 Tage P650@p. du hattest das a-b-c auf 3845 doch richtig

 
  
    #224
24.02.09 15:37
erkannt. Die logische Schlußfolgerung wäre gewesen : LONG mit SL 5 Punkte tiefer, nämlich an der MoB für dieses FLAT. ;-)

3006 Postings, 8575 Tage patznjeschnikiWoran erkennt man, dass eine Welle abgeschlossen

 
  
    #225
24.02.09 15:37

Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... 30  >  
   Antwort einfügen - nach oben