Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Beide wollen LFP ab 2027 herstellen.Genug Zeit ,um jetzt bei Worley OnePot -Fabriken zu bestellen,damit zu 2027 LFP-Cam produziert werden kann.
LG als Lizenznehmer wäre ein Traum.  

Warum habe ich oder auch andere diese Aktien gekauft? Weil Nano one auf ihrer Seite ein gewissen anteil an Kathodenmateriel Welt weit erreichen wollten zu lizenzieren. Wer damals rechnen konnte wusste das das mit extrem vielen Partnern nur gehen kann.

Das heißt die Anleger wussten Nano one braucht viele Partner mit denen sie zusammenarbeiten müssten.

Was recht schnell passiert ist der Kurs ist dementsprechend auch gestiegen da man dann schon von einen Deal ausging.

Zeitlich ist es dann aber nicht zu einem Deal gekommen die zeitliche Angabe ist somit geplatzt.

Also wo stehen wir heute und warum geht der Kurs nicht massiv hoch ganz einfach.

Das Nano one mit vielen zusammenarbeiten muss das ist erwartet das ist keine neue News das erwartet der langfristige Anleger somit ist die News die gekommen ist keine neue sondern sozusagen eingepreist. Ich könnte mir vorstellen das Leute die verkauft haben durch diese News zurückkommen aber nur zögerlich kaufen. Was den Kurs also in die Lüfte hebt ist das was ausgeblieben ist der Deal oder was nicht erwartet wird  

Aber halt schon ein alter gut weil sie schon ewig mit den OEM's reden. Es braucht halt einfach das nächste lvl :D um dann auch das Vertrauen wiederzubekommen  

:)  

… ist richtig!Jedoch werden Cam-Hersteller nur Lizenzen für OnePot erwerben,wenn eine entsprechende Abnahme gesichert ist.
Gestern BASF mit Catl für Europa,
https://www.electrive.net/2025/07/29/...odenmaterial-von-basf-nutzen/

und heute LG mit Tesla.
Sollte LG OnePot nutzen wollen,müssten jetzt Entscheidungen in Form von Unterschriften getroffen werden. Der Bau und die Inbetriebnahme eines Cam-Werkes braucht (laut NanoOne) mindestens 2,5 Jahre glaub ich. (War in irgend einem Podcast)  

Entscheidungen für Nano One fallen dieses Jahr! Wenn dieses Jahr nichts an Kommerzialisierung kommt, wird es verdammt schwer noch an die Story zu glauben...
Bis dahin bin ich immer noch vollinvestiert und voller Erwartung der Dinge die da kommen :-)

Und ja LG wäre sehr gut als "Kunde".
vis  

BASF arbeitet seit Mai 2022 mit Nano One zusammen, bezieht das LFP aber jetzt von Catl. Kann das bedeuten, dass das Produkt von Catl einfach besser ist?  

Wusste nicht,dass Catl Cam herstellt.Meines Erachtens bezieht Catl ihr Cam auch nur von anderen Firmen.  

und Catl wird Cam von BASF beziehen. Jemand anderer Meinung?  

Wer lesen kann ist im Vorteil.
Ich hatte das anders verstanden .

Wenn BASF liefert, und gleichzeitig auch über Recycling redet , dann wäre das genau das, was Nano kann.
Bleibt nur die Frage, ob Nano dabei ist.
Danke  

soll natürlich das Cam liefern. Meines Wissens stellt aber BASF bisher noch gar kein Cam für LFP her.  

Naja,ob Nano dabei ist ,werden wir wissen ,wenn dieses Jahr noch der Verkauf von Cam-Paketen an LG oder BASF erfolgen wird. Ansonsten würde es zeitlich zu eng werden und man könnte davon ausgehen,dass sie ohne OnePot arbeiten.
@uhu
Das ist ja eben der Knackpunkt! Nano One ermöglicht es potentiellen Herstellern,LFP herzustellen ,ohne es jemals gemacht zu haben ( mal einfach erklärt).
Die Koreaner haben bis vor „Kurzem“ auch keine Expertise in der LFP-Cam-Herstellung gehabt (LG,POSCO,SK,L  

Also bisher dachte ich mir das BASF auch immer das CAM liefert, aber ich habe gerade über das Werk in Finnland und in Schwarzheide nachgelesen.... aber beide produzieren nur die Vorstufe von CAM, als die sogenannte "schwarze Masse".
vis

https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2025/06/p-25-112

https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2020/06/p-20-214  

BASF wollte wohl wirklich nur die Vorprodukte (das pCAM) machen...

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4e90-8344-fc1306d8e0ad  

PCAM von BASF könnte sich auf nickelbasierte Kathodenchemie beziehen. LFP-Cam stellen sie ja noch nicht her. Wenn sie jedoch den zukünftigen LFP-Markt bedienen wollen,müssen sie Anlagen bauen.  

Die Frage ist,was Catl produzieren will?Nickelzellen oder LFPzellen?  

Im Video ab Minute 18:30 gehts los über, das Video ist noch vor dem "Arkansas Lithium Technology Accelerator Demo Day 2025".
Nano One kommt sehr gut weg, jetzt fehlen konkrete Ergebnisse, eventuell kommt heute eine Veröffentlichung von Nano One über den Demo-day.
vis

https://youtu.be/GU6tzxKHkb0
 

dass Sie uns Aktionäre zu wenig mit Insider Informationen bedienen. Der BASF-Sprecher erklärt uns untenstehend warum.

„Wir arbeiten mit weltweit führenden Zellherstellern und Originalausrüstungsherstellern (OEM) zusammen“, teilt ein BASF-Sprecher mit. Weitere Details zu genauen Lieferumfängen mit Mercedes, BMW und Co., Zeitrahmen und Mengen will man jedoch nicht nennen, der Sprecher bittet um Verständnis.

PS: Auch wenn es niemanden interessiert, habe heute mein Nano One Aktienbestand aufgestockt.  

Wenn all das gewonnene Lithium durch unsere Anlagen läuft,...na dann ;)

https://katv.com/news/local/...ie-tully-dartez-south-arkansas-college  

Hampi :D  

https://www.linkedin.com/posts/...ADn8xD4BSlzODbmdsgcKVv3yfiEfDys-4pw

https://www.worley.com/en/insights/our-thinking/...-commercialization  

Das hört sich tatsächlich so an, als wären sie auf der Zielgeraden.

Obwohl sie geschrieben haben:" we’re trying to solve the scalability problems"
Das bedeutet auch, dass sie immer noch nicht fertig sind, mit der endgültigen Anlagentechnik, die auf den Markt gebracht werden kann.

Also weiter warten.  

Du hast recht, ich bin ein Schlingel.
Aber, ich habe bei 0.9 CAD gekauft.  

..im Grunde genommen ist es gut, dass Sie sich die nötige Zeit nehmen, für ein wirklich fertiges Produkt.
Nichts wäre schlimmer, als wenn es später Probleme während der Fertigung geben würde.
Aber wenn Worley das alles als Vorzeigeprojekt bezeichnet, scheint das endgültige Ergebnis in Sichtweite.
...den bei nicht erreichen der Ziele, wär´s dann doch eher ein Schuss ins eigene Knie für Worley.  

wie lange der Weg zum fertigen Produkt noch war, wundert es mich nicht, dass vorher niemand lizensieren wollte. :)