Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

solltet.

... Das Geldvermögen privater Haushalte stieg laut jüngsten Zahlen der Bundesbank im ersten Quartal 2018 auf das Rekordhoch von 5875 Milliarden Euro...

https://www.bz-berlin.de/deutschland/...laut-allianz-um-51-prozent-zu

Das sollte mal Thema sein.

Statt immer nur zur Seite zu schaun, wie viel Geld die bösen Migranten doch kriegen, sollte man mal auf die Billionen schauen, die bei den Vermögenden liegen. Unser Land ist jedenfalls sicher nicht ärmer geworden. Das Geld liegt halt nur auf den Bankkonten rum.  

168,3 Billionen
da sind vermutlich auch alle Immobilien mitgerechnet ? die ja bekanntlich - exorbitante Steigerungen haben
Reines Geldvermögen hat im letztes Jahr stagniert respektive geringen Zuwachs, 0,8% im 2. Q.).

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/..._geldvermoegensbildung.html

und so sieht es wirklich aus:

Die Deutschen sind die armen Würstchen der EU!
Der Welt-Reichtums-Report zeigt, wie arm die meisten Deutschen wirklich sind. Von den Ländern der alten EU liegt nur Portugal hinter Deutschland.

>>>In den meisten Ländern besitzen die Bürger mehr als doppelt so viel Vermögen wie hierzulande!!

Innerhalb der alten EU-Länder ist Deutschland der arme Mann des Kontinents. Nur die Bevölkerung in den Ländern, die jenseits des Eisernen Vorhangs lagen, ist noch ärmer.

https://www.stern.de/wirtschaft/geld/...uerstchen-der-eu-7780210.html

Jahren eher schlechter geworden. Immer noch mehr Lasten, die der Bürger zu tragen hat. Länger arbeiten, damit der Grieche sein Privateigentum erhalten und mehren kann.

Und die Altersversorgung: Versorgt wird schon, aber andere. Nicht diejenigen, die es erarbeitet haben.
 

wirklich aufregen kann.

Sicherlich haben die Migranten an alldem die Schuld, oder?

und das Geld das für andere ausgegeben wird beherrscht halt das denken der Leute.

Meine persönliche Bilanz ist über die letzten 10 Jahre positiv, und die 25% Veräußerungsgewinne zahle ich gerne.  Und das dient tatsächlich auch meiner Altersvorsorge … wer vom Sozialstatt gepampert werden will ist einfach nur naiv!

Der Staat hat nun mal auch die Aufgabe das Existenzminimum aller zu sichern …  

Ich glaub es ging hier nicht um die Abgeltungssteuer. Natürlich zahlst du die gerne, da sie ja deutlich unter einem vernnftigen Steuersatz liegt.

Und das der Staat jeden pampern soll, sagt ja niemand. Geht eher um vernünftige Grundsicherung bei Rente und Arbeitslosigkeit, sowie vor allem um vernünftige Mindestlöhne. Letzteres ist das eigentliche Problem.

Fakt ist, das Geld in privater Hand wird immer mehr, aber trotzdem sind immer mehr Leute unzufrieden und wählen die AFD. Wenn es angeblich kein Rassismus ist, muss es die Unzufriedenheit ja irgendwo anders herkommen.

.............über mein geklautes Fahrrad und das ich Geld für den ÖPV ausgeben muß
.............das der Gehweg vor meiner Haustür nicht saniert wurde, aber dafür die vor den anderen 2 Häusern in meiner Straße.
..............das eine Kanzlerin heute in meiner Stadt war und der Rathausplatz für 20 Minuten gesperrt wurde. Ich war zwar zu Hause zu dem Zeitpunkt, aber das ist ja völlig egal.

Wen  kann ich dafür verantwortlich machen?  

oder jetzt erst  

sie natürlich verantwortlich machen. Das liegt im Trend. Da regt sich auch keiner mehr drüber auf.



Ist komisch, ich hab grad überlegt, über was ich mich aufregen könnte, aber mir fiel nichts ein. So gut geht's mir doch gar nicht. Muss mal tiefer in mich gehen, was mich so richtig nervt. Ich meld mich dann.

vielleicht meine Nachbarn? Die streiten sich häufig. Aber ist ja nicht mein Bier.
vielleicht die 23% AFD-Wähler im Stimmbezirk. Aber ist ja nix konkretes was mich aufregen müsste, sondern offenbar haben die irgendwas worüber sie sich aufregen. Vielleicht sollte ich mal an jede 4.Haustür im Bezirk klopfen und mich nach ihren Sorgen und Nöten erkundigen.

du bist also ein besorgter Nachbar der die Sorgen und Nöte anderer Nachbarn ernst nimmt.  

Ständig was von Systempresse labern, die die freie Meinung unterdrücken würde und keine Diskussion führen wolle, aber selbst wie .Juergen im Parallelthread dazu auffordern, andere Meinungen zu ignorieren und Leute aus den eigenen Threads auszusperren. Das muss wohl die freie Meinungsäußerung sein, von der sie immer labern.

andere deutlich sichtbar. Manche profitieren auch von der Entwicklung,  z.B die Immobilienbesitzer.
Eigentumswohnungs- und Eigenheimbesitzer in besseren Gegenden sind von gewissen Entwicklung praktisch überhaupt nicht betroffen. Mieter in anderen Gegenden dagegen umso stärker.  Die Meinungselite wohnt natürlich in den besseren Gegenden,  und kennt keine Solidarität.  

Wenn du schon Dinge, wie durch „Flüchtlinge“ wäre niemand ärmer geworden. Sollte dies auch stimmen. Punkt eins, die meistens erfüllen nicht mal die Vorgaben, um als Flüchtling zu gelten. Es handelt sich schlicht und einfach um Wirtschaftsmigration. Was menschlich zu verstehen ist, würde ich umgedreht auch so machen. Zweitens wage ich mal zu bestreiten, dass man durch Migration nicht armer wird. Dazu möchte ich meine Quelle des Buches Selbstmord Europas anführen, es ist erwiesen, dass die Migration zb in Uk mehr Millionen entnommen haben als eingezahlt. Genaus zahlen kônnt ich nachreichen. So viel zu dem immer
Wieder gern angeführten Argument, wir würden nur profitieren. Zu deine weiteren Aussage, dass alle Privathaushalte so „reich“waren, sag das mal der angehängten Alleinerziehenden, die kaum an der Börse spekulieren kann. Die dann aber sieht, dass für Zuwanderung kein Geld zu teuer ist. So jetzt dürft ihr mich gerne wieder in die braune, Onkel Adolf Ecke stellen. Weil es gibt ja nur eine Meinung, eure, die immer richtige.  

Ist deine o.g zu den afd Anhängern, die alle nur von Systempresse reden, genauso verallgemeinernd, wie die, dies wirklich immer verbreiten. Ich glaube wir alle können feststellen, dass manche wichtigen News bei Ard/ ZDF einfach nicht stattfinden. Gründe dafür, weiß ich nicht. Erweckt natürlich beim misstrauischen Konsumenten ein „Geschmäckle“. Anderseits wird bei deutschen Straftätern lautstark dieses auch so artikuliert. Was vollkommen richtig ist. Aber warum heißt es dann bei unseren Neubürgern immer nur der Mann, eine Gruppe....?! Das ist es was die Leute reizt. Es geht den meisten ( außer die ewig gestrigen) nur darum diese Misstande anzusprechen und das diese behoben werden! Aber nein, dann stellt sich die Politik hin und diffamiert andere Meinungen Als rechte. Ein ehemals führender Sozialdemokrat ist auf einmal „Nazi“, weil er Missstände benennt. Und dann fragen ich dich noch, warum fällt immer eine Reliogionsgruppe besonders auf ?! Warum hört man kaum was von messerstechenden Buddhisten und was weiß ich nicht alles. Warum gibt’s für eine fordernde Gruppe doppelte Staatsburgerschaften ? Kann ich morgen auch Mann und Frau sein ?!  Entschuldige zu weit ausgeholt, aber sowas frage ich mich dabei. Und in dem viele mit berechtigten Sorgen nur ausgegrenzt und als rechte Spinner abgetan werden, schreitet die Spaltung der Gesellschaft voran. Gefördert von Politik und Hochfinanz.  

Fehler enthalten sind. Um unseren Foren Experten fliege und meine Ober Liebling Grinch gleich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen. Vielleicht ist es euch ja mal möglich eine vernünftige Diskussion zu führen, anstatt alle hier dumm zu machen.  

ich habe bisher noch keinen User seiner Schreibweise wegen, darauf hingewiesen das er falsch schreibt. Passiert mir doch auch.
ich bemängele höchsten die einseitige, teilweise rigerose vorurteilsbehaftete Sichtweise auf politische und gesellschaftliche Meinungen in den Beiträgen.
Vermutlich meinst du talisker.  

einen Punkt:
NEIN, ich würde es niemals so machen wie die Wirtschaftsmigrsnten - weder würde ich meine Familie im Elend obergäriges in Gefahr zurücklassen noch mein Gastgeberland verklagen noch gar unerlaubt über dessen Grenze eindringen und damit die Türe meines Gastgeberlandes quasi eintreten.  

:))  

Nein, auf dies hast du nicht hingewiesen, aber sehr gerne provozierst du kritische mitforisten als braun angehaucht. Kann nun mal nichts dafür, dass es chic ist links zu sein. Einen Fehler muss ich auch eingestehen, bei einem post bin ich etwas aus Wut übers Ziel geschossen. Eigtl nicht meine Art. Zum Sackfalter, kein Mensch nennt sich freiwillig so ^^ ?! Ja deine Argumentation ist auch vernünftig. Aber du musst erstens verstehen, dass deren Plan ein anderer ist. Erstmal die starken vorschicken. Ich möchte auch mal die These aufstellen, dass eh die untere Schicht kommt, ob die soweit denken, mit Familie etc weiß ich nicht. Das Märchen von Ingenieuren und Ärzten, ist ja nun auch mittlerweile widerlegt.  

"chic ist links zu sein" , du wirst gesellschaftlich dazu genötigt !  

 

Die extrem linken ( kein Bezug auf Foristen, off tiopic). Der Staat ist scheisse, Deutschland verrecke. Aber Sozialhilfe beziehen. Herrlich so viel gradlinigkeit  

- aber sehr gerne provozierst du kritische mitforisten als braun angehaucht. -

.............ob der Poster Sympathie offenlegt für nebulöse Äußerungen eines Herrn gauland oder Höckes oder offensichtliche populistisch geprägte Beiträge von Usern,  die keine andere Schlußfolgerung zulassen. Das ist dann aber keine Provokation sondern eine kritische Anmerkung. Da diese Schreiber ja mehr unter sich sind und sich gegenseitig bestätigen, bekommen sie ihr geschriebene  braune Soße ja gar nicht mehr mit. Klar das man da schnell als Provokateur durchgeht.

Wenn ich mir ein Posting von Kicky druchlese dessen Inhalt von einer 14 jährigen handelt die vom Papa zu einem sehr fragwürdigen "Referat" angestiftet wurde, was als Rassistisch und populistisch gelten kann und dazu von den Usern nur positives Feedback kommt ohne eine kritische Bemerkung zu äußern, dass das vielleicht doch zu gewagt sein könnte, dann ist die Äußerung,  die User seien braun angehaucht ein durchaus angebrachte gerechtfertigte Überlegung.

Bei einer ganz klaren Distanzierung und Verurteilung solcher Inhalte käme niemand auf eine solche Bemerkung.