Die Einlagengarantie der Kanzlerin und ihre Folgen
man hat systematisch diesen puffer abgeschafft .... also warum den banken das geld lassen bevor es weg ist ?
sollen sie doch an warren buffet's herantreten und die ganzen forbes 1000 leute ... die haben doch reichlich
der kleine mann laesst sich nicht laenger verarschen
ende ist
er bekommt Stents eingesetzt und einen Herzschrittmacher
dann geht er ne Weile in die Reha; in 6 Monaten ist er wieder fit
Und was soll er mit der Kohle stattdessen anstellen.... Sparen???
muuuuuuaaaar, wie naiv!
am Ende.... und da ist es egal von welcher Seite man
die Wurst betrachtet....stehen Hinz und Kunz
Hinz is Maurer, Kunz der Maler...!
Geld verschwindet nicht, Geld wandert und tut dabei seinen Dienst!
Vom Bund über die Wirtschaft in Form von Löhnen zum Bürger,
(auch ein überbezahlter Manager ist ein steuerzahlender Bürger)
vom Bürger wieder zurück zum Bund, mit maginalen Abschlägen!
Denn 19% vom Nettolohn gehen auf jedenfall zurück, auf
den erzielten Gewinn werden wiederum Steuern gezahlt,
die wiederrum dem Bund zufließen!
Welche Investitionen wären denn aus deiner
Sicht sinnvoll??
Da kann man die "größten" Sünden nachlesen.
Und das Geld könnte man mit Sicherheit besser in "von dir gelobten" Staatlichen Bauaufträge investieren.
Von wegen Naiv.
"Rund 30 Milliarden Euro hätten Bund, Länder und Gemeinden in den vergangenen zwölf Monaten in den Sand gesetzt"
nehmen wir die xyz ag, die hat im jahr 2007 einen gewinn von ca. $5 Milliarden Euro gemacht, die Angestellten wurden schoen mit einer Nullrunde abgespeist, regelmaessig wurden geruechte von Werkschliessungen in umlauf gebracht und man hat die graue eminenz von mc kinsey & partner immer schoen ueberall stumm rumlaufen lassen, damit garkeiner das maul aufreisst.
so. jetzt haben wir noch 5 mrd. euro gewinn .... holla, ganz vergessen, da sitzen ja consulting tochterunternehmen z.b. in offshore laendern wie mauritius, panama, delaware etc.
da sitzen berater, die kosten viel geld .... die stellen rechnungen mal eben fuer 3 mrd. euro aus, denn ohne die, waere es ja nie soviel gewurden.
rechnungen fuer 3 mrd. euro werden in deutschland gegengerechnet, bleiben dann noch 2 mrd. euro gewinn, da man mit dem finanzamt einen seperaten steuersatz ausgehandelt hat, zahlt man darauf nur sagen wir mal 8 % steuern. das wars
und die 3 mrd. euro im ausland .... nun schaue einmal selbst nach wie hoch der steuersatz z.b. in panama fuer im ausland erwirtschaftetes geld ist ..... um die 0 % =)
und du kommst mir hier mit dem baukastenplan fuer das bankensystem .... lach .....
frag mal den friedrich merz, der beraet die unternehmen im uebrigen genau in diesem bereich, daher sitzen ja auch die herren volksvertreter immer schoen in den vorstaenden
ach nee .... schlimmer kanns werden .... aber man hat ja gott lob die medien in griff, murdoch, turner und konsorten .... die verkuenden nur nach absegnung :-)
der steuerzahler ist gott-sei-dank so deppert, der geht weiter fleissig arbeiten .... und zahlt und zahlt und zahlt ..... wie der kaefer, der faehrt und faehrt und faehrt ....
aber keinen einzigen grünen Stern im Eingangsposting.
Das Volk wird einfach nur verarscht
Die größten Kostenblöcke in einem
Unternehmen sind Lohnkosten...
Auf diesen Lohn liegen schon mindestens 15% Lohsnteuer!
Bevor Hinz und Kunz dem Konsum frönen!
Was du aufzeigst ist die unfähigkeit des Staates gegen
Steuerhinterziehung vorzugehen, dass ist widerum nicht
der Kontext!
Ohne (öffentliche) Aufträge, keine Leistung, ohne Leistungen, keine Arbeit,
ohne Arbeit keine Konsum!
Und überall fällt ein prozentchen Steuern ab, und bei nur
der hälfte der Aktuellen "in den Sand gesetzen" Milliarden
würde auch nur die Hälfte der Leistungen erbracht, denn
---> bevor Steuern vom Gewinn hinterzogen werden,
muss zwangsweise dieser Gewinn durch
Sozialversicherungsfpflchtige Tätigkeite erbracht werden!!
kannst ja mal den merz fragen ... das modell hat er so abgesegnet :-)
jeder muesste sich verpflichten die haelfte anzulegen und fuer die andere haelfte deutsche produkte zu kaufen
:-)
was fuer ein wachstum :-) lach