Die Einlagengarantie der Kanzlerin und ihre Folgen


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 10.10.08 01:43
Eröffnet am:07.10.08 09:12von: BRAD P007Anzahl Beiträge:38
Neuester Beitrag:10.10.08 01:43von: ZerO_CooLLeser gesamt:5.070
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 |
>  

501 Postings, 8146 Tage ZerO_CooLbrad und genau den wird die welt bekommen

 
  
    #26
1
07.10.08 10:16
es ist keine mitte mehr da, in der mitte wird gepuffert

man hat systematisch diesen puffer abgeschafft .... also warum den banken das geld lassen bevor es weg ist ?

sollen sie doch an warren buffet's herantreten und die ganzen forbes 1000 leute ... die haben doch reichlich

der kleine mann laesst sich nicht laenger verarschen

ende ist  

129861 Postings, 7427 Tage kiiwii#24-der Patient wird ja grad von Herzspezialisten

 
  
    #27
07.10.08 10:17
operiert...is 'n büschen teuer, aber klappt

er bekommt Stents eingesetzt und einen Herzschrittmacher


dann geht er ne Weile in die Reha; in 6 Monaten ist er wieder fit

1352 Postings, 6145 Tage derkompetente@Brad P007

 
  
    #28
07.10.08 10:21
Der Islam verbietet demjenigen, der einem anderen hilft ( auch mit Geld ) nicht, ein "Geschenk"  (auch Geld !) aus Dankbarkeit dem Helfenden gegenüber, anzunehmen. Wo liegt da der Unterschied zu unserem westlichen Banken-System? Setze das Wort "Geschenk" statt "Zinsen" ein, und der Endeffekt: cest la meme chose.  

13010 Postings, 6957 Tage Woodstore#23

 
  
    #29
07.10.08 10:23
Wo genau verschwendet er denn Steuern??
Und was soll er mit der Kohle stattdessen anstellen.... Sparen???

muuuuuuaaaar, wie naiv!

am Ende.... und da ist es egal von welcher Seite man
die Wurst betrachtet....stehen Hinz und Kunz
Hinz is Maurer, Kunz der Maler...!

Geld verschwindet nicht, Geld wandert und tut dabei seinen Dienst!

Vom Bund über die Wirtschaft in Form von Löhnen zum Bürger,
(auch ein überbezahlter Manager ist ein steuerzahlender Bürger)
vom Bürger wieder zurück zum Bund, mit maginalen Abschlägen!
Denn 19% vom Nettolohn gehen auf jedenfall zurück, auf
den erzielten Gewinn werden wiederum Steuern gezahlt,
die wiederrum dem Bund zufließen!

Welche Investitionen wären denn aus deiner
Sicht sinnvoll??

501 Postings, 5810 Tage Onkel74@Woodstore

 
  
    #30
1
07.10.08 10:29
Schon mal was von dem Schwarzbuch des Steuerzahlerbund gehört???

Da kann man die "größten" Sünden nachlesen.

Und das Geld könnte man mit Sicherheit besser in "von dir gelobten" Staatlichen Bauaufträge investieren.

Von wegen Naiv.  

501 Postings, 5810 Tage Onkel74@Woodstore

 
  
    #31
1
07.10.08 10:32
ach ja, um auch mal von realen Zahlen zu sprechen:

"Rund 30 Milliarden Euro hätten Bund, Länder und Gemeinden in den vergangenen zwölf Monaten in den Sand gesetzt"  

501 Postings, 8146 Tage ZerO_CooL@woodstore

 
  
    #32
2
07.10.08 10:33
selten so gelacht ..... ich erzaehl dir mal aus dem naehkaestchen wie es gemacht wird.

nehmen wir die xyz ag, die hat im jahr 2007 einen gewinn von ca. $5 Milliarden Euro gemacht, die Angestellten wurden schoen mit einer Nullrunde abgespeist, regelmaessig wurden geruechte von Werkschliessungen in umlauf gebracht und man hat die graue eminenz von mc kinsey & partner immer schoen ueberall stumm rumlaufen lassen, damit garkeiner das maul aufreisst.

so. jetzt haben wir noch 5 mrd. euro gewinn .... holla, ganz vergessen, da sitzen ja consulting tochterunternehmen z.b. in offshore laendern wie mauritius, panama, delaware etc.

da sitzen berater, die kosten viel geld .... die stellen rechnungen mal eben fuer 3 mrd. euro aus, denn ohne die, waere es ja nie soviel gewurden.

rechnungen fuer 3 mrd. euro werden in deutschland gegengerechnet, bleiben dann noch 2 mrd. euro gewinn, da man mit dem finanzamt einen seperaten steuersatz ausgehandelt hat, zahlt man darauf nur sagen wir mal 8 % steuern. das wars

und die 3 mrd. euro im ausland .... nun schaue einmal selbst nach wie hoch der steuersatz z.b. in panama fuer im ausland erwirtschaftetes geld ist ..... um die 0 % =)

und du kommst mir hier mit dem baukastenplan fuer das bankensystem .... lach .....

frag mal den friedrich merz, der beraet die unternehmen im uebrigen genau in diesem bereich, daher sitzen ja auch die herren volksvertreter immer schoen in den vorstaenden

ach nee .... schlimmer kanns werden .... aber man hat ja gott lob die medien in griff, murdoch, turner und konsorten .... die verkuenden nur nach absegnung :-)

der steuerzahler ist gott-sei-dank so deppert, der geht weiter fleissig arbeiten .... und zahlt und zahlt und zahlt ..... wie der kaefer, der faehrt und faehrt und faehrt ....

 

501 Postings, 5810 Tage Onkel74vermutlich

 
  
    #33
1
07.10.08 10:36
wäre ein teil der jedes Jahr verschwendeten Steuergelder selbst am 14. September diesen Jahres noch besser in Lehman Brothers investiert gewesen, als sie dem Staat zu überlassen......lol  

17924 Postings, 6027 Tage BRAD P007Raubtierkapitalismus erkennt man daran

 
  
    #34
1
07.10.08 10:41
Dieser Thread wurde heute schon 360 mal gelesen und enthält 33 Postings,

aber keinen einzigen grünen Stern im Eingangsposting.


Das Volk wird einfach nur verarscht  

13010 Postings, 6957 Tage WoodstoreNette Nähkästchengeschichte! @Zero

 
  
    #35
07.10.08 10:51
Leider völligst am Thema vorbei!

Die größten Kostenblöcke in einem
Unternehmen sind Lohnkosten...

Auf diesen Lohn liegen schon mindestens 15% Lohsnteuer!
Bevor Hinz und Kunz dem Konsum frönen!

Was du aufzeigst ist die unfähigkeit des Staates gegen
Steuerhinterziehung vorzugehen, dass ist widerum nicht
der Kontext!

Ohne (öffentliche) Aufträge, keine Leistung, ohne Leistungen, keine Arbeit,
ohne Arbeit keine Konsum!

Und überall fällt ein prozentchen Steuern ab, und bei nur
der hälfte der Aktuellen "in den Sand gesetzen" Milliarden
würde auch nur die Hälfte der Leistungen erbracht, denn
--->  bevor Steuern vom Gewinn hinterzogen werden,
muss zwangsweise dieser Gewinn durch
Sozialversicherungsfpflchtige Tätigkeite erbracht werden!!




57929 Postings, 6087 Tage heavymax._cooltrad.welche Krise?

 
  
    #36
07.10.08 10:52
Merkel  & co haben die doch nach ein paar Stunden Beratung mit der 1000Mrd.  Staats- Bürgschaft (EINE BILLION EUR!) quasi (frühzeitig?) für beendet erklärt?.. nö, zumindest wohl vielleicht so gedacht..

501 Postings, 8146 Tage ZerO_CooL@woodstore

 
  
    #37
08.10.08 04:02
nein nein .... das ist kein naehkaestchen .... das haette mal so gestimmt vor 20 jahren wie du es beschreibst ... aber heute sind doch die meisten arbeiter von den zeitarbeitsfirmen in der grossindustrie .... fuer die kommunen haben wir ja genuegend ein euro jobber ..... und ausserdem handelt es sich bei obigem prozedere um intracompany geschaefte , voellig legitim, hat mit steuerhinterziehung nichts zu tun :-)

kannst ja mal den merz fragen ... das modell hat er so abgesegnet :-)  

501 Postings, 8146 Tage ZerO_CooLnoch bessere idee waere

 
  
    #38
10.10.08 01:43
diese zugesicherten 1000 mrd. den staatsbuergern direkt auszuzahlen, dann muessten sie nicht mehr dafuer garantien und die buerger koennten mal eben 10.000 bis 12.500 mille auf den kopf hauen :-)

jeder muesste sich verpflichten die haelfte anzulegen und fuer die andere haelfte deutsche produkte zu kaufen
:-)

was fuer ein wachstum :-) lach



 

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben