Deutsche Telekom (Moderiert)
Wenn in 5 Wochen die Dividende ausgeschüttet wird, werden doch mit Sicherheit noch größere Aktienpakete von der Telekom gekauft oder nicht?
Auch damit kann man schon leben.
Wobei 7.30 natürlich noh erstrebenswerter ist.
Denn sie liegt wieder deutlich über dem Kurs des (ewigen Konkurrenten) France Telecom
Aktuell 8.27 vs. 8.01
minus 0.70 Dividende (in 5 Wochen) = 7.30
minus 0.50 Dividende (im Mai 2014) = 6.80 Euro Einkaufskurs
Damit kann ich leben.
So lautete ein Artikel in der FAZ vom 08.11.2011.
Ist am heutigen Tag durchaus wieder lesenswert.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...nen-spass-11954920.html
kleinviech2: MetroPCS Comm. Inc. nun kursmäßig auf Eurobasis fast mit Deutsche Telekom gleich. Soll's das nun sein? Einführung des iPhone in den USA und LTE-Standard - und nichts tut sich dort und hier. Ist schon frustrierend, und jetzt noch Empfehlungen in/ bzw. aus den USA, durch ISS, der Fusion von T- Mobile USA und MetroPCS am 12.04.2013 nicht zuzustimmen. Die Kurse verflüchtigen sich hier und da, so mein aktueller Eindruck.
Bis jetzt hatte ich noch Hoffnung, dass es trotz der beiden Großaktionäre klappen könnte (auch wegen des psychologisch geschickten Zusammenlegens der Telekom vom Iphone Verkausstart und der Hauptversammlung von MetroPCS am 12.April).
Jetzt ist meine Hoffnung leider endgültig weg, nachdem ISS den Aktionären rät nicht anzunehmen :( Ich hoffe sehr, dass ich falsch liege!!
Ihre Aktie ist von ca. 5 EURO auf jetzt 8 EURO gestiegen. Das zeigt die Überbwertung dieses Deals zu Lasten der DT. Diese ist von Knapp 10 EURO auf nunmehr 8 EURO gefallen.
Das Geld den Hedge Fonds in den Rachen zu schmeißen, halte ich für völlig falsch.
Das Angebot ist bereits überzogen. Sollen die doch ablehnen, umso besser für uns. Die 4 Dollar Barauszahlung hätte ich von vorn herein in das neue Unternehmen gesteckt und nicht diesen gierigen Fondmanagern gezahlt. Da bringt das Geld nämlich nix. Gibst Du diesen Zockern den kleinen Finger, wollen diese Leute die ganze Hand. Und bezahlen dürfen das die Anleger der DT. Der erste Kauf war bereits ein Irrsinn, warum einen weiteren hinzufügen? Was denkst Du, warum der Vorstand so einstimmig für einen Zusammenschluß ist, die wissen genau das MetroPCS nicht so viel Wert ist.
Ja, geb dir Recht, dass die Fusion nicht ganz billig wäre. Klar, für MetroPCS ist es ne gute Lösung, denk ich auch, aber für die Telekom ist es einfach eine Notlösung... allein wirds schwierig gegen die drei anderen zu bestehen und viele gute, andere Möglichkeiten gibts nicht mehr zu fusionieren (höchstens noch evt. Sprint...)
Dass der Kurs von MetroPCS gestiegen ist, liegt m. M. zum einen daran, wie du schon meintet, dass es für sie besser ist als es allein zu probieren (und ne nette Summe kommt noch dazu) und zum anderen ist es doch bei Übernahmen fast immer so, dass der Kurs des quasi Übernommenen steigt (ich weiß, ist im strengen Sinn keine Übernahme).
Und ja, ich bin auch definitiv der Meinung, dass es völlig falsch wäre vonseiten der Telekom das Angebot nachzubessern!! Aber ich denk mir halt auch, dass wenn dieses Angebot nicht durchgeht, was die Telekom in den USA noch für Möglichkeiten hat: Sprint wär der Einzige, wo das Kartellamt evt. nichts dagegen haben könnte, den 6. oder 7. größten Anbeiter nach MetroPCS zu übernehmen kostet auch nur wieder viel Geld, das nicht da ist, und bringt auch nicht so viel, um größer zu werden...
Meine kurze Erklärung, warum ich es schlecht fände, wenn die Fusion nicht klappt!
Der Wert von TMobile USA beträgt nach dem Angebot von AT&T mit 39 Mrd. Dollar sollte doch wohl der Ansatz zu Bewertung sein. MetroPCS kommt auf lächerliche 4 Mrd und die Kunden sind Mobilfunkdienstleistungen ohne Vertrag und der Markt ist hoch umkämpft.
Der US-Mobilfunkanbieter MetroPCS, verliert zudem wohl rasant an Kunden. Also nix was mich wirklich begeistern kann. Lass sie also in Ruhe dahin gehen. Mit der neuen Strategie in USA gefällt mir T-Mobile USA sehr gut aufgestellt. Aber so hat jeder seine Ansicht.
Die Abschreibung auf TMobile USA erfolgte doch nur, um den Wert der MetroPCS aufzuwerten. Daher geht die gesamte Fusion alleine zu Lasten der DT Aktionäre. Anders wäre dies im Fall einer Übernahme. Mit dieser wäre der gesamte Wert der MetroPCS im Besitz der DT und damit ein echter Mehrwert. Deshalb glaube ich auch, ist der Vorstand von MetroPCS sich dieser Tatsache bewusst und hat der Fusion locker zugestimmt, stärkt diese doch das Geschäftsmodell um sage und schreibe 74%. Deshalb lehne ich diese Fusion alleine aus Kostengründen ab.
Gruss W
finde ich zumindestens.
@paioneer gebe ich recht, dass dieser Deal sehr komplex und nicht so einfach zu durchschauen ist.
Klar ist, dass eine DT nicht nachbessern sollte, der Gesamtpreis ist eh schon sehr engagiert !
Klar ist auch, dass die DT handeln mußte. Wer in Zugzwang ist muß ggf. einige $ mehr hinlegen.
Mit dem Voicstream-Deal zu vergleichen bringt nichts, ist Vergangenheit und letztlich wäre die DT ohne diesen nicht auf dem US-Markt !
Ich meine, dass ein Gelingen der DT mehr bringt als ein Scheitern. Einen Befreiungsschlag landet die DT mit dem Deal jedoch nicht, der Vorsprung der "Big-3" ist zu groß !
Sicher wäre nach dem Deal ein Interesse von Sprint wünschenswert. Es wäre aber trotzdem mit regulatorischen Problemen zu rechnen. Durchgewinkt würde ein derartiger Deal keineswegs
Die Erklärung der Regulierungsbeh. ist für mich nicht nachvollziehbar.
Wenn die Wettbewerber immer billiger die letzte Meile mieten können, warum sollen sie dann in den Ausbau der eigenen Netze investieren ?
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...fuer-letzte-Meile-2343763
http://www.n24.de/news/newsitem_8703786.html
Es scheint wohl schon ein Erfolg zu sein, von der Regulierung nicht vollends kaputt gemacht zu werden. Daher ist die DT mit der kleinsten Erhöhung bereits zufrieden und hat 3 Jahre lang erstmal Planungssicherheit.
Ich weis auch nicht, ob der Ausbau überhaupt noch forciert wird. Die Planungen dürften eher auf die neuen Techniken fokussiert sein, als auf sündhaft teuren Netzausbau per Kabel.
Würde die Regulierungsbehörde so mal gegen das Spritmonopol vorgehen wie gegen die Telekoms, dann müßte unser Benzin jetzt 50 cent der Liter kosten.
Das der Deal um MetroPCS sehr komplex und nicht so einfach zu durchschauen ist, halte ich für etwas übertrieben. Das Telekomgeschäft allgemein ist eines der Wenigen, dessen Geschäftsmodell einfach zu durchschauen ist. Die DT rechnet sich mit der Fusion wohl für die Zukunft neue Attraktive Kunden und/oder Konditionen beim Einkauf sowie Aufbau der Netze. Klar gibts da Zahlenspielereien, aber warum soll die einfache, mit tatsächlich vorliegenden Bewertungen so falsch sein? Ob der Erfolg aber so wird, ist nicht kompliziert, sondern steht in den Sternen. Natürlich ist meine Aussage vereinfacht dargestellt, aber die Zahlen der beiden Bewertungen, Geschäftsmodellen und Synergien sprechen eindeutig zu gunsten MetroPSC und daher halte ich die Aussagen der Großaktionäre für eine Beleidigung der DT Aktionäre, da sie ja die Transaktion nur deswegen ablehnen, weil sie den Hals nicht voll kriegen.
Das es um zukünftige Geschäfte geht und keine Übernahme darstellt, scheint ihnen am A.... vorbei zu gehen. Deshalb kann wegen mir der Deal ruhig platzen, und ich glaube aufgrund der negativen Kurs- und Ergebnisentwicklung im Zusammenhang mit der Fusion muss kein DT Aktionär in Tränen ausbrechen, wenn der Deal nicht klappt.
Die Aktie wird eher befreit aufatmen, nicht nochmal so ein Fiasko eingeangen zu sein.
Frohe Ostern