Der USA Bären-Thread

Sie waren immerhin von vor 225 Mio. Jahren bis vor 65 Mio. Jahren auf dieser schönen Erde die Herrscher gewesen. Wir Homo Sapiens müssen erst einmal beweisen, dass wir 160 Mio. Jahre auf dieser Erde überleben können! Seit wir als Primaten von den Bäumen gestiegen waren sind erst rund 2 Mio. Jahre vergangen!

Und das Aussterben der großen Dinos war mit hoher Wahrscheinlichkeit ein dramatischer Klimawandel vorangegangen, der aber nicht beeinflussbar gewesen wäre -- Asteroid oder globale Vulkanaktivitäten! Aber vielleicht hätten sie nicht so viel Methan (Verdauung) ausstoßen sollen ??
Sie waren also demnach auch selbst Schuld, sozusagen. Sie hatten eben noch keine hoch intelligente Greta, die ihnen erklärt hätte, was sie tun müssen... okay, damals war ein keine Erwärmung gewesen, eher das Gegenteil.


Neandertaler (wird in Google als Tier bezeichnet ??): Ich glaube nach dem Ende der Zwischeneiszeit vor 10k Jahren starben die großen Tiere der Eiszeit aus (Mammuts, Höhlenlöwe, Nasenbär, etc.). Also auch die Mammuts wurden ein Opfer einer Klimaveränderung, dieses Mal einer Erwärmung. Die Homo Sapiens, kommend aus Afrika (vor 40k Jahren),  trafen in Europa auf den Neandertaler und vermischten sich auch genetisch mit ihnen. Jeder Europäer hat ca. 3% Neandertaler Gene in sich. Der Neandertaler verschwand dann vor 30k Jahren. Klar, der Homo Sapiens ist ein intelligenter Krieger und duldet keine Konkurrenz, bis heute. Damals gab es noch keine Rechte für Minderheiten/Ureinwohner!


 

(kann dich leider nicht mehr bewerten)

Neandertaler waren keine "Tiere", sondern sind Homo Sapiens genetisch sehr ähnlich. Sie starben vor 39.000 Jahren aus.  

Die Dinos glaubten gar nichts. Sie hatten zwergenkleine Hirne, einige hatten sogar noch ein zweites (größeres) Hirn am Ende des Rückenmarks.

Und selbst, wenn die "Dinos" den Einschlag des 10km-Meteoriten, dessen Einschlag vor 65. Mio. Jahren ihr Leben auslöschte (erzeugte eine Art "nuklearen Winter"), hätten vorausahnen können, fehlten ihnen die Atomraketen, mit denen die Menschheit HEUTE solche kosmischen Querschläger - noch lange vor deren Aufprall auf der Erde - im  All pulverisieren würde. Es gibt bei der Nasa ein Abteilung, die sich damit befasst. Die Pläne sind bereits in der Schublade. Allerdings sind die Bahnen aller Meteoriten, Kometen etc. in Erdnähe berechnet. Und auf Sicht von einigen Jahrhunderten sind keine weiteren größeren Kollisionen zu befürchten.

Wir werden also wohl doch am Klima verrecken ;-) Außer der liebe Gott beeilt sich ein bisschen bei der nächsten Eiszeit und schickt gleichzeitig Kohlen zum Heizen gegen das dann drohende Kälte-Massenaussterben.
 

aus dem Jahr 1887. Die Theorie ist inzwischen überholt.

80 Gramm tatsächliches (und einziges) Gehirn bei 4,5 Tonnen Gewicht (Stegosaurus) deutet allerdings auch nicht gerade auf Hochintelligenz hin.

Die Dinos glaubte daher allerlei. Aber allein schon die Vorstellung, die Erde sei eine Scheibe, hätte ihr 80-Gramm-Hirn hoffnungslos überfordert.

(wiki)

Die Tatsache, dass ein Tier wie Stegosaurus mit einem Gewicht von über 4,5 Tonnen ein Gehirn von nur 80 Gramm haben konnte, trug maßgeblich zu der früher weit verbreiteten Idee bei, Dinosaurier seien extrem dumm – eine Annahme, die heute weitgehend zurückgewiesen wird.

..Stegosaurus sulcatus, „gefurchte Dachechse“, wurde von Marsh im Jahr 1887 basierend auf einem Teilskelett beschrieben.[12] Es könnte sich um ein Synonym von Stegosaurus armatus handeln.[15] Stegosaurus duplex, das so viel bedeutet wie „Dachechse mit zwei Nervengeflechten“ (in Anspielung auf den stark vergrößerten neuralen Kanal am Sacrum, den Marsh für eine Art zweites Gehirn hielt), ist evtl. derselbe wie Stegosaurus armatus.[15]  

FRANKFURT (dpa-AFX) - Hoffnungssignale im amerikanisch-chinesischen Handelskonflikt haben dem Dax zu Wochenbeginn neuen Schwung gegeben.

solange trump die hoffnung am leben hält ist bullenkino angesagt !  

https://abitur-wissen.org/index.php/biologie/...wicklung-des-menschen  

... dass es schaffte 160 Mio. Jahre auf der Erde zu überleben?

Intelligenz ist überbewertet, weil es einige von uns auszeichnet. Aber in der Evolution war sie immer relativ unbedeutend.

Geschichte des Neandertalers: https://www.planet-wissen.de/geschichte/urzeit/...dertaleraus100.html
Demnach lebten wir in Europa ca. 10k Jahre gemeinsam mit dem Neandertaler. Trotzdem ist er KOMPLETT verschwunden. Nicht einer hat überlebt, warum?

Ich kenne zumindest einen Neandertaler-Nachkommen. Es war in seinem Leben noch niemals krank, ist also sehr robust! Sie sind doch unter uns?

 

Friedfertig und liebevoll
https://m.youtube.com/watch?v=7NCzXBGwBFs

 

die Börsen haben noch Spiel bis 2020

 

noch in 2019 kommt.  

im DOW, im SPX und im NDX. Mit einem erheblichen Upgap erzielte dieser Wert ein neues ATH, doch finde ich sehr bemerkenswert, dass daraus im Handelsverlauf kaum Anschlusskäufe erfolgten. "Evening Doji Star" verdächtig!  

https://sandersonfarms.com/corporate/about-us/

https://finance.yahoo.com/quote/SAFM/key-statistics?p=SAFM
https://finance.yahoo.com/quote/SAFM/financials?p=SAFM
https://finance.yahoo.com/quote/SAFM/cash-flow?p=SAFM

Riecht förmlich nach Geldwäscherei!  

ein brandbrief vom paradeplatz zur anstehenden ernennung  von christine lagarde:

 

Die Wahrscheinlichkeit, daß die Börsen in 2020 neue Höchststände bilden ist größer als daß es zur starken Korrektur kommt.
- Die Regierungen dieser Welt werden einen Crash (-40% / -70%) an den Börsen verhindern müssen.
- Zinsen tief
- Geldmenge steigt
- Dann stehen am 3. November 2020 die US-Wahlen an.

schaun mer mal  ;0)  

außer deinem dicken Bauch?  

(Zital aus derselben Quelle:)

...Obendrein investieren Unternehmen mit den aufgenommenen Krediten nicht etwa in Forschung, Entwicklung und Wachstum, sondern in Aktienrückkaufprogramme. Es ist nicht die Frage ob, sondern lediglich wann es crashed.

Zu Draghis Glück ist die Blase noch nicht während seiner Amtszeit explodiert.

Allemal kann man Draghi, nicht nur dank seines offenkundig imperatorischen Führungsstils, als Cäsar der Insolvenzverschleppung bezeichnen. Wie kann es also noch schlimmer kommen?

Mit Christine Lagarde als neuer EZB-Chefin steht erstmalig kein Ökonom an der Spitze der EZB, sondern eine Juristin und Politikerin. Sie hat als IWF-Chefin zahlreiche Erfahrungen bezüglich der Erstellung und Implementierung von Krisen- und Rettungspaketen sammeln können.

Jetzt soll sie diese Erfahrung offenkundig beim grossen Finale ins Spiel bringen. Unter ihrer Riege beim IWF sind so drastische Gedankenspiele gemacht worden wie „die Abschaffung des Bargelds„, „Gold als Brandbeschleuniger in Krisen“ und „Wie man Negativzinsen implementieren kann“....

-----------------------

A.L.: Das ist im Großen und Ganzen mein Reden hier seit langem.  

mister ergebnis weiss aus eigener erfahrung, dass es an den börsen immer aufwärts geht. er ist schliesslich schon seit  neun jahren an den börsen und  immer ging es  hoch...

(schmunzel...)  

dass er ist ein bezahlter Spammer ist, der den Bärenthread in Misskredit bringen soll. Wenn's noch schlimmer wird, werde ich ihn mal wieder eine Weile auf ignore setzen.  

Das ist wie Wasser auf den Mühlen der Bären. Echt lesenswert: Wall Street: Achtung, die Zombies sind da! https://de.investing.com/analysis/...ng-die-zombies-sind-da-200433921

 

in Klammern die Gewichtungen:

APPLE: 1064 Mrd. (12,5 %) - MICROSOFT 988 Mrd. (11,6 %) - AMAZON: 794 Mrd. (9,25 %) ...
(Quelle: boerse.de)  

Da könnte was dran sein.

Die Deutschen haben eine Leidenschaft für „den Crash“, jedenfalls als Buchkäufer.
https://www.capital.de/geld-versicherungen/...st-vor-dem-boersencrash  

In den letzten Wochen wurden die höchsten Repurchase Agreements ("Repos") aller Zeiten abgeschlossen.

https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckkaufvereinbarung  

wir haben hier im bärenthread ja schon vor ein paar wochen über die ungewöhnlichen liquditätsengpässe in den usa diskutiert. die fed hat dann kurzfristig zusätzliche liquidität bereitgestellt und u.a. anstehende steuerzahlungen der unternehmen als grund genannt.

die repo-geschäfte geben den den verkäufern ja auch vorübergehende liquidität, ich tippe deshalb in diese richtung.

aber ganz grundsätzlich finde ich diesen liquiditätsengpass doch weiterhin zumindest beachtenswert und ich bin noch richtig schlau geworden, ob und wenn was das ganze zu bedeuten hat.  

aufspalten. ganz dringend aufspalten. einige wenige unternehmen haben quasi einen internet-oligopol aufgebaut. gibt es keine wettbewerbshüter mehr in den usa?

ein paar firmen haben viel zu viel marktmacht, sie gehören aufgespalten. die faang sind gefrässige monster. zum glück ist facebook mit ihrem eigenen geld namens libra gescheitert, wäre ja noch schlimmer...  

hedge fund titan ray dalio sieht das grösste risiko auch bei den bonds, insgesamt könnte er mit seinen ansichten eigentlich fast schon einer der hier schreibenden sein...

"Der Wind wird drehen, sobald mehr Anleger einsehen, dass sie mit Obligationen und Staatsanleihen de facto Geld verlieren; und sobald zugleich grössere Schuldensummen zur Umschichtung anstehen."