Steinhoff Informationsforum
dahindümpeln Richtung unten. So war es bei SH zumindest
in den letzte Jahren.
Wenn Step 3 durch ist, kommt es auf den Zinssatz an, wie
hoch der Kurs steigen wird. Aber mit einer Verdopplung
rechne ich schon.
Gehe mal davon aus, daß Step 3 noch dieses Jahr abge-
schlossen wird. Vielleicht schneller als wir es erwarten.
und am 15. meinen dann alle, noch rechtzeitig kaufen zu können und rennen gleichzeitig los.
tja, sind sie halt, die trader. halten sich für die schlauesten...
Dirty Jack hat schon recht damit, daß die Menschen gerade Zahlen mögen ;-)
10 %, das sind die Lux Finco 1 A1 und A2 Darlehen.
A1: ersetzte 2019 die 21-er und 22-er CBonds in der SIHNV Bilanz
A2: ersetzte 2019 den 23-er CBond in der SIHNV Bilanz
Ob erst mal nur ein Tausch oder gleich eine Volltilgung der CBonds aus diesen A1 und A2 Darlehen erfolgte, ist für die SIHNV Bilanz egal, da die A1/A2 ab da bilanziert wurden.
Ich gehe mal von einem Tausch und der Weiterführung dieser 3 CBonds außerhalb der SIHNV Bilanz aus.
Der 21-er wurde bisher getilgt, die anderen Beiden scheinen es noch nicht.
Aber das hat erst mal mit unserer primären Schuldenlast nichts zu tun.
Nun ist es so, dass man die A1 Verschuldung mit zwei bedingten Zahlungsverpflichtungen (CPU) versehen hat:
ZV trägt die SIHPL mit 1,5813 Mrd €, die auch nur auf diesen Betrag begrenzt ist.
ZV, welche auch zweitrangig ggü. der 1. ZV ist, stellt die SIHNV mit 1,722596 Mrd €, ebenfalls auf diese Summe begrenzt.
Die bisher in der Schuld A1 aufgelaufene Summe (incl. PIK) beträgt 2,134809 Mrd € (Stand 30.09.2021).
Mit dem SED tritt die S155 SETTLEMENT NOTE über 1,5813 Mrd € in Kraft als Ersatz für die als NICHTIG erklärte SIHPL CPU.
Das Verfahren ist noch offen, aber der Gläubigeranspruch steht und wurde so vorläufig gelöst.
Die S155 SETTLEMENT NOTE ist ohne Zinsen aufgelegt.
Damit sollen die Zahlungen an die Gläubiger der A1 bis zur Höhe der begrenzten SIHPL ZV sichergestellt werden.
SIHPL selbst hat als Assets in der Hauptsache zwei interne Darlehen offen.
Die SIHL und die SAHPL haben da noch ihre Schuld ggü. der SIHPL zu begleichen.
Aus diesen Zahlungen sollen dann die S155 SETTLEMENT NOTE Schulden wieder beglichen werden.
Also wurde folgendes festgelegt und gilt ab SED:
„Ab dem Quartal, das am 31. März 2022 endet, wird ein vierteljährlicher Cash Sweep (ohne Verpflichtung für SIHPL, die SIHL-Zahlungen in Anspruch zu nehmen) durchgeführt, vorausgesetzt:
(i) SIHPL behält (a) die Reserve für strittige vertragliche Ansprüche für den strittigen vertraglichen Anspruch von Mayfair31 und (b) eine Reserve für nicht-qualifizierende Ansprüche, die ausreicht, um sicherzustellen, dass die endgültigen Rückflüsse aus rechtskräftig entschiedenen nicht-qualifizierenden Ansprüchen mindestens gleich hoch sind wie die endgültigen Rückflüsse aus der S155-Vergleichsnote (die "Reserve für nicht-qualifizierende Ansprüche" und zusammen mit der Reserve für strittige vertragliche Ansprüche die „Reserven");
(ii) die südafrikanische Teilgruppe muss zu jeder Zeit ein Barguthaben von mindestens
50 Millionen Euro halten, zuzüglich einer Barreserve für die folgenden vier SIHL-Vorzugsdividenden; und
(iii) SIHPL muss (zusätzlich zu den Rücklagen) zu jeder Zeit über einen Barbestand von mindestens 5 Millionen Euro verfügen (der "SIHPL-Mindestbestand").
die zugunsten der Gläubiger von SIHPL in der unten unter "Rangfolge" dargelegten Reihenfolge zu verwenden sind. Beträge, die im Rahmen der S155 Settlement Note zu zahlen sind, werden so verwendet, dass sie den Hauptbetrag sofort reduzieren.
Die S155 Settlement Note kann (vorbehaltlich der Rücklagen und der unten unter "Rangfolge" dargelegten Rangfolge) jederzeit unter Einhaltung einer Kündigungsfrist von mindestens fünf Geschäftstagen (sofern nicht anders vereinbart) ohne Abrufprämie oder Rücknahmegebühr ganz oder teilweise zurückgezahlt werden, wobei der Nennbetrag sofort zu reduzieren ist.“
ANNEXURE J – TERMS OF THE S155 SETTLEMENT NOTE
https://www.steinhoffsettlement.com/media/3535959/_third_1.pdf
Es bedeutet nix anderes, als dass die SIHPL nur einen Barbestand von 5 Mio € halten darf.
Der ganze südafrikanische Zweig unter der SIHL wird auf 50 Mio € Barbestand plus Reserve für die folgenden 4 Dividendenzahlungen an die Pref. Shareholder (betrifft 15 Mio Pref. Shares) reduziert.
Die Reserve für noch offene Restansprüche besteht ja schon und somit kann noch in diesem Quartal, also bis 31.03.2022, der erste Cash Sweep der SIHL und SAHPL erfolgen.
Ob die SIHPL diesen sofort in Anspruch nimmt, ist denen überlassen, hängt wohl auch mit den noch offenen Restklagen zusammen.
Wie hoch ist eigentlich der Bestand an Cash und Cash Equivalenten im SIHL Teilkonzern?
Dazu genügt ein Blick in die SIHL Bilanz 2021
S. 39
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...520-%25202021.pdf
und man stellt fest, dort steht bereits ein Betrag von
28,870 Mrd ZAR, umgerechnet etwa 1,652 Mrd €.
Dieser wird nach dem SED sofort auf die in den S155 SETTLEMENT NOTE Bedingungen vorgegebenen Mindestbetrag geschrumpft und schon wird ein Betrag frei, der der Loan Note - oder vorher SIHPL CPU - Summe erheblich nah kommt.
Ich gehe mal davon aus, dass man die A1 in diesem Jahr abgebaut hat.
Für die A2 steht die SIHNV allein in der bedingten Zahlungsverpflichtung.
Wie man dort vorgehen wird, da können wir nur spekulieren, aber da wird ein Plan bereits stehen.
Bleibt die SEAG Schuld.
Dort wurde bereits lt. SIHNV Bilanz 2021 die A1, welche mit 7,875 % Zins versehen ist, von 1,998457 Mrd € (Stand 30.09.2020) auf 1,130675 Mrd € reduziert.
Lediglich die A 2 mit 10,75 % Zins ist weiter gewachsen von 4,065629 Mrd € (30.09.2020) auf nun 4,520828 Mrd €.
Da die A1 im Rang vor der A2 steht , muss die A1 zuerst bedient werden.
Aber wichtig zu wissen ist, dass die zur SEAG Schuld gehörende SEAG CPU nunmehr von der SEAG/Newco 3 Gruppe selbst getragen werden kann und somit die NV CPU in dieser Sparte auf NULL reduziert wurde.
Warum man die Hemisphere CPU noch bestehen lässt, habe ich noch nicht herausgefunden.
Schließlich stehen hier der CPU von 772,5 Mio € lediglich eine Restschuld von 178 Mio € gegenüber.
Und CPU Werte sind als Finanzielle Verpflichtungen in der Bilanz niedergelegt (Loss).
Vielleicht hing dies auch mit zum 30.09.2021 noch offenen Litigation-Frage zusammen.
Aber mit SED stehen den Hemisphere Gläubigern sowieso schon mal 66 Mio € als Zahlung zu.
Damit reduziert sich dieser Schuldenzweig ja auch.
Also die bisherigen Pläne laufen, weitere aktualisierte Refinanzierungs- und Tilgungspläne werden sehnsüchtig vom Markt erwartet.
den Kaufpreis für Avenida als zu hoch zu deklarieren und sich somit für schlauer halten,
als sämtliche Beteiligte, die alle Zahlen und Synergieeffekte kennen.
hat mf noch schulden?
wir haben testierte Bilanz und viele Investoren (insbesondere in Europa) suchen nach Investitionsmöglichkeiten.
Um es mal platt auszudrücken: Hier würden selbst Trüffelschweine neidisch werden. Mein Respekt hast du.
Die bestehenden externen Schulden, auf denen diese EK Forderung beruht, auf der anderen Seite des Atlantik wurden durch Möbel im Rahmen des ESA aufgelastet.
Möbel trug ja auch den größten Anteil am damaligen Aquisitionskredit zur Übernahme MF.
Eine Forderung im EK der SUSHI ist ein Wertpapier, was sich auffüllen lässt, z.B. durch IPO. Dann dürften sich auch die Gegenverlustbuchungen durch Wertaufholung bei den Zahlungspflichtigen erledigen und der ganze Kasten steht plötzlich mit mehr als 168 Mio € da (Wert aus der Hilco Inventur vom 04.08.2018).
"Das Unternehmen hat auch einen erheblichen Schuldenberg, den es unter seinen potenziellen Risikofaktoren aufführt. Mattress Firm weist darauf hin, dass seine Verschuldung zu Konsequenzen führen könnte, einschließlich der Einschränkung seiner Fähigkeit, zusätzliche Finanzierungen zu erhalten, die Lieferanten in die Lage zu versetzen, aggressivere Zahlungsbedingungen zu verlangen, und den Einzelhändler in einen Wettbewerbsnachteil zu bringen.
Darüber hinaus könnte ein Anstieg der Zinssätze die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigen, die planmäßigen Zahlungen für seine Kreditfazilitäten zu leisten, oder seine Fähigkeit einschränken, seine Wachstumsstrategie zu finanzieren.
Zum 28. September beliefen sich die Gesamtverbindlichkeiten des Unternehmens auf 3,5 Milliarden Dollar."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Quelle: https://www.retaildive.com/news/...-mattress-firms-ipo-filing/617629/
Reisende sollte man nicht aufhalten und man sollte beide Seiten tolerieren ;-)
https://www.espn.com/chalk/story/_/id/33211981/...uper-bowl-lvi-upset
Ok.. Jooste hatte auch seine Pferde.
Zunächst für die Mods: Alles was folgt ist nur meine persönliche Meinung!
Aufgrund der vergangenen Diskussionen über den Namen Steinhoff und die Neuerwerbung der brasilianischen Firma sind mir folgende Gedanken gekommen:
- Der Name Steinhoff steht mittlerweile für Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit
- Der Name Steinhoff steht mittlerweile für geniale und geradlinige Restrukturierungsmaßnahmen
- Der Name Steinhoff steht für perfekte langfristige Planung und konsequente Umsetzung dieser Planung.
- Der Name Steinhoff steht für ein perfektes Geschäftsmodell: Wir wissen dass Steinhoff eine reine Holding wird. Das bedeutet alle Schulden und eventuellen Missstände werden Steinhoff nichtmehr ins Wanken bringen, weil dies nur bei Beteiligungen geschehen kann, die man abstossen kann. Dadurch wird Steinhoff unangreifbar. Durch die brasilianische Neuerwerbung wurde mir richtig klar, wie Steinhoff in Zukunft sich vergrößern wird. Indem man eine der Hauptbeteiligungen veranlasst eine Firma zu kaufen, zu optimieren und später an die Börse zu bringen. Und damit bekommt Steinhoff seine nächste Beteiligung ohne irgendwelche Risiken einzugehen. Für die südliche Erdkugel wird dies Pepkor durchführen und für die nördliche Erdkugel wahrscheinlich IBEX. Wenn das mal richtig läuft, wird Steinhoff einen laufenden Zustrom von Beteiligungen erhalten. Ohne Risiken und Schulden.
- Der Name Steinhoff wird in Zukunft für restlose Begleichung von Schulden stehen
- Der Name Steinhoff wird in Zukunft für ein erfolgreiches Global Settlement der Klagen stehen, was die wenigsten Firmen schaffen.
- Der Name Steinhoff steht für soziales Verantwortungsbewusstsein für seine Mitarbeiter, selbst in Stunden der Not.
- Der Name Steinhoff wird in Zukunft dafür stehen, dass viele Kleinanleger durch Steinhoff reich geworden sind.
- Und als Krönung wird der Name Steinhoff an allen entsprechenden Universitäten als leuchtendes Lehrbeispiel verwendet, um zu zeigen was alles möglich ist.
Das mag sich alles übertrieben euphorisch anhören, aber ich sehe nur gute Gründe den Namen Steinhoff zu behalten!
Alles nur meine persönliche Meinung!
VG
Mr. Sinister
Längere dauert es nicht an der Börse wo die Zukunft gehandelt wird.
Long und Plopp
- Ist Steinhoff Pleite?
- Was ist los bei Steinhoff?
-Was macht die Steinhoff Aktie?
Eher supoptimal.