Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!


Seite 1 von 7008
Neuester Beitrag: 04.06.23 09:17
Eröffnet am:06.03.17 08:17von: jacklineAnzahl Beiträge:176.175
Neuester Beitrag:04.06.23 09:17von: EdibleLeser gesamt:32.570.485
Forum:Börse Leser heute:5.304
Bewertet mit:
190


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
7006 | 7007 | 7008 7008  >  

27913 Postings, 8064 Tage Tony FordBitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

 
  
    #1
190
23.06.11 21:37
Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)
175150 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
7006 | 7007 | 7008 7008  >  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175152
03.06.23 21:54
1) Gibt es keine Basher.
2) Du kannst doch gerne diese Fragen stellen.  

1650 Postings, 936 Tage sg-1@edible

 
  
    #175153
1
03.06.23 22:12
an deiner stelle hätte ich gefragt, wie viel sind 2% ?  

38114 Postings, 6278 Tage minicooperMan muss ich das mal auf der Zunge zergehen lassen

 
  
    #175154
03.06.23 22:14
2% dürfen Zentralbanken in btc investieren. Das ist ein Ritterschlag für btc.
Das ist mega.
Btc etabliert sich immer stärker in der finanzwelt und kommt immer stärker im mainstream an.
Die massenadaption nimmt immer mehr fahrt auf....und das ist gut so...:-)

1650 Postings, 936 Tage sg-1@minicooper

 
  
    #175157
03.06.23 22:24
2% von was und wie viel ist das?  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982Im

 
  
    #175158
03.06.23 22:33
fall der fed sind es 160.000.000.000 usd.

hatte ich bereits gepostet.

fed ist aber wohl eher unrealistisch das die 2% in bitcoin anlegen.

Zentralbanken von 3. welt staaten werden m.m.n. die ersten sein ...  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175159
03.06.23 23:05
Die BIZ definiert eine Spekulations /  Obergrenze von max. 2 Prozent, um das weltweite Bankensystem zu schützen und hier im Thread wird so getan, als hätte das BIZ den Zentralbanken geraten, 2 Prozent ihres Geldes für Bitcoin zu verspekulieren. Grotesker geht es gar nicht. Die meisten Länder der Erde haben gar kein Bock auf Bitcoin. Mit ach und krach wurde das in El Salvador als off. Zahlungsmittel eingeführt und kaum genutzt. Ansonsten spielt doch Bitcoin nur in kleinen Sonderwirtschaftszonen eine unbedeutende Rolle. Selbst die ZAR ist zurückgerudert. Als hätte in dieser Situation die Zentralbanken Bock auf privates, ungerecht verteiltes und antidemokratisches Geld. Wobei niemand so richtig sagen kann, wer wirklich der Nutznießer eines Hypes wäre: Russland? China? Geheimdienste? Jedi Ritter im Hoody?  

38114 Postings, 6278 Tage minicooperEin Ehemalige wc'ler ohne hoody ist fett in

 
  
    #175160
03.06.23 23:16
Btc investiert und wohl oder übel Nutznießer. Aber ich bin sicher der ist nur scheininverstiert und somit der große Verlierer...so wie eigentlich immer....;-)

5186 Postings, 2174 Tage romanov17Irgendie seltsam was die pusher von sich geben

 
  
    #175161
04.06.23 00:58
Die 2% beziehen sich nicht blos auf den BTC
Es sind alle kryptos gemeint, ihr verdreht wieder komplett die tatsachen zu gunsten des btc.
Wie Edible schrieb, träumt weiter, aber bleibt bei der wahrheit, oder fällt euch dies so schwer?

Ausserdem wer sagt das die zentralbanken in kryptos investieren?
Sie dürfen aber werden sie?

Wann man liest was da manche von sich geben, nur ein Kopfschütteln übrig dafür
Lächerlich was da von sich gegeben wird  

5186 Postings, 2174 Tage romanov17Das hat die EZB vor

 
  
    #175162
04.06.23 01:19

5186 Postings, 2174 Tage romanov17Zentralbanken kaufen gold, gold und gold

 
  
    #175163
04.06.23 01:59
https://orf.at/stories/3317882/

Insbesonders China, Russland, Südafrika

Gold der einzig sicher Hafen

Lol  

5186 Postings, 2174 Tage romanov17Abverkauf von crypros?

 
  
    #175164
04.06.23 02:12
Wale verschieben die coins auf die Börsen, steht ein Abverkauf bevor?

https://www.btc-echo.de/news/...lar-in-btc-und-co-in-bewegung-165422/  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175165
04.06.23 06:09
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...n-fuer-wertlos/28366602.html

"EZB-Chefin Lagarde hält Kryptowährungen für wertlos

Die Notenbankchefin äußert sich skeptisch über die Digitalwährungen und warnt vor deren Risiken. Einer ihrer Söhne habe gegen ihren Rat investiert. "



An der Meinung wird sich vermutlich nicht viel verändert haben.  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175166
04.06.23 07:45
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...-potenzial-hat-12521363


"Darum könnte Bitcoin bis 2024 auf 100.000 Dollar steigen, während dieser Meme-Coin sogar 100x Potenzial hat

Die Informationen auf dieser Seite werden von CryptoPR zur Verfügung gestellt. Wenn Sie auf die Links im Artikel klicken, erhält CryptoPR unter Umständen eine Provision – ohne dass für Sie Kosten entstehen. Für Fragen zum Artikel kontaktieren Sie info@cryptopr.com oder hier."


CryptoPR soso.  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982Romanov17

 
  
    #175167
04.06.23 08:40

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982Romanov17

 
  
    #175168
04.06.23 08:41
na siehst, sie investieren in gold.

darum ist es auch nicht unwahrscheinlich das sie in zukunft auch in bitcoin investieren.

sonst hätten sie kaum den rahmen für 2% geschaffen, sondern für 0%.  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982der

 
  
    #175169
04.06.23 08:52
bis jetzt grösste ritterschlag für bitcoin.

obwohl wir in der technologiekurve noch ganz am anfang sind dürfen die zentralbanken ab 2025 2% in bitcoin anlegen.

wann dieser rahmen ausgenutzt wird ist natürlich eine andere frage.

da es den rahmen aber überhaupt gibt ist der wahnsinn!

wäre kein interesse da gäbe es den rahmen nicht.

bullish hoch 10  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175170
04.06.23 08:55
Motox1982: "sonst hätten sie kaum den rahmen für 2% geschaffen, sondern für 0%."


Impliziert aber das es vorher verboten gewesen sei. ^^ Das ist kein Rahmen, dass ist die maximale Obergrenze. Man sieht den Bitcoin nicht als Wertanlage sondern eben als Spekulationsgut und Gefahr. Und diese soll in Hinblick von Stabilität begrenzt werden.  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982genau

 
  
    #175171
04.06.23 08:55
genommen wurde der rahmen nachträglich sogar von 1% auf 2% angehoben, unglaublich eigentlich, wir reden von der biz!  

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175172
04.06.23 09:03
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/...lagen-18540026.html

"Strenge Krypto-Auflagen für die Banken

Banken, die in digitale Werte investieren, drohen hohe Kapitalzuschläge. Das gibt ihnen der für die internationalen Regeln maßgebliche Basler Ausschuss vor.

Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht hat strenge Auflagen für Anlagen in Kryptowerten beschlossen. Das Aufsichtsgremium aus Notenbankgouverneuren und Chefs der Finanzaufsichtsbehörden (GHOS) segnete in seiner Sitzung am Freitag den Maßnahmenkatalog ab. Banken, die in Kryptoanlagen wie zum Beispiel Bitcoin investieren, drohen zum Teil hohe Eigenkapitalzuschläge, die bei besonders riskanten Anlageformen ein Risikogewicht von 1250 Prozent haben können."



Es geht hier offenbar nur noch darum irgendwelche Reaktionen zu provozieren.  

1650 Postings, 936 Tage sg-1.

 
  
    #175173
04.06.23 09:03
Deswegen ist die Regulierung ja auch so wichtig und wird weltweit! Voran getrieben. Es findet derzeit ein Wettrennen um Regulierung statt. Warum? Weil crypto keiner haben will? Weil crypto ein pyramidenspiel ist, wie es die basher behaupten?

Schaut euch an, was sie tun, nicht was sie sagen. Und momentan wird einfach der Grundstein gelegt für eine Gesellschaft MIT crypto. Das impliziert außerdem, dass man erkannt hat, dass crypto nicht aufzuhalten ist und dass man crypto auch nicht aufhalten will, sondern einen geordneten Rahmen schaffen will, in dem Institutionen investieren können. Mit dem Zweck der Diversifikation aber natürlich auch zur Spekulation (Börse ist auch nur Spekulation)

Ich gehe auch davon aus, dass kein basher daran glaubt, dass crypto verschwinden wird. Die Frage ist nur, warum sie argumentieren, man solle nicht investieren? Wenn ich jetzt investiere, dann habe ich doch einen Vorteil gegenüber den instis, die nach dem halving oder später investieren . Diese Strategie , Leute vom investieren abzuhalten, bis das halving durch ist und die instis in festgelegten Regeln investieren können, leuchtet mir zwar ein, aber ich richte mein investitionsverhalten doch nicht nach einem Forum.
Alles, was ich recherchiert habe (einiges davon hatte ich hier gepostet) spricht gegen die Kritiker.

JEDER will crypto haben.  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982Edible

 
  
    #175174
04.06.23 09:04
ja ein rahmen hat eine obergrenze, das hast du gestern schon richtig erkannt.

anstatt bitcoin auszuschließen gibt es nun diese 2%.

vorher gab es keinen rahmen, da bitcoin erst am anfang ist und solche regularien erst kommen.

diese sind gekommen mit zuerst 1% dann 2%.

wie ich schon sagte das ist bullish hoch 10  

16061 Postings, 5431 Tage Motox1982Edible

 
  
    #175175
04.06.23 09:07
strenge regulierung ...

sonst macht eine regulierung auch kaum sinn.

das interesse ist da, so sehr das nachträglich von 1% auf 2% erhöht wurde.

auf jeden fall eine grossartige nachricht für alle bitcoin investoren.

 

5754 Postings, 1296 Tage Edible@ Fakten vs. Marktmanipulation

 
  
    #175176
04.06.23 09:17
Ihr seid beide sehr gefährlich.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
7006 | 7007 | 7008 7008  >  
   Antwort einfügen - nach oben