Cyan AG

das die Verträge bald mehr publik gemacht werden und somit diesen nervigen Shortsellern den garaus gemacht wird.  

Rhythmus ist auf ca. 8 min verlängert worden. Verkäufe immer schön ins BID.
Aber trotzdem sind wir heute deutlich stabilisiert.  

Gibt es wirklich erst die endgültigen Zahlen für 2019 Ende April 2020? Wird ja etwas zum Geduldsspiel ohne News und Zahlen .... Habe jetzt schon 2-mal nachgekauft und optimistisch, dass allein durch den Deal mit Orange der Kurs gerechtfertigt ist.  

"Further contracts with significant revenueimpact were already signed in Q4"

Wäre das nicht meldepflichtig gewesen oder ist das im aktuellen Börsenseqment nicht der Fall?

 

In welchen Intervallen kommen eigentlich die Zahlen?
Ende April ist ja ganz schön spät.  

Ende April, Anfang Mai ist eigentlich ziemlich üblich bis die Bilanzen fertig sind. Einige Kunden haben teilweise Zahlungsziele von 6 Wochen oder mehr, es müssen Boni, Inventar, Resturlaub, Rückstellung und lauter so Zeug berücksichtigt werden und dann muss die Steuerkanzlei es ja auch noch fertig machen. Zusätzlich wird die Sache bei mehreren Standorten global komplizierter....  

Ich hab heute das erste mal gesehen, dass die Website nun auch in Spanisch und Portugiesisch - man positioniert sich hier bei Cyan nun auch noch stärker von der Außenwirkung am südamerikanischen Raum, um leichter auf "Kundenfang" zu gehen zu können und stärkere Präsenz zu zeigen.

Ich kann mir vorstellen, dass das viel Ressourcen zunächst gekostet hast und dies auch zulasten der "News" ging, die jetzt in den nächsten Tagen und Wochen wieder regelmäßiger folgen werden.  

Aber was ist denn der entscheidende Unterschied zu anderen Security-Unternehmen? Es ist ja schon ein recht kleines Unternehmen. Wenn die jetzt mit Orange und Wirecard zusammenarbeiten, die beide jeweils mehrere tausend ITler bei sich beschäftigt, was kann Cyan, was die anderen nicht können, oder können die es am Ende nur nicht zu billig, wie Cyan und haben es deshalb outgesourced? Security in dem Bereich ist ja so alt, wie das Internet, vermute ich mal, was können die jetzt mehr, was andere Unternehmen übersehen haben?  

Sowohl Cyans Netzwerk-Security als auch Endpoint-Security sind hoch skalierbar. Die DNS basierte Technik mit der Cyan arbeitet, hat gegenüber der DPI basiertenTechnik, mit der z.B. der Konkurrent Allot arbeitet, den wesentlichen Vorteil, dass es hier nicht zu Latenzen kommt. Das ist insbesondere bei den kommenden 5G-Netzwerken äußerst wichtig:

"With 5G networks emerging over the next few years, we believe that several large MNOs will rethink their sourcing of security solutions since network loads will increase massively and require low-latency security solutions. We believe that Cyan’s DNS-server based approach has an advantage over other network-based solutions (DPI-solutions lead to latency) and also vs. app-based end-device protection (which tend to have excessively long update cycles)." (Bankhaus Lampe)

Auch Cyans Clean Pipe DNS, die Schadsoftware aus den Netzen filtert, hat das Alleinstellungsmerkmal, dass sie als einzige weltweit unabhängig vom Endgerät funktioniert.

Die Endpoint-Security für Banken und Versicherungen ist darüber hinaus so gestaltet, dass es keiner zusätzlichen App bedarf - sie kann einfach die jeweiligen Apps der Anbieter integriert werden. Das wird auch z.B. bei den Apps von Wirecard und AON der Fall sein.  

@cosmoc:
Selbst wenn ein Online/Netzwerk/Software Produkt noch so alt und ausgereift, durchdacht und getestet ist, es ist nie final sicher.
Leider wurden fast alle Programme, Features, Protokolle, Betriebssysteme nicht von der Sicherheitsseite her aufgebaut sondern von der Nützlichkeits-Seite. Und diese Basis ist nun einmal wie sie ist - unsicher. Egal was man alles drum herum, oben drauf und mitten rein programmiert. Es lindert nur die Probleme, kann die Unsicherheit aber nie komplett abstellen. Und so heile wie Du es meinst ist die Software-Welt nicht. Es gibt dazu einen guten Vortrag vom 63C3, das nützlich-unbedenklich Spektrum.
Daher ist es unumgänglich, um die eigene Software herum ein sehr gute Sicherheitsarchitektur zu haben. Angreifer und Verteidiger rüsten dabei stetig weiter auf. Das Gute am Netzwerk und Software Security Business ist also, dass es nie fertig ist. Es geht immer noch etwas exakter, neue Bedrohungen tauchen auf und müssen abgewehrt werden.
Zur Größe von Cyan muss ich sagen: Bedenke den Faktor Mensch. Ein Programmierer arbeitet immer an der Grenze seiner Möglichkeiten. Wenn er etwas sehr gut beherrscht, wagt er sich einen Schritt weiter und baut auf der nächsten Komplexitätsstufe, wieder am Limit seiner Möglichkeiten. Es hängt nicht von der schieren Masse ab, sondern allein davon, einige wenige richtig gute Leute zu haben. Welche, die so gut sind, dass sie nicht mehr komplett am Limit arbeiten und nicht mehr im trüben fischen. Denen gibt man dann die Möglichkeit eine Architektur von Grund auf neu zu denken. Das geht am Besten in einer kleinen, neuen Firma die nicht an Bestandsprodukten hängt und keine Altlasten mit sichträgt.
Ich bin auch bei Cyan investiert. Und so hoffe ich, das ist das Alleinstellungsmerkmal von Cyan.
Meine Meinung.
 

Danke euch, sind im Grunde schon interessante Aspekte. Was mich nur noch etwas stutzig gemacht hat, war die Bilanz, die für 2018 nämlich gerade mal 1 Mio € an Personalaufwand hatte. Wenn ich jetzt 80.000 pro Mitarbeiter je Jahr ansetze, komme ich auf 12 Mitarbeiter. Dieses sehr kleine Unternehmen hat dann ein Unternehmen mit "etwa" 120 Mitarbeitern gekauft (wie ist denn etwa zu verstehen, waren es Hochrechnungen? :D). Im nächsten Satz im Jahresabschluss Anhang 2 Blatt 7 seht, dass die Cyan zusammen mit der Übernahme I-New dann auf 100 Mitarbeiter kommen. Heißt das, 12 Mitarbeiter haben ein 10 mal so großes Unternehmen gekauft und dann anschließend  ein Viertel aller Mitarbeiter trotz großartiger Perspektiven gekündigt? Wenn ja, was machen diese 32 Mitarbeiter mit ihrem Wissen jetzt? Und: warum wurde das große Unternehmen überhaupt verkauft an solch kleines Unternehmen, wenn nicht der Verkäufer sich ebenfalls etwas von dem Verkauf versprochen hätte?
Sry, für meine recht kritischen Bemerkungen, bei einem gelisteten Unternehmen wäre es mit gleich, ob es 400 oder 4000 Mitarbeiter wären. Bei einem Unternehmen mit 12 Mitarbeitern, die auf 120 aufstocken, um dann wieder auf 100 abzubauen, bin ich etwas skeptisch.  

I-New war für den Riesen Novomatic lediglich ein Randgeschäft. Für Cyan hingegen erstens die Karte für den Orange-Deal und außerdem hat man sich durch die bestehende Vernetzung von I-New rund um den Globus jahrelange Aufbauarbeit gespart.
U.a. wurde der Standort in Mattersburg geschlossen. Einige I-New-Mitarbeiter haben diesen Umzug nach Wien nicht mitgemacht, daher hatte sich die Zahl der Mitarbeiter zwischendurch wieder reduziert. Mittlerweile dürften es aber um die 150 Mitarbeiter sein.
Warum wurde das große Unternehmen von dem kleinen geschluckt? Na weil eine AG Zugang zum Kapitalmarkt hat und Cyan sich entsprechende Mittel via Kapitalerhöhung beschaffen konnte.
 

"Further contracts with significant revenueimpact were already signed in Q4"

"Wäre das nicht meldepflichtig gewesen oder ist das im aktuellen Börsenseqment nicht der Fall?"

Bei ACN/Flash Mobile gab es zwar auch eine Corporate News, diese sind aber meines Wissens nach freiwillig. Übrigens ein starkes Indiz, dass die Guidance tatsächlich erreicht wurde.  

Hi zusammen,
ich möchte heute ab 14h einen Test machen und ein paar hundert Aktien zu 100 € zum Verkauf auf Xetra anbieten. Ggf. will sich ja noch jemand anschließen und wir können so das tolle Verkaufsprogramm ärgern. Wer würde sich anschließen?  

Gute Idee, Zum Verkauf stehende Aktien kann dein Broker nicht an Shortseller verleihen.  

in Q1 werden 3 neue Endpoint Varianten gelauncht, u.a. eine IoT Variante. Selbst für mich ist dies ein überraschender Knaller, dass diese neue Variante bereits 2021 auch den Orange Kunden angeboten wird.

Super spannend.  

Very excited to introduce Cyan Digital Security  on the Brasilian mobile market! Olá Rio do Janeiro!! # #cybersecurity #WelcomeToRio #Bem-vindo (linkedin am 24.01.)

Die Website in Portugiesischer Sprache hatte das bereits erwarten lassen.

"The country has 231.8 million subscribers in total".

U.a. ist die Tochter von Telecom Italia hier am Markt, aber die beiden Schwergewichte Claro und Telefonica.  

ist der mit Abstand größte Mobilfunkmarkt in Brasilien. Dass Cyan in Rio vor Ort ist, deutet auf ein Engagement mit Telecom Italia Mobile hin (kürzlich auch von Lampe als prospektiver Kunde genannt), die dort als einzige der großen Mobilfunkgesellschaften ihre Zentrale hat. TIM hat dort inzwischen mehr als 60 Mio. Mobilfunkkunden.  

sollte es natürlich heißen.  

auch Millicom bzw. Tigo sollte man als CYAN Aktinonär auf dem Radar haben, ist in LatAm und Afrika gut positoniert. Grüße an Saarlänna, der hier recherchiert hat ;)

Die Pipeline wird immer volller.
https://translate.google.de/...edia.org/wiki/Millicom&prev=search  

Aktuell hält sich Cyan mit Meldungen sehr zurück. Dass im 4. Quartal mehrere Verträge unterschrieben wurden, war quasi nur als Randbemerkung auf der Präsentation ersichtlich. Umso bemerkenswerter, da es sich um Verträge handelt, die "signifikante Auswirkungen" auf den Umsatz haben.
On den altuellen Stellenangeboten gibt man sich entsprechend selbstbewusst: "Du wirst in ein Unternehmen eingebunden, das stetig wächst und am laufenden Band internationale Erfolge feiert"
Cyan hat sicherlich gute Beweggründe, dass keine Details zu den neuen Kunden veröffentlicht wurden. Möglicherweise ist dies von den Vertragspartnern nicht gewollt und wird daher erst zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht.
Für den Aktionär ist das zwar im ersten Moment unbefriedigend, aber das Gute daran ist, dass die Leerverkäufer, die nach wie vor den Kurs zu drücken versuchen, blind in ihr Verderben rennen. Status quo: Orange, Wirecard und AON starten in Q1, mindestens 2 Vertragsabschlüsse bereits erfolgt und bisher nicht veröffentlicht und weitere 10 Kunden stehen "kurz vor Vertragsunterzeichnung". Damit ist alles gesagt.
 

die LV dürften doch auch die PPs gelesen haben, und sind doch auch nicht so dumm und warten bis solche News offiziell via Ad-HOC rauskommen um zu covern oder was verstehe ich da nicht?

 

sind bei einer Vielzahl von Werten short, daher ist es für mich sehr fraglich, ob die diese Präsentation kennen, die ja quasi ohne Ankündigung auf der Homepage veröffentlicht wurde.
Außerdem sind LV hartnäckig und verlassen sich sehr auf den psychologischen (Kurs-)Effekt. Siehe Wirecard. Auch wenn ich mich wiederhole: Cyan ist aktuell noch viel zu markteng, als dass die hier unbeschadet wieder rauskommen können.  

Ein Shortseller sichert sich in so einem Fall doch auch ab. Wenn z.B der Kurs über 25 steigt dann deckt der Shortseller sich evtl dort irgendwo mit Verlust ein, hat aber für so starke Schwankungen im Umkehrschluss ein Longprodukt mit dem er dann aus der schnell Eindeckung auch wieder einen Vorteil mit seinem Longinstrument hat. Der Shortseller weis ja wann er sich eindeckt und weis dann quasi bei einem Wert wie Cyan auch dass der Kurs dadurch schnell ansteigen kann, entsprechend geht man gleichzeitig bei Eindeckung eben auch long. Insofern ist hier das Risiko zumindest deutlich minimiert. Genau so wird z.B auch Shortselling effektiv betrieben wenn das Handelsvolumen niedrig wird oder langsam abschwächt, so lassen sich auch bei marktengen Werten die Kurse leicht beeinflussen. Und die Shortseller verschwinden oft erst wenn es eine starke Aufwärtsbewegung gibt die eine bestimmte Schwelle überschreiten und ein nachhaltiger Bullenmarkt eingeläutet wird.  So zumindest mein Kenntnisstand.  

Der Markt wartet...