Citigoup - wann einsteigen ?

weil die Kurzfristige (anders gesagt Shorties ) müssen aussteigen.

dann gehen wir wieder weiter, Citi gehört zu den Größten und es wird wieder dazu kommen  

ein blick auf finance.yahoo.com oder finance.google.com (Sector summary)  reicht eigentlich.
es hat also absolut nichts mit der/den banken zu tun. wer allerdings seine stopps zu hoch angesetzt hat, naja...

nur zwei schlagzeilen:
http://finance.yahoo.com/news/...s&pos=main&asset=&ccode=
http://finance.yahoo.com/news/...ries&pos=1&asset=&ccode=

also ruhig bleiben. nachkaufen wer will/soll/muss. der rest andere aktien ansehen und analysieren. eine aktie im protfolie ist bekanntlich zu wenig. ;-)
lg  

Wenn man die Möglichkeit hat, seine Aktien von früh morgens bist spät abends im Auge zu behalten und sofort reagieren kann, ist es doch eigentlich nicht sinnvoll, Stops zu setzen, da man dann schnell einmal in der Nacht davon eingeholt werden kann, wenn plötzlich Unerwartetes geschieht.

Wie macht Ihr alten Hasen es denn eigentlich? Immer Stop setzen oder nicht?

Citigroup setzt vermehrt auf TARP-Finanzrettungs-Initiativen

11.08.2009 | 15:22 Uhr | New York (BoerseGo.de)

Die Citigroup Inc. hat eigenen Angaben zufolge die Werthaltigkeit der vom TARP-Finanzrettungsprogramm der Regierung unterstützten Programme im zweiten Quartal um 6 Milliarden Dollar auf 50,8 Milliarden Dollar gesteigert. Davon seien mit 15,1 Milliarden Dollar fast ein Drittel verwendet worden.

Wie die Bank weiter mitteilte, ist im zweiten Quartal die Vergabe neuer Kredite für Konsumenten gegenüber dem Vorquartal um 22 Prozent gestiegen.  

das ist der News von heute?

kann mir jemand erklären was hier schlecht sein soll?  

genau. ist nur sinnvoll, wenn man länger weg ist. allerdings sollte man virtuelle stops einsetzen und sich auch daran halten. also z.b. ohne wenn und aber bei -25% verkaufen.

@HighMaster:  wieso soll da was schlechtes daran sein?  

welcher idiot verkauft mit verlust

 

 

hat der Kursabfall was mit diesem News zu tun oder eher gewinnmitnahmen?wobei ich eher auf das 2te tendiere??  

Ich könnte mir vorstellen, dass die Zögerlichen raus sind, wegen der morgigen Zinsentscheidung der FED.

Aber ganz ehrlich gesagt: Eigentlich ist es mir wurscht, weil ich bleib sowieso dabei, hihihi

 

"idioten", die zocken. ;-)
auch wenn du es nicht glaubst, es gibt aktien, die sich nie wieder erholen und/oder nur kurzfristig mal 200% oben sind und dann wieder auf quasi 0.
pink sheets, etc?

ist mir (ja auch mir passiert  sowas ab und zu;-) ) vor kurzem passiert.
http://finance.yahoo.com/q/...mp;t=6m&l=on&z=l&q=l&c=
aber sowas kann man nicht vorausehen, da geht man lieber mit -25% raus und macht das dann woanders schnell wieder wett (ich hab da schwein gehabt und zufällig auch die im depot gehabt http://finance.yahoo.com/q/...;t=6m&l=on&z=l&q=l&c=).  

das habe ich oben weiter geschrieben. hat primär sicher nix mit den banken zu tun.
http://www.ariva.de/...p_wann_einsteigen_t308649?page=312#jumppos7802  

“There is a tide in the affairs of men, Which taken at the flood, leads on to fortune. Omitted, all the voyage of their life is bound in shallows and in miseries. On such a full sea are we now afloat. And we must take the current when it serves, or lose our ventures.”

William Shakespeare

 

julius caesar, 4. akt, brutus, szene 3 ;)

@andrias: war ein beispiel. sollte NATÜRLICH je nach aktie und umfeld angepasst werden.
willst du zocken? ohne jede gewähr.
http://finance.yahoo.com/q?s=INO
bei ca. $2
http://finance.yahoo.com/q?s=BIEL.PK
bei ca. $0.075
ausstieg nach eigenem ermessen. ;)  

Das ist wohl mit der Grund warum es Heute mit den Banke etwas runter geht:

Ein negativer Branchenkommentar belastete zudem die Bankentitel. Richard Bove, Analyst bei Rochdale Securities, konstatierte, dass sich die Fundamentaldaten im Sektor bislang noch nicht verbessert hätten. Er erwartet einen Kursrücksetzer, da sich die Gewinne weder im dritten noch im vierten Quartal verbessern dürften. Viele Unternehmen der Branchen würden Verluste verzeichnen.

Aber ich denke das geht auch vorbei. Wer mit soviel Minus verkauft (-25%) macht das eigentlich nur wenn es keine Aussichten gibt. Bei Citi sehe ich egal was die Analysten sagen, potential.

Gruss

 

Aktien steigen, Aktien fallen. Das ist so!!!

Hier ne News zur Citigroup, die evtl. auch beeinflussend ist auf den Kurs. Citigroup hat nämliche ne Klage an der Backe aus Norwegen, bei der es nicht gerade um Peanuts geht:

 http://finance.yahoo.com/news/...s-zacks-3356989077.html?x=0&.v=1

Macht Euch nicht bekloppt, nur, weil der Kurs der Citi noch nicht über 3 Euronen ist. Der Bank of America geht es nicht besser, evtl. durch die Boni-Kiste.

 

ja. das dürfte der grund sein.
habe ich schon oben weiter geschrieben.
siehe
http://www.ariva.de/...p_wann_einsteigen_t308649?page=312#jumppos7810
zweiter link. ;-)

und das mit -25% war nur ein beispiel (wie schon erklärt) und wie du sagst, nur sinnvoll, wenn man keine aussichten mehr sieht ODER die volatilität extrem hoch ist (pink sheets), da kann man sonst schnell auf 0 sein. sonst ist's blödsinn.
ich arbeite sonst generell nicht mit stops. hab am anfang einige überraschungen erlebt mit diesen dingern.  

und wenn Bove den Kurs nacht unten gelabert hat, steigt der Sack richtig ein. Dann werden die Türen verschlossen und man lacht sich besinnungslos. Das alte miese Spielchen - und viele doofe Anleger (kleine und professionelle) fallen immer wieder drauf rein.  

heute im xetra die 2e50 durchschlagen ? Wollte gerade nachkaufen, bzw meine xetra order auf 2e60 setzen und habe festgestellt, daß meine für 2e50 schon gekauft wurde. Finde in dem chart aber nur 2e54 als minimum ... 

Gruß Michael 

 

es gibt auch die motivation, bei verlust zu vekaufen, in der befürchtung / hoffnung, daß es weiter abwärts geht. 

Gruß Michael 

 

kopier doch den kauf für 2,50 € mal hier rein. kann nie sein. die aktie war heute nie auf 2,50 €. keine märchen bitte, gruß  

siehe nr. 7819,      hoffnung, daß es weiter abwärts geht.

nur wenn ich einen put schein hatte,  gruß  

Habe in den letzten Tagen  immer wieder  Andeutungen gelesen, dass sich Goldman die C einverleiben will!

Könnte an dem Gerücht irgend etwas dran sein?

Passen würde auf jedem Fall, dass der Kurs der C nicht steigt.

Interessant ist auch Richard Bove - der dreht sich offensichtlich wie ein Windhund

Seine Analysen sind das Papier nicht wert! 

 

 

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/...M&symbol=FRE&symbol=TIBX  

die shorts sind weg.
http://www.reuters.com/article/BANKSL/idUSN1154229920090811
FIVE BIGGEST DECREASES:
Citigroup (C.N)            343,281,032   1,214,773,410   -871,492,378   -71.7

immer noch viel, aber -71%!  

sorry sehe gerade , daß die bei 2e546 gekauft wurden und das steht auch so in dem chart ...

Gruß Michael