Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 547 von 547 Neuester Beitrag: 04.08.25 11:30 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 17:00 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 14.659 |
Neuester Beitrag: | 04.08.25 11:30 | von: kataklysmus. | Leser gesamt: | 5.408.825 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4.779 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 543 | 544 | 545 | 546 | > |
Kalifornien baut seine Batteriespeicherkapazitäten rasant aus, um die Energiewende voranzutreiben und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Der Bundesstaat hat bereits eine beeindruckende Speicherkapazität erreicht und plant, diese bis 2045 noch deutlich zu erhöhen.
Aktuelle Situation:
Kalifornien verfügt über eine große Anzahl von Batteriespeichern, sowohl im Betrieb als auch im Bau befindlich.
Der Ausbau ist ein wichtiger Bestandteil von Gouverneur Gavin Newsoms Energieplan, der auf 100% saubere Energie bis 2045 abzielt.
Einige der weltweit größten Batteriespeicher befinden sich in Kalifornien, wie z.B. das Projekt "Edwards & Sanborn".
Batteriespeicher spielen eine entscheidende Rolle bei der Integration erneuerbarer Energien wie Solar- und Windkraft.
Sie ermöglichen es, Strom aus Sonne und Wind zu speichern und bei Bedarf ins Netz einzuspeisen, auch wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht.
Zukünftige Pläne:
Kalifornien plant, bis 2045 eine Energiespeicherkapazität von 52.000 MW zu erreichen, was einer deutlichen Steigerung gegenüber heute entspricht.
Der Ausbau der Batteriespeicher wird voraussichtlich auch in Zukunft eine wichtige Rolle spielen.
Die Kosten für Batterietechnologie sinken, was den Stellenwert von Energiespeichern weiter erhöht.
Auch Trump kann das nicht aufhalten
Seit 2019 kommt ja quasi „in der nächste Woche der langerwartete Deal“… iss schon klar…
In Amerika gibt es beim Neubau von Häusern m.E. ein Vorteil = da baut ein Entwickler ganze Straßenzüge neu. Die Häuser haben dann auch alle eine PV Anlage auf dem Dach. Ob auch ein Speicher vorhanden ist kann ich nicht schreiben…
Die Sache ist ganz einfach, unabhängig von der Ware, was gut ist wird sich durchsetzen. Daher den Bogen zu Nano zurück, bisher war der Prozess nicht gut genug, sonst gäbe es einen Deal. Da kann man Links einsetzen so viel man will…
Wenn der CEO von Nano One Materials am 31.5.2025 auf dem Demo Day sich zur FINANZIERBARKEIT! einer nordamerikanischen Lieferkette wie folgt äußert: "We're very bullish on it." ...
... ist das eine Aussage die Relevanz hat. Mehr als irgendein sonstiges Forengeschwätz!
https://nanoone.ca/news/...gthen-north-american-battery-supply-chain/
Das sollte doch wohl klar sein, oder? Die Quelle kann jeder mit ein wenig Sachkenntnis auf LInkedIn finden!
Die außer viel labern nicht ansatzweise mal Recht hatten.
Aber ich verstehe das wenn man massiv im minus ist und dauerhaft falsch gelegen hat muss man das Ding halt jeden schmackhaft machen.
Zum Thema zurück alleine mit dem co2 Ausstoß Verbrenner verbot hat Trump sowas von auf die Bremse getreten wenn man das nicht rafft dann tut es mir halt auch leid. Oder erklärt mir mal jemand was daran jetzt super ist baut jetzt jeder e autos.
Manchmal frag ich mich wirklich was d-daran nicht zu verstehen ist :D. Ist das eine gute News ?
PS: Würde mich riesig freuen, wenn wir kata auch begrüssen könnten.
Es wird also keine Abnahmeverträge, Lizenzverkäufe oder sonstige Deals geben, solange das nicht eindeutig klar ist, egal wie bullisch Dan ist.