Altcoins - besser als Bitcoins?
Seite 56 von 418 Neuester Beitrag: 16.08.24 19:43 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 19:59 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 11.429 |
Neuester Beitrag: | 16.08.24 19:43 | von: Dr. Spiegelb. | Leser gesamt: | 3.994.392 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 838 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 | | 57 | 58 | 59 | ... 418 > |
Ebenso finde ich es witzig, dass die NSA es gestattet, dass Menschen Raubkopieren und dadurch Schäden in Milliardenhöhe verursachen und 3/4 aller Datenströme dadurch geprägt sind.
Die STASI hat genauso argumentiert: "Wir überwachen euch zu eurem Besten!"
Andre Geheimdienste - ob in Saudiarabien, China, Russland, Afrika oder sonstwo argumentieren auf die gleiche Weise ihren Bevölkerugen gegenüber: "wir wollen euch beschützen".
Überall auf der Welt die gleiche Masche - seit Hunderten Jahren. Und viele glauben heute noch den Stuss.
Falls sich die NSA für den Bitcoin interessiert, dann aus dem Grunde, um eventuelle Gefahren für das Establishment (Banken, Regierungen, Konzerne) abzuwenden.
Im Grunde gilt es zu kapieren, dass die NSA lediglich ein bezahlter Dienstleister - ja von wem eigentlich? - ist. Man muss immer schauen, wer solche Apparate füttert. Der Weg des Geldes ist stets entscheident - der gibt Antwort auf alle Fragen (und wird deshalb immer gerne im Dunklen belassen).
"Leider muss ich dir mitteilen, dass ich ein schlechter Investor bin. Verlasse dich daher nicht zu sehr auf mein Unteilsvermögen."
Zaphod - das nehme ich Dir ausnahmsweise mal ab.
Eben weil Du ein schlechter Investor bist, streubst Du Dich vor den besseren Investments.
Man sollte niemandem zu seinem Glück zwingen, das kann man auch nicht. aber man kann ihm alternative Wege zeigen. Wenn gewisse Leute hier BCs als die Zukunft des Bazahlens promoten so muss es erlaubt sein, dem zu widersprechen ohne persönlich angegriffen zu werden. Was du und deine Freunde ständig tuen.
Da ich Philantrop bin, muss ich diesbezüglich an euch arbeiten um euch zu besseren und vor allem klügeren Menschen zu machen. Ich versuche, im Gegensatz zu euch nicht persönlich zu werden, euch z.b. zu diffamieren. Das würde meine Rolle als Missionar des Querdenkens diskreditieren.
;-)
Als schlechter Investor kaufe ich sie heute zu 500 USD.
Bei Bargeld kann niemand das nachvollziehen. Bei BCs kann es die ganze Welt nachvollziehen dass ich Geld an Drugdealer XY gezahlt habe. Mit der Rechenpower des NSA ließen sich Wunder der Erkennntis bewirken. Aus welchen Motiven wäre mir da ganz egal, die Tatsache dass es jemand macht bzw. machen kann alleine erzeugt bei mir Unwohlsein.
"Wenn der MM BCs promotet, dann wird es Zeit auszusteigen"
Solche Kommentare, wo man pauschal einfach die Quelle disqualifiziert, zeugen nicht von Intelligenz. Sie zeugen lediglich vom Unvermögen, den Inahlt einer Quelle kritisch zu betachten oder zu widerlegen. Ist eine typische Methode von Propagandisten.
Die damit einhergehenden Illusionen, die Du versuchst zu markieren, sind keinesfalls krasser als die, die dem aktuellen Kreditgeldsystem das Funktionieren ermöglichen. Ein Wissen über dessen kausale Zusammenhänge wirkt da nur störend, weshalb die Texte der modernen Geldtheorie auch nur bei Philosophen und hippen New Yorker Partygängern gut ankommen. Illusionen, die Du das bestehende Geldystem betreffend uneingeschränkt teilst, aber bei den unschuldig wie hartnäckig forschenden Coinern abmahnst...
ps kennst Du den meinen Avatar. Hier noch ein Tip:
Trotzdem, es macht einfach Spaß...
Macht erzeugt Revolte, da sind wir daccord. Die Coiner sind also Kind des Kreditsystems, Fleisch von ihrem Fleische, ebenso wie der halbstarke Bengel Kind eines autoritären Elternhauses ist, richtig. BCs ist ja auch nichts wirklich neues, die vielen Lokalwährungen die mit dem Erstarken einer grün-alternativen Boheme überall entstanden, DIE waren etwas wirklich Neues. BC ist nur der Transfer ins Internet.
Illusionen bezgl. des Geldsystems teilt irgendwo jeder der mit EUR bezahlt und ein Konto bei einer Bank hat. Du also auch. Die Illusion besteht darin, dass die ZB schon dafür sorgen wird, dass die Dinge nichts allzu sehr aus dem Ruder laufen und unser Geld morgen noch etwas wert ist. Diese Illusion sollte man bei BC nicht haben, denn da garantiert niemand, da ist nicht mal eine Illusion berechtigt.
Welcher der drei Möglichkeiten ich mich schuldig machte mag jeder selbst beurteilen.
Leute, es kann doch so einfach sein.
Apropos Blitzschlag: wenn der Blitz in eine physische Geldbörse einschlägt, dann sieht es hierbei nicht viel besser aus ;-)
Anonym, kostenlos, schnell und sicher.
Für Online Geschäfte - und die werden immer wichtiger - ist Bargeld aber
nicht geeignet. Da konkurrieren Crypto-Coins mit Kreditkarten, Geldkarte
Paypal und den ganzen neuen Handy-Bezahlsystemen.
Für die langfristige Vermögensaufbewahrung sind Edelmetalle interessant.
Alle diese Geld- oder geldnahen Zahlungsmittel haben also in einem gewissen
Bereich ihre Berechtigung.
Die heutigen Crypto-Coins werden wohl nicht mehr verschwinden, aber
andererseits auch nicht die großen Fiat-Waehrungen ablösen, wie so
mancher Bitcoin-Jünger gerne träumt.
Zahlungsverkehr ist, sind Kryptowährungen für den Online-Zahlungsverkehr!
#1393 Anonym, kostenlos, schnell und sicher
"BCs ist ja auch nichts wirklich neues, die vielen Lokalwährungen die mit dem Erstarken einer grün-alternativen Boheme überall entstanden, DIE waren etwas wirklich Neues. BC ist nur der Transfer ins Internet."
Dank der Peer-To-Peer-Technologie, sind Bitcoins im prinzip "Digitales Bargeld".
d.h. deine Bitcoins kann dir keiner wegnehmen.Sie können zwar Wertlos werden aber man besitzt diese immer noch. Das ist m.m.n einmalig, denn aktuell ist man mit jeden anderen System abhängig, d.h. z.b. ein Dienst schaltet seine Server ab, dann sind auch die Punkte, Guthaben etc, weg...
Im übertragenen Sinne sind Bitcoins "reale" Digitale Werte, wo der Besitzer auch Eigentümer ist.
Gerade im Handel zwischen zwei internationalen privaten Personen, gibt es eigentlich nur Paypal als zahlungsdienstleister.
Dieser verlangt aber satte Gebühren + großes Betrugspotenzial (Käuferschutz).
Da sind krypto-Währungen m.m.n. defenitiv sehr sinnvoll.
Wer nur bei Amazon kauft der benötigt auch keine Bitcoins, das geht am einfachsten per Lastschrift.
Meist Verkauft halt ein Verkäufer (in Foren, tauschbörsen) der z.b. viele bewertungen hat und sehr aktiv ist, die Käufer sind meist diejenigen die eher weinger vertrauenspotenzial haben.
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL, Who_Knows