Borussia Dortmund - Charttechnik
Seite 46 von 69 Neuester Beitrag: 25.10.24 11:07 | ||||
Eröffnet am: | 14.09.14 21:21 | von: Der Tschech. | Anzahl Beiträge: | 2.716 |
Neuester Beitrag: | 25.10.24 11:07 | von: redmachine | Leser gesamt: | 617.315 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 69 > |
Es stehen aber spannende Tage vor uns.
- Gelingt die CL-Quali?
- Trainervorstellung
- Vorläufige Zahlen zu Q III
Und dann steht noch die Sommerpause an. Dort passiert dann sicherlich transfertechnisch noch so einiges.
Ich denke, dass der Kurs spätestens bei 6 € nochmal ins Stocken gerät. Evtl. dann nochmal 5,50 und dann gibt es in der Sommerpause einen guten Satz nach oben.
Mein Tipp für Montag: Xetra-Close bei 5,888
Aktuell verbessert sich aber die Chartlage bei jedem % nach oben weiter, wodurch längere Korrekturen eher weniger wahrscheinlich werden.
Chartbild mit den gleitenden Durchschnitten (aktuell 100TageLinie überwunden) und den Indikatoren im weekly sieht jedenfalls aus wie Anfang Juni 2015.
Was ein langer Sommer das wird...! Dank WM hoffentlich auch unterhaltsam.
velmacrot, weitere Verkäufe von Weigl und Pulisic könnten die Aktie beflügeln? Ernsthaft? Hast Du nicht gesehen, was der Verkauf von Aubameyang mit dem Aktienkurs gemacht hat? Es ging runter. Man verkauft nicht seine besten Spieler!! Aubemyang wird jetzt bei CIES mit 94 Mio (!!!) bewertet, ihn für 63 Mio zu verkaufen war ein Fehler, entsprechend reagierte der Aktienkurs: http://www.football-observatory.com/...s-eng-?code=20144#autocomplete
Aber diese fundamentalen Begleitgründe sind hier ja eh off-topic.
Daher noch mal zum Kursvergleich mit 2015: Eine 40% Konsolidierung wird nicht einfach so mal abgefrühstückt, das ist sehr unwahrscheinlich und war weder 2014-2015 der Fall, noch bei der 50% Konsolidierung nach November 2010.
Der Aktienkurs wird sich wahrscheinlich stabilisieren und dann mehr oder weniger seitwärts tendieren. Richtig große Sprünge sind erst mit Beginn der neuen Saison zu erwarten, dies aber nur, wenn man da erfolgreich ist.
Bei einem möglichen Pulisic und Weigl Verkauf - im Vergleich zu Aubameyang oder Götze z.B., wo der Kurs jeweils an 1-2 Tagen negativ darauf reagierte - gehe ich von Verkäufen von deutlich über Marktwert aus, wenn überhaupt. Dann reagiert der Kurs vermutlich auch eher wie bei Dembélé also wie bei Aubameyang, der rein vom sportlichen her halt für den BVB tatsächlich mehr wert gewesen wäre, als die 64 Mio. € oder eben Götze damals für die 37.5 Mio.€.
Bei Weigl könnte man PSG womöglich 60 Mio. € abknüpfen und für Pulisic bei all den genannten interessierten Clubs, wären auch 100 Mio. € möglich. Und bei beiden kann der BVB auch dann immer noch nein sagen. Dann möchte ich mal sehen, ob der Kurs deinem Wunsch gemäss sogar korrigiert. Weder Pulisic noch Weigl sind wirklich tragende Säulen des BVB-Spiels, also ersetzbar. Zum Glück sind ja doch nicht alle BVB-Anleger so dumm, wie du sie dir immer ausdenkst und ausmalst.
Wenn es denn im Transfermakrt doch nicht so kommt und nur die üblichen Verdächtigen verkauft werden ohne Überraschung, dann wird's schon auf den Saisonstart ankommen und den Saisonverrlauf bis ca. Mitte November. Das wären halt knapp 6 Monate, was immer noch ein mittelfristiger Zeitraum ist, in dem es bei entsprechend gutem Verlauf eben auch Richtung 8€ gehen kann.
Deine Hinweise auf die langen Konsolidierungen in 2010 und 2015 sind doch nur Spiegelungen deiner Erwartung, weil du nicht investiert bist. Ich für meinen Teil glaube kaum an sinkende Notierungen und kann mir auch vorstellen, dass es sehr bald wieder rauf geht. Schlimmstenfalls dann halt seitwärts die nächsten 6 Monate bei weiterer sportlicher Unsicherheit.
Dort wird von Katjuscha unterstellt, daß vieles an 2015 erinnert. Wenn man den Gedanken logisch zu Ende denkt, dann hätten wir eine ewig lange Seitwärtsbewegung vor uns.
Den Rest beantworte ich im ggü liegendem Thread.
Ich habe selbst im obigen Chart, auf den du dich beziehst, diese Seitwärtsphase hypothetisch eingezeichnet, eben wie 2015/16.
Nur kann kein Chart der Welt Kurse voraussagen. Er sagt beim BVB lediglich, dass sich die Aktie in einem langfristigen Aufwärtstrend befindet, der derzeit bei 5,0-5,1 € verläuft. Es kann also theoretisch sowohl sein, dass wir nochmal bis zu der Trendlinie zurückgehen, als auch eine Seitwärtsphase bekommen oder aber stark aufwärts gehen. Alles ist innerhalb des Trends machbar, aber niemand kann sagen, dass es jetzt haargenau so weitergeht wie ab Frühsommer 2015, nur weil das Chartbild so aussieht wie damals.
Und selbst wenn, auch dann würde es erstmal noch über die 200TageLinie gehen, und erst dann seitwärts, also in den nächsten Wochen bis etwa 6,5 und dann ein knappes Jahr seitwärts bevor es danach stark hochgehen würde, etwa bis 10 €. Auch nicht das schlechteste Szenario.
Von 5 bis 6,50 wären es +30%.
Solche Kursbewegungen in der Sommerpause gab es in der Vergangenheit durchaus, allerdings war es die klare Ausnahme. 2014 wg. den Nachrichten rund um die Kapitalerhöhung und 2015 wg. Shorteindeckungen durch BlackRock, das wars aber auch schon.
Wenn man schon mit 2015/16 vergleicht: der Kurs stand da im Schnitt bei 4 Euro. Bei 6 Euro wäre es 50% höher, die faire Bewertung ist aber laut Forbes seitdem nicht um 50% gestiegen.
Man konnte 2015/16 alle Topspieler halten und holte anschließend die zweitmeisten Punkte aller Zeiten. Es ging vermutlich nur seitwärts, weil man nicht CL spielte. In der nächsten Saison könnte es wegen der CL durchaus hochgehen, aber nur wenn man da einigermaßen erfolgreich ist.
Bis dahin bleibt festzuhalten, daß die BVB Aktie seit der HV leicht schlechter als der DAX performt und sich das erst bei prickelnden Transfernachrichten verbessern würde, so war es in den vergangenen Sommerpausen.
Die Seitwärtsrange könnte also eventuell etwas niedriger ausfallen, bevor dann die neue Saison beginnt.
https://www.consorsbank.de/ev/aktie/...5493092/analysen#/chartanalyse
Was Du, Katjuscha, hingegen unterstellt hast, war wenig zielführend. Beim Stand von 6 Euro würde es direkt bis 6,50 hochgehen und dann erst mal seitwärts. Stattdessen ist die Aktie direkt runter gegangen.
Wie der Kurs oberhalb dieses Trends verläuft, ist eine Frage des Zeithorizonts. Wenn du jetzt schon zum Trader verkommen bist, der sich um 4 Wochen Zeiträume schert bzw. darauf im Forum stützt, sagt das viel über deine (mittlerweile äußerst fragwürdige) Rolle im Forum aus.
Und was die 6,50 € angeht, hab ich die nicht angesagt. Charttechnik kann gar kein Kurse voraussagen, sondern sie gibt Handelssignale. Man kauft an Unterstützungen oder bei Bruch von Widerständen, und verkauft an Widerständen oder bei Bruch von Unterstützungen. Die 6,5 € waren lediglich eine hypothetische Annahme für den Fall, dass es ähnlich läuft wie vor 3 Jahren, was den Kursverlauf nach dem damaligen Tief angeht, inklusive Anordnung von gleitenden Durchschnitten. Es wäre aber töricht zu behaupten, man wüsste wo der Kurs genau kurzfristig hingeht. Sowas ist eher dein Metier immer gewesen, Kursverläufe vorher zu kennen, gerade was die Sommerrallye angeht. Okay, dieses Jahr wird's ja damit nichts. Dafür ist der BVB ja viel zu schlecht geworden, sportlich wie finanziell. ;)
"Liebe Chartisten.....
Robin erwähnt im Nebenthread das entstandene Gap.
Xetra-Schluss Freitag 20.04. 5,185 €
Xetra-Eröffnung Montag 23.04. 5,40 €
Diese Kurslücke könnte also Relevanz bekommen bei einen Downmove oder einer allgemeinen Konsolidierung?
Gibt es Chartregeln bei entstanden Kurslücken?"
https://www.ariva.de/forum/...charttechnik-507718?page=44#jumppos1112
könnte durchaus sein, daß diese Kurslücke doch noch geschlossen wird, das würde heißen, die anschließende mögliche Seitwärtsbewegung wäre auf einem niedrigeren Niveau. Wenn man aber mit der letzten 40% Konsolidierung vergleicht und nun ähnliches vermutet, wäre ein abschließender sell-off mit sehr hohem Umsätzen sehr förderlich. Entscheidend sind die hohen Umsätze für eine Umkehrformation!
Im Sommer 2015 gab es die höchsten Umsätze bei 3,14 und 3,115. Jeweils über eine Million Aktien nur allein auf Xetra wurden da intraday gehandelt. Das war damals das perfekte Umkehrmuster, was z.Z. völlig fehlt.