COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

da steht einsam und verlassen eine traurige gestalt und erzählt unverdrossen ihre märchen.

intel, apple, deloitte, kermit, starck, molycorp (selig), ubs, merril lynch, rhodia, treibacher, tesla, glencore, samsung, shin-etsu, innovation metals, rohstoff agentur, ???

und wenn sie nicht gestorben sind ....

chris grove - na ihr wisst schon
;)))  

Rare Earths: China to take tougher stance on illegal mining
Posted by Dimpal on August 24, 2016
Roskill view: Chinese government sources spoke at the 8th Baotou International Rare Earth Forum last week about ongoing plans to crack down on illegal mining and to take a ‘zero tolerance approach’...  

"I cannot recall a time when I have seen no new mines being built." ~ Ivan Glasenberg, Ceo of Glencore Glencore provides financing, logistics and other services to producers and consumers of commodities.

http://www.miningweekly.com/article/...ity-prices-glencore-2016-08-24  

Kleinmenbashi in Turkmenistan, bin ich froh, Commerce bohrt in Kanadas Quebec

https://www.theguardian.com/world/2006/dec/21/1  

Beides hat offensichtlich keinen Einfluß auf deine Depotperformance.  

Hätte CCE eine REE-Liegenschaft mit lukrativen Vererzungen in einem dieser Potentatenstaaten, hätte Grove schon längst (zwangsweise) einen staatl. JV-Partner und die Mine wäre in Betrieb. Kein Nasereiben mit Eingeborenen, Umweltschutz ist ein Fremdwort, keine behördlichen Auflagen.

Wer sich opporthainistisch die Hände reibt, weil jedes Säbelrasseln Musik in den eigenen Ohren ist, wenn aufgrund von Krisen (z.B. Spratly-Inseln) eine Verknappung der China-Exporte drohen könnte, um evtl. von steigenden REE-Preisen zu profitieren - mit dessen Ethik kann es nicht weit her sein.
Durch Bohren werden allenfalls Zahnärzte reich, CCE kostet es knappes Kapital.
Bohrt Grove etwa deswegen auf Ashram, weil er nicht genug Material für die Samples beisammen hat ?
Der nächste Bogner könnte lauten:
Die "Letzten werden die Ersten sein" oder "Warum CCE den Markteintritt auf 2025 verschieben sollte"
:-))

 

jetzt wird cce schon im potentialis bekämpft....
real is wohl nicht....  

der Unterschied zu Grove und Bogner ?

>> Der Potentialis (spätlat. potentialis, „nach Vermögen“) ist ein in manchen Sprachen vorkommender Modus des Verbs, der den Eintritt von Ereignissen als wahrscheinlich bzw. möglich kennzeichnet <<

Beide schreiben seit Jahren fast ausnahmslos in diesem Modus (sollte, könnte, dürfte).
Engstirnige Teilnehmer verdrängen dies nur allzu gerne.
Bei dem manischen Zwang, sog. CCE-Feinde anzupinkeln, tritt die Voreingenommenheit solcher user dann ungewollt zu Tage.  

:-))

 

 

diese Leute FAKTISCH zu ignorieren, um ihnen jegliche Wirkung zu nehmen.
 

 

siehs mal so
cce ist so begehrenswert, daß gleich 3 dagegen kämpfen müssen  

es geht nicht darum, die 3 zu überzeugen zu versuchen...
das passt nicht mit deren denke zusammen
wer etwas bewirken will läßt sich nicht überzeugen....

das zu wissen, macht das IGNO viel leichter
Leerlaufen lassen, gooor nich um kümmern  

mega-lol !
„ignorieren um ihnen jegliche wirkung zu nehmen“ - aha
zum ignorieren brauchst du also 3 + x posts ???
das nenne ich mal selbstironie.

wenn du wissen willst, wie ignorieren geht, dann schau dir besser an, was der markt mit den news macht, die commerce so raushaut.
der chart gibt eine klare antwort.
so geht ignorieren!  

 

will dieser Zeitgenosse eigentlich jemanden von CCE überzeugen ?

Wie seine Reaktion auf konkrete Fragen zu CCE aussieht, kann jeder in seinen Postings vom 23.08. (# 22228 + 222232) nachlesen.
Keine Antwort - wie vorhergesagt. Stattdessen Ausflüchte, Gegenfragen etc.
Zur Sache wieder mal  keine Argumente und dies seit Jahren. Andernfalls könnte er ja den Gegenbeweis antreten und die Postings benennen, in denen er seine Einschätzungen zu CCE gepostest hat.
Da ich damit Unmögliches verlange, hatte er am 23.08. die Gelegenheit, endlich konkret zu werden. Ergebnis bekannt :-))
Womit also überzeugen ?
Mit seinem c & p ?
Mit Zitaten von Lohnschreibern für Werbebriefe ?
Selten ist Überforderung so offenkundig geworden

 

 

 

der kümmert sich schon genug um die bewertung von cce.
keiner kann das so gut wie er.

das projekt schrumpfen und immer neue aktien ausgeben.
schon schnurrt die bewertung zusammen.

bohrprogramme zwei mal ankündigen im abstand von einem jahr. aber nur einmal bohren, wenn überhaupt.
wie soll man das bewerten?

ganz genau: chris grove - bester mann!  

 

 

 

 

braucht SEs ohne Ende  

This security has underperformed the S&P TSX by 43.08% during the last year.