CATALIS SE EO-,10 auf zu neuen Höhen

abgegeben.

Deine Argumente werden immer abenteuerlicher.

 

für die man den Kurs hätte anschieben müssen.  

Jajojo1 anschreiben und ihn darum bitten, gandalf hier gu sperren?
Es ist ein echtes Ärgernis,  sich mit so einem Mist auseinander zu setzen.
Jeder Ansatz einer Diskussion wird mit dem geistigen Dünnschiss sofort erstickt.  

...das GandalfsErbe lediglich seine Meinung äußert. Niemand muss sich seiner Meinung anschließen. Es geht hier aber um Diskussion, daher sind differierende Meinungen u.U. sinnvoll.

Ausschluss ist, solange die Boardregeln beachtet werden,  kein guter Weg in meinen Augen.  

...denke ich, keine andere Meinung vertreten als in #1323 dargestellt. Es wird in der Tat ein entweder-oder geben.

Der Markt ist halt aktuell der Meinung, dass bis zur Bestätigung des Ausblicks ein Kurs zwischen 1,30 EUR und 1,40 EUR hinreichend ist.  

Äußerung in gandalfs blackberry thread.....ich wurde sofort von gandalf gesperrt.

hab ne email an den forumsbetreiber geschrieben. Wenn das hier so gehandhabt wird, dann halt ohne mich....  

sondern lediglich dummbasht und die Diskussion möglichst zerstören will, ist doch offensichtlich.

Seine Aussagen hier haben nichts mit Argumentation oder meinungsbildung zu tun.  

Als langjähriger Catalis-aktionär (war leider zwei Jahre zu früh drin ^^) freue ich mich natürlich über die Aussichten und die Diskussionen hier.

Einige Postings ignoriere ich einfach. Es sind glücklicherweise nicht so viele...
 

Da ich dieselbe Meinung vertrete, wie tbhomy - werde ich Gandalf nicht sperren, solange er beim Thema Catalis bleibt. Allerdings verstehe ich nicht, warum ihr immer auf seine Posts eingeht, denn man kann auch ohne ihn zu sperren - einfach seine Posts links liegen lassen und sich  untereinander mit Catalis befassen. Wer Gandalf in anderen Threads erlebt hat, sollte über seinen Posts stehen und sich nicht "provozieren "lassen  - jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich und zum Thema Catalis :"stehe mittlerweile auch wieder an der Seitenlinie..., aber bin optimistisch bald wieder dabei zu sein "Also einfach nicht so schnell aufregen und immer auf jedes Posting eingehen...  

hmmm......und so wird mit Usern verfahren, die absolut inhaltsloses und falsche Sachen schreiben?

In seinem Forumsbereich "Blackberry" werden schon User gesperrt, die nur den Ansatz einer Kritik vermuten lassen.

Tolle Show!

Ich warte auf ein Feedback vom Forumsbetreiber und dann lasse ich vermutlich arvia links liegen.  

aber genau darum geht es doch, sich nicht so zu verhalten, wie Gandalf -sondern es anders zu leben  

..so zu verfahren. Genauso sollte es aber gutes Recht von anderen Nutzern sein, eben eigene Foren zu eröffnen. Die Kritik sollte sich also in diesem konkreten Fall an ariva richten, nicht an den User jajajo2.  

 

 

DenneR für deine Sichtweise und schade um Tom - ein gutes Händchen für deine weiteren Invests und bis irgendwann vielleicht in einem neuen Catalis-Thread  

Kann zwar deine Entscheidung ebenfalls nicht nachvollziehen, werde sie aber respektieren. Entscheidend sind eh die hoffentlich bald kommenden zahlen. Vielleicht gelingt es ja jemand anderes einen Thread ohne "Experten" wie Gandalf aufzuziehen.

...sind bei Ariva maximal in einer geschlossenen Gruppe vor den "Einfällen der Vandalen" sicher. Und wer andere User, außer vlt. Regelbrecher, sperrt, hat das mit der Diskussion nicht wirklich verstanden. ;-)

Aber da ist Ariva mit seiner veralteten und nicht börsenkonformen Forentechnik nicht ganz unschuldig dran.

 

Vielleicht könnten alle Parteien auch wieder etwas runterfahren. Gandalf, Leser des Threads kennen deine Meinung ja nun, könntest du daher vielleicht einen Gang herunterschalten? Das wäre schön. Anderes Lager: User, die an Catalis interessiert sind und den Thread verfolgen, wissen wahrscheinlich längst, wessen Informationen sie Gehör und Glauben schenken können oder wollen. Zudem bin ich überzeugt davon, dass durch erhöhte Threadaktivität eher neue Leser auf die Aktie aufmerksam werden (was eventuelle "Bashversuche" eher nach hinten losgehen lässt).
Und zuletzt an diejenigen, die deswegen überlegen hier nicht mehr zu posten, wie 19MajorTom6: ich fände es toll, wenn ihr auch weiterhin an Gesprächen zu Catalis teilnehmt. Das dient uns ja allen, und bei einem Investment im Boot mit anderen zu sitzen, macht die Sache doch irgendwie unabhängig von der Kursrichtung immer etwas schöner.  

Interessierte kennen inzwischen auch die "Berechnungen" der zukünftigen Geschäftsentwicklung durch Katjuscha, Scansoft etc.. Und wenn du mal den heutigen Diskussionsverlauf betrachtest, stellst du fest, dass er fast nur aus Off-Topic-Spam besteht und meine mahnenden Worte im Daten-Nirvana verschwinden.

Nach dem erheblichen Kursverlust in den vergangenen Monaten stellt sich nun die Frage, wie es weitergeht. Ist der Abwärtstrend ein Vorbote von Horrorzahlen, ist es die fehlende Phantasie oder nur eine gewisse Unsicherheit bei den Anlegern, die unbegründet ist? Die Antwort werden wir vermutlich mit den kommenden Zahlen erhalten und dann erfahren, ob der Vorstand realistische Prognosen abzugeben in der Lage war.  

einfach bei Gandalf auf ignorieren klicken und dann kann man auch diesen Thread benutzen. Klappt wunderbar.

Halbjahresbericht ist mir übrigens aufgefallen, dass Peter Biewald nicht mehr CFO ist, sondern dieser nun Brett Morris ist. Offenbar haben die Engländer den Laden jetzt vollständig übernommen, wobei der wesentliche Umsatz ja auch im angelsächischen Raum erbracht wird. Insofern nur konsequent, dass der CEO seine eignene Mannschaft haben möchste. Peter Biewald sitzt jetzt im Aufsichtsrat.

m.M. zu den bevorstehenden Zahlen : "... gehe von recht positiven Zahlen aus ,welche einige von uns sicherlich überraschen werden ,da meines Erachtens KUJU recht gut umstrukturiert wurde (Mitarbeiterzahlen ,Mietverträge ..) und Testronics hat auf dem amerikanischen Gamesektor sicherlich seinen Platz gefunden ,was leider auch mir fehlt ist der NEWSflow seitens Catalis und glaube das dieser sich das auch in naher Zukunft nicht verbessern wird ,da man ja aus dem regulierten Markt raus will (Kosteneinsparung).Leider vermisse ich auch seitens UV von Testronics Meldungen ,aber der Markt wächst rasant und sollte auch für Catalis eine gute Einnahmquelle werden ,durch Softwareweiterentwicklung.
(http://variety.com/2014/digital/news/...ith-consumers-1201189265/)und (https://www.uvvu.com/en/us/news?category=All)
- nun lassen wir es auf uns zukommen und hoffen auf gute Zahlen ,sowie ein vernünftiges Statement zur weiteren Entwicklung von Catalis ..  

ist die  Einstellung von einigen Forenteilnehmern!

Die Aktie ist vorsichtig ausgedrueckt nicht so besonders aber es gibt einige hier die stehen voll hinter der Aktie

Toll!  

Satz von dir lese.

"""Interessierte kennen inzwischen auch die "Berechnungen" der zukünftigen Geschäftsentwicklung durch Katjuscha, Scansoft etc.. Und wenn du mal den heutigen Diskussionsverlauf betrachtest, stellst du fest, dass er fast nur aus Off-Topic-Spam besteht und meine mahnenden Worte im Daten-Nirvana verschwinden.""""



Das heißt also Berechnungen und Daten sind eher unwichtig für dich, aber deine mahnenden Worte, die keinerlei Berechnungen, Daten etc. beinhalten, sollten in dem ganzen Spam nicht untergehen? :)

Das schlimme ist, dass du ja nicht mal mitbekommst, wenn dir in Teilen sogar zugestimmt wird. So wirst du dich dann nach den Zahlen feiern lassen, wenn die Jahresprognose nicht erreicht wird. Da klopfst du dir dann auf die Schulter und wirst hier schreiben, du hättest es ja schon immer gesagt. Dass es aber darum gar nicht geht, sondern um die Frage was im aktuellen Börsenwert (verwässert oder unverwässert) längst eingepreist ist, das nimmst du einfach nicht zur Kenntnis, weil du scheinbar an Berechnungen (wie du es ausdrückst) nicht interessiert bist.

na ja, man sollte vielleicht wirklich die ignore Funktion nutzen. Ich mach das aber äußerst ungern. Bei mir steht niemand auf ignore, nicht mal die übelsten Rassisten, Dummbasher, etc.  

Ignore Funktion äußerst angenehm. Solltest du auch mal im BVB Thread ausprobieren, spart eine Menge Lebenszeit.