CANOO aus Los Angeles
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 22.03.24 17:01 | ||||
Eröffnet am: | 25.12.20 16:27 | von: marathon400 | Anzahl Beiträge: | 114 |
Neuester Beitrag: | 22.03.24 17:01 | von: Zwergnase | Leser gesamt: | 37.278 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 18 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > |
Symbol GOEV
Branche Fahrzeugindustrie
Land USA USA
Referenzwährung USD
Aktienanzahl 235,66 Mio.
Marktkapitalisierung 4,03 Mrd.USD
Grüße
contra: Vertrieb Starter in 12-24 Monate, Vertrieb auf Kalifornien eingeschränkt? , auf Google Trends erkennt man kein Interesse an Canoo, ...
Bleibt die Frage wie sind 4Mio Mk zu bewerten? Nio, XPeng, usw. sind deutlich höher bewertet- sind aber auch einen Schritt weiter...
wie seht ihr das? (klar die meisten sind investiert-und haben eine pro Meinung, nur warum??)??
Technik, Konzept, MK usw. passt für mich.
Mich irritiert nur das es kaum Suchanfragen bei Google zu Canoo gibt. Z.B. Lucid Motors hat bereits jetzt signifikante Suchanfragen. Ggf. liegt es daran das man nur zunächst nur in zwei Städten das Auto mieten kann.
Ich werde hier wohl mit einem kleinen Posten starten, und sehen wie es sich entwickelt.
Was hieße das für Canoo ? Scheint mir reichlich ruhig um Canoo geworden zu sein. Grüße
Pro forma Deal liegt bei 3,5 Mrd $, Canoo lag bei 2,4 Mrd $. Kommentare?
CCIV wird auch immer spannender.
Bis dann :-)
https://www.globalxetfs.com/funds/driv/
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...ammen-mit-hyundai-bauen/
Wäre natürlich ein Sahnehäubchen gewesen. Alleine das man den Name Apple mit Canoo in Zusammenhang bringt wäre top gewesen. Schaun wir mal wie das Schützenfest ausgeht.
Andererseits wird Canoo seinen Weg gehen. Bleibe natürlich investiert und schaue hin und wieder rein.
Aktuell wäre mir bei CCIV eine finale Antwort auch sehr lieb.
Siehe Lucid wachsen die Bäume nicht in den Himmel.
;-)
"In der Klage wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Sammelklagezeitraums im Wesentlichen falsche und/oder irreführende Angaben gemacht und nicht offengelegt haben, dass: (1) Canoo sich weniger auf seinen Plan konzentrierte, Fahrzeuge über ein Abonnementmodell an Verbraucher zu verkaufen; (2) Canoo sein Geschäft mit technischen Dienstleistungen weniger stark betonen würde; (3) entgegen früherer Erklärungen keine Partnerschaften mit Erstausrüstern einging und die zuvor angekündigte Partnerschaft mit Hyundai nicht mehr einging; und (4) infolgedessen die Erklärungen der Beklagten über ihr Geschäft, ihren Betrieb und ihre Aussichten zu allen relevanten Zeitpunkten im Wesentlichen falsch und irreführend waren und/oder einer angemessenen Grundlage entbehrten.... "
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-aktie-lichter-ausgehen