Bloomberg berichtet, Schiffe laufen Richtung Irak


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 04.09.02 13:07
Eröffnet am:04.09.02 12:02von: SlaterAnzahl Beiträge:41
Neuester Beitrag:04.09.02 13:07von: Immobilienha.Leser gesamt:1.508
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 >  

44542 Postings, 8831 Tage SlaterBloomberg berichtet, Schiffe laufen Richtung Irak

 
  
    #1
04.09.02 12:02
aus. Kriegsgefahr steigt.
Obwohl ich denke, daß Bush damit politischen Selbstmord begeht  
15 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerWieso Panik ?

 
  
    #17
04.09.02 12:30

Für mich steht das seit dem 11.09.2001 fest, dass der Irak reif ist. Mit dem Hinweis auf den 11.09. kriegt Bush zuhause alles durch. Sie werden das allein machen. Glücklicherweise machen wir nicht mit. Schlimm genug schon so ! Bei Schröder/Fischer kann ich mich darauf wenigstens verlassen.

 

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerAlso der Dax ist mir in diesem Zusammenhang so was

 
  
    #18
04.09.02 12:31

von scheissegal !

 

4428 Postings, 8740 Tage Arbeiter.

 
  
    #19
04.09.02 12:33

1262 Postings, 8473 Tage rübezahltut mir leid

 
  
    #20
04.09.02 12:33
wenn man das hier so liest, muß man sich schon wundern. Bush ist zwar ein Trottel, aber etwas Verstand wird er wohl noch haben. Ich vermute sogar, daß er heute etwas einlenkt.  

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerNieman hält das jetzt noch auf !

 
  
    #21
04.09.02 12:35

21799 Postings, 9192 Tage Karlchen_IDie Grünen und ein Anti-Kriegs-Plakat?

 
  
    #22
1
04.09.02 12:39
Erst fängt diese Bande - allen voran Joseph Fischer - einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg an und belügt die Bevölkerung nach und Strich und Faden, und dann machen die auf Pazifisten.

Verlogenes Pack.  

2 Postings, 8193 Tage gunther52Saddam

 
  
    #23
04.09.02 12:39
Ich glaube es wird Zeit für einen schönen sicheren Put auf den Nasdaq Richtung 800 Punkt zu setzen. Hoffen wir nur, dass sie schnell einmarschieren ...  

1594 Postings, 9116 Tage mothyKampfpanzer zum Golf

 
  
    #24
04.09.02 12:40
London (Reuters) - Die US-Marine hat nach Angaben aus Schifffahrtskreisen in diesem Monat ein großes Handelsschiff gechartert, um Kampfpanzer und Panzerfahrzeuge zum Golf transportieren zu lassen. Am Mittwoch verlautete, die Ladung werde Ende September dort eintreffen. Es handelt sich um den dritten Waffentransport mit US-Handelsschiffen innerhalb eines Monats. Militärfachleute sagten, die Angaben in den Frachtpapieren ließen darauf schließen, dass zum neuen Transport auch Kampfpanzer des Typs Abramns" gehörten.

Die USA liegen mit Irak in einem erbitterten Streit um die Fortsetzung der UNO-Inspektionen, die den Verdacht ausräumen sollen, dass Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt.
 

44542 Postings, 8831 Tage Slater@Gunthere 52

 
  
    #25
04.09.02 12:40
wenn sie wirklich einmarschieren brauchst Du einen Call

siehe Golgkrieg

"Kaufen wenn die Kanonen donnern"  

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerKarlchen, sei froh,

 
  
    #26
04.09.02 12:42

dass der Aussenminister Joschka Fischer heisst.

 

517 Postings, 8764 Tage fiberopticsSolange der Kriegsverbrecher Sharon machen......

 
  
    #27
04.09.02 12:44
kann, was er will, ist ein Angriff gegen den Irak völlig stupid und kontraproduktiv. Aber Bush braucht offensichtlich ein Ablenkungsmanöver von der tristen wirtschaftlichen Situation in den USA.
Bloß hat er keine Verbündeten mehr (außer Blair, der ihm hörig ist) weder in Europa und schon gar nicht im arabischen Raum.
Eins erreicht er damit sicher: Die Terroranschläge in westlichen Ländern werden zunehmen und die Börse auf Jahre hinaus verunsichert. Gibts eigentlich niemanden in den USA der diese Zusammenhänge kapiert oder denken die alle in schwarz-weiß?  

44542 Postings, 8831 Tage Slaterhandelsblatt.com schreibt

 
  
    #28
04.09.02 12:45
USA lassen schwere Waffen zum Golf bringen


Nach Angaben aus Reedereikreise lässt die US-Marine Kampfpanzer und Panzerfahrzeuge in das Gebiet bringen.


rtr LONDON. Die US-Marine hat nach Angaben aus Schifffahrtskreisen in diesem Monat ein großes Handelsschiff gechartert, um Kampfpanzer und Panzerfahrzeuge zum Golf transportieren zu lassen. Am Mittwoch verlautete, die Ladung werde Ende September dort eintreffen. Es handelt sich um den dritten Waffentransport mit US-Handelsschiffen innerhalb eines Monats. Militärfachleute sagten, die Angaben in den Frachtpapieren ließen darauf schließen, dass zum neuen Transport auch Kampfpanzer des Typs Abramns gehörten.

Die USA liegen mit Irak in einem erbitterten Streit um die Fortsetzung der UNO-Inspektionen, die den Verdacht ausräumen sollen, dass Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt.


HANDELSBLATT, Mittwoch, 04. September 2002, 12:17 Uhr

 

21799 Postings, 9192 Tage Karlchen_I@fiber..... Vielleicht auch Ablenkung

 
  
    #29
04.09.02 12:47
Aber:

Bush ist der Koofmich der US-Ölindustrie. Bei einem Irakkrieg geht es um Öl. Und diese Industrie verdient schon allein durch das Säbelrasseln kräftig.  

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerfiberoptics,

 
  
    #30
04.09.02 12:49

Die haben denen das WTC zerstört und einen Teil des Pentagon. Das traf mitten ins Herz. Bush wird zuhause alles durchkriegen, was er will. Das ist nun mal der amerikanische Patriotismus und Überlegenheitsdenken schlechthin.

Lösen wird das die Probleme nicht, aber deren Psyche tut das gut.

 

Clubmitglied, 50790 Postings, 8907 Tage vega2000Blödsinn

 
  
    #31
04.09.02 12:50
Den Krieg vorher in der Presse ankündigen, -wer glaubt denn so etwas ? Die Amis haben seit dem Golfkrieg schweres Material in Kuwait liegen & das wird wahrscheinlich nur ausgetauscht. Die Europäer sind gegen einen Krieg, im Arbischen Raum bricht die Allianz der Befürworter zusammen, -alles Signale die gegen einen Krieg sprechen!
 

79561 Postings, 9226 Tage KickyFlugzeugträger heute aktualisierte Bewegung

 
  
    #32
04.09.02 12:51

12850 Postings, 8421 Tage Immobilienhaidie sind zu spät

 
  
    #33
04.09.02 12:54
leute, überlegt mal ein wenig

ausgehend von der tatsache das der kürzeste weg zwischen usa und westeuropa ca. 5000 seemeilen offener atlantik ist und ein flugzeugträger der nimitzklasse bei guten seebedingungen eine geschwindigkeit von 32 knoten laufen kann, brauchen selbst diese pötte 6,5 Tage bis Europa. Anschliessend müssen sie noch durchs mittelmeer, den suezkanal (geschwindigkeitsbeschränkung!!!) und ins rote meer um in luftschlagweite!!! zu kommen.

der ganze tross mit versorgungs- und transportschiffen dürfte kaum in der lage sein, wesentlich mehr als 20 knoten zu laufen.

die können also garnicht am 11. september angreifen, weil sie da noch munter auf see rumschippern und die marines über der reeling hängen und sich die seele aus dem leib kotzen.

und ein luftkrieg ohne bodenunterstützung macht keinen sinn.  

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerVega, er kann nicht mehr zurück !

 
  
    #34
04.09.02 12:54

Und er will auch nicht !

Alle Zugeständnisse der Irakis werden abgelehnt werden. Es sei denn, Hussein liefert sich aus. Chance dazu: gleich Null !

Also wird geballert. Das steht seit einem Jahr fest.

Antworten und Ansichten anderer sind unwichtig ! Es wird gar nicht mehr gefragt !

Nach dem Irak kommt dann in ein paar Monaten .....

 

19279 Postings, 9172 Tage ruhrpottzockerAm 11.09.02 passiert auch nchts !

 
  
    #35
04.09.02 12:55

20520 Postings, 8834 Tage Stox Dudeimmobilienhai

 
  
    #36
04.09.02 12:57
nach kurzer ueberlegung fiel mir ein das man z.B. von Japan bis in den
mittleren osten nur paar tage braucht.
 

9076 Postings, 9073 Tage Slash@immobilienhai

 
  
    #37
04.09.02 13:00
überleg mal, die Flugzeugträger was transportieren die wohl?
Genau, Flugzeuge. Und was können die?
Genau, fliegen. Das noch dazu mit einer größeren Geschwindigkeit wie 30 Knoten.

Also gehts doch.

Gruß slash  

79561 Postings, 9226 Tage Kickydie kommen noch rechtzeitig im November

 
  
    #38
04.09.02 13:02
America is going to war in the next 60 days.
That's what my intelligence sources are telling me. That's the message coming from administration officials. That's what other sources seem to be telling other journalists.
Sometime, most likely in November, America will begin a strategic aerial bombardment of Iraq that will lead shortly thereafter to an invasion designed to topple the regime of Saddam Hussein.
This is the job that should have been finished during the first Persian Gulf War. It will be messier this time. We don't have the forces on the ground we had 10 years ago. Our full attention is diverted from Iraq as we still conduct military operations in Afghanistan. We don't have the support – real or hypothetical – of the rest of the Arab world as we did during the first campaign.
There are likely to be heavy casualties as U.S. troops are forced to engage in close-up combat, searching palaces and underground bunkers for the factories that produce Hussein's weapons and the fortified warehouses where he stores them.
This will not be a walk in the park.
There is an excellent chance the war may come home for Americans, too.
Some reports say Iraq and its terrorist allies have already made plans to detonate
weapons of mass destruction in America and Europe as soon as the war begins.
Call for a national day of prayer before the first shot is fired.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28822

"das wird kein Spaziergang im Park" sagt Farah,"wir sind noch in Afghanistan beschäftigt und wir haben diesmal keine arabischen Freunde ,die mitmachen.Es wird grosse Verluste geben,wenn die Paläste und Untergrundfabriken durchsucht werden müssen.Und möglicherweise wird der Krieg auch nach Amerika getragen.Einige Reports deuten daraufhin.dass es Massendetonationen in USA und Europa geben werde.
Meine Informationen von Verwaltungsangestellten deuten darauf hin ,dass der Krieg in den nächsten 60 Tagen beginnt,wahscheinlich im November"  

12850 Postings, 8421 Tage Immobilienhaistox

 
  
    #39
04.09.02 13:02
in japan lagern aber kaum die für einen wüstenkrieg nötigen schweren panzer. geländespezifisch macht deren einsatz in japan keinen sinn. wegen zuvieler berge.

die müssen den großteil aus den homelands heranschippern. aus japan kommen nur soldaten, aber kein vernünftiges material, und da man das fussvolk nicht durch die wüste marschieren lassen kann (wegen der gefahr von verlusten und die sind in der heimat nicht gern gesehen) brauch man jede menge schwerer panzer, die erstmal auf alles schiessen was sich im sand bewegt und anschliessend schauen ein paar marines nach was es war.  

517 Postings, 8764 Tage fiberopticsDie größten Probleme der Weltpolitik.....

 
  
    #40
04.09.02 13:07
- USA hat nie einen Krieg auf eigenem Boden erlebt (in der Neuzeit)
- Bush wird von der Öl- bzw. Rüstungslobby finanziert
- Bush sieht die Welt wie ein durchschnittlicher 5-jähriger in Deutschland
- Der Durchschnittsamerikaner ist schlicht und erfgreifend dumm

 

12850 Postings, 8421 Tage Immobilienhaislash

 
  
    #41
04.09.02 13:07
die amis wollen keinen langen krieg, die haben angst vort einem zweiten vietnam, ergo werden sie erst zuschlagen wenn sie alles zusammen haben,

und luftkrieg ist sinnlos um ein regime zu stürzen, diue können zwar panzer und radaranlagen zerbomben, aber am ende müssen bodentruppen rein, und um den überaschungseffekt zu nutzen müssen alle truppen gleichzeitig einsatzbereit sein. da man die verwirrung nach einem luftangriff für einen vorstoss am boden nutzen muss.

wenn die jetzt 4 wochen nur von oben bomben haben die irakis schön zeit sich auf die situation einzustellen und ihre stellungen anzupassen und dann auf die bodentruppen zu warten.  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben