Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm


Seite 763 von 1073
Neuester Beitrag: 10.01.24 15:34
Eröffnet am:16.11.17 11:30von: plusplusplusAnzahl Beiträge:27.814
Neuester Beitrag:10.01.24 15:34von: Churchy1Leser gesamt:3.686.240
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.594
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 761 | 762 |
| 764 | 765 | ... 1073  >  

581 Postings, 2320 Tage amico2018@redsack @xkali

 
  
    #19051
1
14.08.19 14:46
es muss doch möglich sein seine Meinung zu äußern ohne eure sofortige Aggresivität.
Das Unternehmen ist in der Bringschuld nicht Ihr.  

1083 Postings, 1908 Tage redsack@amico

 
  
    #19052
14.08.19 14:52
Um das Thema zum Abschluss zu bringen,...
meine eventuelle Agressivitität geht auch nur mit der von dir offensichtlichen Ingoranz einher.
Unsterll mir einfach nicht ich würde irgendwen bekehren wollen,
wenn ich zuvor noch exakt das Gegenteil schreibe.... in diesem Sinne..
warte bis das Unternehmen was "bringt"... dann kannst du noch immer einsteigen wie du sagtest.
 

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedTja , wie es aussieht wurde heute

 
  
    #19053
2
14.08.19 15:51
auf Xetra, Frankfurt und Tradegate wieder kräftig geschmissen oder ist das eine optische Täuschung? ... vllt sollten sich die beiden pusher etwas mehr anstrengen, denn so wird das wohl nichts werden mit steigendem Kurs ... wie auch wenn nichts belegt ist und seitens der Firma kein BTT Update kommt....  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedAuf Tradegate

 
  
    #19054
1
14.08.19 16:37
scheint die 0,002X schon da zu sein, hatte mich eh schon gewundert warum das solange dauerte  

1083 Postings, 1908 Tage redsackLöschung

 
  
    #19055
14.08.19 16:47

Moderation
Zeitpunkt: 18.08.19 12:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

456 Postings, 2243 Tage UpANDdown01Redsack

 
  
    #19056
15.08.19 09:25
Warum sich diverse Leute ein Delisting regelrecht wünschen, kann ich nicht nachvollziehen. Das bedeutet für mich, das diese Leute nicht in diese Aktie investiert sind, und dementsprechend ihre gehaltvollen Wünsche und Äusserungen für sich behalten können. Diese tragen nicht wirklich zu einem Mehrwert bei. Auch nicht in diesem Thread!  

1083 Postings, 1908 Tage redsackUpANDdown01

 
  
    #19057
15.08.19 10:22
Ich kann es mir schon erklären... dann hätte "der Spuk" ein Ende
und man müsst nicht ständig total sinnfreie Beiträge und tägliche Frage nach einer BTT-Excel-Tabelle ertragen ....  Aber da denkt wohl jeder anders.  :)  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedOder man will einfach nur neue

 
  
    #19059
15.08.19 13:38
mögliche Anleger schützen, trotz News steigt der Kurs nicht, sagt doch eigentlich alles aus über dieses Firma, oder?  

1083 Postings, 1908 Tage redsackEs sagt nur, was jeder schon weiß!

 
  
    #19060
15.08.19 13:44
Solange keine testierten Zahlen geliefert werden, reagiert der Kurs auch nicht auf irgendwelche wasserstandsmeldungen. Schon gar nicht auf ein Interview. Was man persönlich jedoch damit macht ist jedem selbst überlassen.

Also was sagt es über die Firma? Das es ausreichend ist für einen deiner Kommentare? Dann ist es noch immer zu viel...  

3080 Postings, 2573 Tage Hans R.undi

 
  
    #19061
1
15.08.19 14:19
"trotz News steigt der Kurs nicht, sagt doch eigentlich alles aus über dieses Firma, oder?   "

Dieser Artikel wurde keine 500 mal gelesen auf Forbes.

1. lesen solche Crypto basierten Artikel nicht alle Forbes Leser, und auch nicht alle Leser die sich für Investments interessieren.

2. haben diejenigen die sich für Crypto als Geldanlage interessieren dass dort vorgetragene schon vorher gewußt.

Dennoch gut den Firmennamen in solchen rennomierten Blättern zu finden.
Und vielleicht liest es ja doch der ein oder andere, der kräftig investiert.
Oder jemand, der an der ganzen Firma interesse hätte?! :-)

Kurs ... sagt alles aus über diese Firma?!

Sagt dass Gehalt/Vermögen eines Menschen alles über ihn aus?
Vergesst doch endlich diese Plattitüde ...  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedLöschung

 
  
    #19062
15.08.19 15:03

Moderation
Zeitpunkt: 20.08.19 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl

 

 

629 Postings, 2047 Tage xkalibur88@Undi

 
  
    #19063
15.08.19 15:28
wie kann man ständig alles immer schlechtreden und nach irgendwelchen Nadeln im Heuhaufen als Grund für ein Veto suchen.. wie kann man sowas immer noch niedermachen wollen und legt solch eine Ignoranz an den Tag, ist mir schleierhaft ... sind meiner Meinung nach Aussagen von Verlierer die es einfach nicht wahrhaben wollen verkackt zu haben..
deinen Satz kann man mit wenigen Änderungen auch zurück an Dich geben. Du bist genau das Pendant zu denen, über die du dich gerade aufregst. Shame on you!
 

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedMit dem Unterschied

 
  
    #19064
1
15.08.19 15:51
das vllt unbedarfte Anleger gewarnt sind und eine mögliche Fehlinvestition vermeiden können, und nicht wie andere mit einer rosaroten Brille blind investieren und hoffen das irgendwann alles gut wird, ist keine kauf/verkaufempfehlung lediglich eine neutrale Meinung  

629 Postings, 2047 Tage xkalibur88@Undi

 
  
    #19065
1
15.08.19 16:02
Neutrale Meinung...? andere warnen..rosarote Brille..
Merkst Du überhaupt noch was du da so schreibst?
Eine neutrale Meinung klingt mal völlig anders!

Bin mal gespannt ob es Dir zum Verhängis wird (wenn StrateVic doch noch Erfolg haben sollte)
was du so von dir gegeben hast in der Vergangenheit.

Wenn du wiklich warnen wollen würdest, käme nicht jeden Tag von dir die dumme Frage nach irgendwelchen BTT-Zahlen.
 

36 Postings, 3425 Tage teerakDer Bericht von Forbes

 
  
    #19066
15.08.19 16:56
Ist ein Meilenstein für alle Investierten/Interessierten!

Wir werden sehen, wofür der Name Tamraz steht.

Unser Projekt nimmt Gestalt an.

Geduld ist eine Tugend.

Good luck for the race...  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedXkali

 
  
    #19067
15.08.19 17:25
es ist keine dumme Frage , da Anleger ein Recht darauf haben , wenn von einer Firma nur blablabla kommt aber kein Beweis für irgendwelche Prozentzahlen an Rendite auftaucht, dann ist das schlichtweg pushen und betrügerisches handeln, oder nicht ?  

629 Postings, 2047 Tage xkalibur88Du bist voll in 2018 kleben geblieben!

 
  
    #19068
15.08.19 18:05
Mit Verabschiedung von A.N. als CEO aus SITV. spätestens mit der Umfirmierung in StrateVic
hat auch der letzte gemerkt, dass die Firmenphilosphie eine ganz andere sein soll.
Es soll doch nur noch Meldungen geben, die auch Hand und Fuß haben. Diese blabla-Meldungen
gab es dieses Jahr soweit ich das sehen kann keine einzige, korrigiere mich wenn ich falsch liege.

Der geplatzte Deal zur Übernahme von SAS zählt mal nicht dazu. Da hat B.S klar einen Riegel
vorgeschoben das von A.N. geplante nicht umsetzen zu wollen - mMn zu Recht!

Deine blöden BTT-Zahlen gehören da eher zu blabla-Meldungen. Würden täglich BTT-Zahlen veröffentlicht,
würdest du diese in Frage stellen, behaupten, dass ja jeder eine Excel-Tabelle anfertigen kann
und du jetzt schon den GB 2019 sehen möchtest als Beweis für irgendwas. Recht machen wird man
es dir eh nicht, weil du krankhaft und so verkrampft wahrscheinlich alles andere als erfolgreich
mit dem Wert gewesen bist. Da könnte ich dein Verhalten hier noch nachvollziehen,
alles andere wäre noch schlimmer wie ich finde! Nimm di  

182 Postings, 1845 Tage Pro99Löschung

 
  
    #19069
15.08.19 19:26

Moderation
Zeitpunkt: 18.08.19 12:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - und Beleidigung

 

 

344 Postings, 2273 Tage Jack Böff#19068 Ganz schön dreist.

 
  
    #19070
15.08.19 19:37
"das vllt unbedarfte Anleger gewarnt sind und eine mögliche Fehlinvestition vermeiden können"
Seit 20 Jahren kenne ich die sogenannten "Warner",das ist ganz klar Beeinflussung und Verleitung nicht zu kaufen.Das gehört bestraft.  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedAha der Sprinkledeal gehört

 
  
    #19071
15.08.19 19:42
dann anscheinend auch nicht dazu, aber egal. Meinst also anstatt Blabla News zu veröffentlichen die dann eh wieder gecancelt werden, lieber gar nichts mehr veröffentlichen:)))  

3766 Postings, 2354 Tage UndisputedTja

 
  
    #19072
15.08.19 19:51
dreist und skrupellos ist es eine Firma zu verteidigen und alles mögliche schönzureden, wo es eigentlich offensichtlich ist das diese Firma bisher nichts handfestes auf die Reihe bekommen hat, was ja am Kursverlauf abzulesen ist, eine Firma die nach über zwei Jahren noch immer bei 0,003 rumtümmelt, gibt es nichts mehr schön zu reden  

1083 Postings, 1908 Tage redsack@Undi

 
  
    #19073
15.08.19 20:36
Definiere "diese Firma". Wer ist "diese Firma" und was glaubst du, was Ihr Konzept ist?
Bitte um Erläuterung. Würde sicherlich einigen weiterhelfen deine verquerte Denke zu verstehen.  

182 Postings, 1845 Tage Pro99Löschung

 
  
    #19074
1
15.08.19 23:15

Moderation
Zeitpunkt: 18.08.19 12:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

1083 Postings, 1908 Tage redsackBitte

 
  
    #19075
15.08.19 23:31
"ponzi schema" erläutern und ggf. belegen. Danke.  

Seite: < 1 | ... | 761 | 762 |
| 764 | 765 | ... 1073  >  
   Antwort einfügen - nach oben