Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
https://clinicaltrials.gov/study/NCT06953089?spons=Biontech&rank=1
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...ktie-druck-202429560.html
das könnte auch Pfizer und BioNTech drohen!
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...-erste-quartal-2025
Es war ein Audio Webcast mit 13 Analysten, die Fragen gestellt haben.
Antworten waren sehr gut aus meiner Sicht.
USP beispielsweise: Portfolio von Kombinationstherapien.
Ein Recording und ein komplettes Transkript wahrscheinlich später am Abend.
Mit Klicken auf die Pfeile nach rechts kann man in der Tagesordnung weiterspringen,
auch bis zur Q&A-Session mit den besonders interessanten Antworten zu den Fragen der Analysten.
https://edge.media-server.com/mmc/p/jpspopsb/
Insbesondere die verschiedenen hochaktuellen Wirkstoffklassen [also neben mRNA auch ADCs usw.]
somit ein Wirkstoff-Portfolio für Kombinationstherapien halten die Vorstände (und auch ich)
für vielversprechend und aussichtsreich.
Diese Kombinationen von Wirkstoffklassen haben als Mitbewerber weder
Summit, noch Moderna oder CureVac und auch einer der großen Anbieter bisher,
meiner bescheidenen Meinung nach.
Die US Food and Drug Administration hat Dr. Vinay Prasad, ein Hämatologe, ernannt. Er leitet das Zentrum für Biologische Bewertung und Forschung, die Abteilung, die Impfstoffe und biologische Arzneimittel überwacht.
Prasad, Professor an der University of California San Francisco, wurde ein scharfer Kritiker der Reaktion der Regierung und ihrer Impfstoffpolitik während der Covid-19-Pandemie. Er ersetzt Dr. Peter Marks, der 13 Jahre lang an der Spitze der Division half und die Bemühungen der Operation Warp Speed zur schnellen Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen und -Behandlungen prägte.
https://edition.cnn.com/2025/05/06/health/fda-vinay-prasad-vaccines
Das wird schwierig in Zukunft für den amerikanischen Markt. Er steht der rMNA Technik kritisch gegenüber. Er ist auch noch Onkologe. Fast Track Zulassung sieht er auch kritisch. Preise sollen auf den international üblichen Preis begrenzt werden,
Skepsis bezüglich mRNA bei Krebserkrankung sehe ich nicht als Problem, denn sofern hier die Wirksamkeit bewiesen werden kann, passt ja alles. Und BioNTech hat in den derzeit laufenden Studien nur die klassischen Endpunkte wie OS und PFS.
Der gestrige Abverkauf von BioNTech basierend auf der Ernennung von Dr. Prasad war daher meines Erachtens vollkommen unangemessen und hysterisch und wohl das Ergebnis von hirnlosen Handelsalgorithmen und Investoren
Die entsprechende SEC Meldung wurde von BioNtech herausgegeben (siehe Link).
Im Link ist auch der Verkaufspreis zu sehen.
Auch Prof. Sahin hat bei Kursen zu 119,5x $ 1.000.000 Aktien verkauft. Seine Frau als CMO verkaufte 556.000 Aktien bereits Ende 2024.
Ab 18:55 geht es los.
https://www.youtube.com/watch?v=bA4NbWB14Og
Es wird also wieder ein gewaltiges Blitzlichtgewitter um den MAGA-Hero geben, dann ein Blätterrauschen der newspaper, die Analysten werden wieder ihre Weisheiten von sich geben und die Kurse der Pharma-Industrie werden für einen halben Tag sinken - vielleicht gibt es hier und da sogar Schnäppchenpreise.
Anschließend werden wir den ganzen Quatsch ins Klo spülen und zur Tagesordnung übergehen.
Next event: Annual General Meeting am 16.Mai.
Dazu deutliche Ausweitung der anwendungsfälle:
The trial will enroll patients with NSCLC in advanced or metastatic stage in Cohorts 1 to 4 and Cohorts 7 to 9, unresectable NSCLC Stage III in Cohort 5, and resectable NSCLC of Stage II and III in Cohort 6.
Biontech bringt seine kombinationsstrategie konsequent voran.
https://clinicaltrials.gov/study/...27&b=28#version-content-panel