Berentzen - mehr als nur ein Schnaps?

Das Geschäftsmodell ist sehr solide!  

 

Zu einem Kurs von 6,90 € ist das verbugt?  

und hat sich bei der Eingabe vertippt....  

Das passierte schonmal am 20. 01.2020. Welche Mechanismen stehen dahinter?

https://www.ariva.de/forum/...-ein-schnaps-540007?page=61#jumppos1545  

Heute war doch Feiertag, hohes Handelsvolumen mit rund 40.000 Aktien und schöne Kurssteigerung.
Offensichtlich gibt es kaum noch Leute die die Aktie verramschen.
Aber man muss ja auch bedenken, dass die Dividendenrendite beim aktuellen Kursniveau noch über 4 Prozent liegt.  

 

 

Schaut euch mal die Diskussionen auf dem Berentzen Forum in Wallstreet online an.
Hier will man dem Aufsichtsrat bei der nahenden HV aktiv die Entlastung verweigern.
Finde ich richtig gut und ich werde das auch tun, denn dieser Frank Schuebel muss raus aus dem Aufsichtsrat!
Wie seht ihr die Lage?  

für internationalen Getränkekonzern wird beendet.

Na, vielleicht gibt´s dann mehr freie Kapazitäten für MioMio  

Dann hat also Pepsi gekündigt
https://getraenke-news.de/pepsico-beendet-kooperation-mit-berentzen/

Ich hoffe auch, dass für MioMio dann mehr Kapazitäten frei sind. Da ist sicherlich auch mehr Marge drin als beim Abfüllgeschäft für PepsiCo.  

kennen die Deckungsbeitragsrechnung bei Berentzen ;-) Dem Kurs scheints nicht zu schaden.  

Schwaches Segment. Lieber für eigene Abfüllung von mio mio nutzen wenn dies möglich ist.  

Bin auch mal rein heute.  

gebechert werden in der Coronazeit !  

Stimmt nur bedingt: "Die Deutschen haben während der Corona-Krise deutlich weniger Alkohol gekauft. Vor allem die Lust am Bier scheint verflogen."

ABER: "Während der Absatz von Bier massiv nachließ, konnten Sekt und andere Schaumweine dafür leicht zulegen, ebenso Spirituosen. Doch auch Schnaps verkaufte sich nicht ganz so gut wie in den Vorjahren."

Der gute alte Traditionskorn aus Haselünne dürfte also nicht allzu hart gelitten haben - auch wenn die Schützenfeste im Emsland in diesem Jahr ausfielen.

Quelle war die Bild-Zeitung (darf noch keine Links einfügen).  

 

warum auch nicht?  

jetzt endlich an?  

Wie der Börsianer sagt...
Morgen gibt's Dividende  

So in 5min ist die HV vorbei, Frank Schübel bei 22% Anwesenheit und mit etwa einem drittel Gegenstimmen entlastet, Dividende angenommen  

Positiv aus meiner Sicht:
- Ab 01.07 eigener Vertrieb
- Kein Coronafall im Betrieb bisher

Negativ:
- In den USA wird weiter mit dem Distrubtor gearbeitet, der uns wegen Citrocasa verklagt hat, warum?
- Aktionäre wurden auf der HV mit einem Werbevideo beschallt, dass die Teilnahme an "TOP 100", so einem Innovationswettbewerb, zeigt. Kannte ich vorher nicht, sehe den Sinn nicht kurze Recherche ergab, dass es 10k Gebühr kostet, warum?
- Wie die freie Pepsi-Kapazität genutzt wird, ist noch nicht klar
-  Erwartete Zurückhaltung bei Kunden zum Kauf von neuen Saftpressen

War noch jemand anwesend und hat andere Eindrücke?  

Also die Präsenz auf der HV mit 22% war natürlich schon extrem gering.
Verständlicherweise hält man sich bei Äußerungen zum Geschäft ab Q2/2020 extrem bedeckt.
Krass fand ich die Äußerung zu den Kosten der Hauptversammlung!
Die letzte HV in Hannover mit rund 250 anwesenden Aktionären soll in Summe rund 100.000 € gekostet haben und die heutige HV mit 0 anwesenden Aktionären soll aufgrund der technischen Herausforderungen ebenfalls 100.000 € gekostet haben.
Da darf man sich schon wundern, oder?
Die Abstimmungsergebnisse zur Entlastung des Aufsichtsrates waren  wieder mal sehr extrem.
Alle Aufsichtsräte bekommen zwischen 81 bis 91 % Zustimmung, aber dann ....... .
-Der Vertreter des Großaktionärs Monolith van Vlaardingen bekommt 61,19 % Zustimmung, wobei er sich natürlich nicht mit seinen eigenen Aktien entlasten kann.
-Jetzt wird es wie immer peinlich, der ehemalige CEO und aktuelle stellvertr. Aufsichtsratsvorsitzende Frank Schuebel bekommt 68,46 % Zustimmung, oder 31,54 % Ablehnung.
Man  könnte auch sagen erbärmliche 15% der 9.600.000 Aktien stimmen für Schuebel.
   

Bei der Anzahl an digitalen HVs muss sich Better Orange, mutmaßlich, eine goldene Nase verdienen ;-). Deute ich das Teilnehmerverzeichnis eigentlich richtig, wenn ich sage es waren nur zwei der institutionellen Anleger vertreten? Einmal 730k und 800k an Anteilen?
Was ich auch mitnehme ist, dass Citrocasa unter Corona arg leiden wird...  

Laut Mitteilung auf der HV gibt es drei Investoren die wenigstens 5% der Aktien halten.
Der grösste Aktionär Monolith soll weiter 9,9 % der insg. 9,6 Millionen Aktien halten.
Eigentlich müsste Monolith also 950.000 Aktien halten.
Wo ist da der Fehler im System?

Nächste Merkwürdigkeit gefällig?
Ein Aufsichtsrat kann sich nicht mit den eigenen Aktien auf der HV entlasten.
Die gültigen Stimmen bei den meisten Aufsichtsräten lag bei 2.132.439 Aktien.
Bei dem Vertreter von Monolith van Vlaadingen waren es nur 1.682.439 Aktien.
Sehr merkwürdig?????
Entweder liegt da ein Fehler vor, oder Monolith hat nur noch 450.000 Aktien oder 4,6875% von Berentzen.