Barrick Gold 2.0
Seite 31 von 140 Neuester Beitrag: 07.05.21 15:01 | ||||
Eröffnet am: | 31.07.17 15:28 | von: Meiertier1 | Anzahl Beiträge: | 4.497 |
Neuester Beitrag: | 07.05.21 15:01 | von: Brennstoffze. | Leser gesamt: | 1.490.406 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 70 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 28 | 29 | 30 | | 32 | 33 | 34 | ... 140 > |
ich habe heute auch noch einmal nachgekauft.
Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass hier nur noch wenige schreiben und es stört mich nicht, dass Minen und EM derzeit out sind.
Sie sind es wirklich, denn gute Nachrichten beeinflussen den Kurs kaum noch, schlechte schon.
Aber ich bin lieber hier als derzeit in Aktien investiert, denn ich glaube nicht daran, dass Bäume in den Himmel wachsen. Die Märkte werden zurückkommen. Und den richtigen Zeitpunkt weiß man erst, wenn man 1-2 Jahre später auf den Chart schaut. Und wenn der Markt korrigiert, dann nachhaltig.
Und noch eins ist sicher: viele sitzen schon jetzt am Knopf und denken: eigentlich schon überkauft, überhitzt, das weiß ich, nur ein bischen noch, dann bin ich raus, habe genug gewonnen. Da kann es dann auch sehr schnell gehen, weil viele ihre SL immer enger nachziehen.
Barrick Gold meldet Zahlen für Q3/17
- Barrick reported a net loss attributable to equity holders ("net loss") of $11 million ($0.01 per share), and adjusted net earnings1 of $186 million ($0.16 per share) for the third quarter.
- The Company generated third quarter revenues of $1.993 billion, net cash provided by operating activities ("operating cash flow") of $532 million, and free cash flow2 of $225 million.
- Gold production in the third quarter was 1.243 million ounces, at a cost of sales applicable to gold3 of $820 per ounce, and all-in sustaining costs4 of $772 per ounce.
- We have reduced our total debt by nearly $1.5 billion year to date, exceeding our target for 2017.
- We have narrowed full-year gold production guidance to 5.3-5.5 million ounces, at a cost of sales3 of $790-$810 per ounce, and all-in sustaining costs4 of $740-$770 per ounce.
- Feasibility level projects at Cortez Deep South, Goldrush, Turquoise Ridge, and Lagunas Norte continue to advance on schedule and within budget. A prefeasibility study for Pascua-Lama remains underway.
- Barrick and the Government of Tanzania have reached an agreement on a proposed framework that would redefine Acacia's relationship with the Government, creating a path for the resolution of outstanding matters impacting Acacia's operations.
http://www.barrick.com/investors/news/...er-2017-Results/default.aspx
http://www.goldseiten.de/artikel/...blematik-in-der-Eurozone-vor.html
Wie sagte Herr Junker mal ( sinngemäß): Wir machen einfach mal irgend was ( eine Schweinerei), und wenn sich dann keiner beschwert, ziehen wir das durch.
Gold wird nicht wertvoller durch abstruse Szenarien.
Und alle Barrick-Anleger bekommen gerade die Rechnung präsentiert,für Probleme, welche seit langem bekannt sind.Alle Enthusiasten,mich eingeschlossen,sind vorerst ordentlich auf die Schnauze gefallen.Ich hake 2017 ab,3 ct Dividende sind für mich in diesem Umfeld nicht mal eine Meldung wert.
Habe heute Abend Position erhöht und rechne mit baldiger technischer Gegenbewegung.
Der Claus Vogt hat für EM Minen getrommelt, was is jetzt ? Haben sich die Schlaumeierle zu weit aus dem Fenster gelegt ?
Heute auch große USD-Stärke. Draghi liefert nicht ab...Hosenscheißer ;-)
Meine Annahme, dass wir im November wieder ein Sägezahn-Tief im Sektor sehen werden, nimmt konkrete Gestalt an. Ich hatte vom gefühlten/erwarteten "Shakeout" bereits geschrieben. http://www.ariva.de/forum/barrick-gold-2-0-549509?page=28#jumppos722
Genau so läuft es jetzt!
Wird das Dez.-Tief halten? Es sollte zumindest einmal Unterstützung bieten. Aber im EM-Sektor weiß man niemals was in den Köpfen der Spekulanten vorgeht. Hier gibt es kaum Value... was den Kurs alleine von den Aktivitäten der Spekulanten abhängig macht.
Ist es nicht besser erst mal in Cash zu bleiben auch in USD und sich ruhig zu verhalten, desinvestieren also.
Das ganze Minengehype und EM gehype und Schwitzcoins ?
Geht mir uff de Sack. Da labern oft alle das Gleiche.
Gewinnsteigerungen sind da lange Zeit kaum möglich, aber nur davon profitiert der Investor am Ende. Und wann Gold wieder einmal ausreichend steigt, damit ABX die Schulden rascher zurückzahlen könnte, das weiß eben niemand.
Da zu kaufen, das tun IMO höchstens Masochisten... konträr in ein fallendes Messer zu greifen, wo aktuell kaum Value vorhanden ist, macht IMO nicht wirklich Sinn...
alles undurchsichtig und meist überbewertet, Verarschung....
was mir noch Sorgen macht, sind manche Bonke, die undurchsichtig sind und unklar ist ob die nicjht schon "fertig haben "
Und jetzt -0,01 aber adjustiert plus 0,16 ich glaube du kannst das interpretieren.
Zu Dragi hat doch genau das gemacht was erwartet wurde oder nicht, man tanzt auf der Party solange die Musik spielt. Eher verwunderlich die Marktreaktion Euro -1,5% Dax 200 nach oben immerhin mal keine Trippelschritte. Beim Dezembertief von Gold setz ich dagegen einfach so.
... and Webcast.
Webcast: (Audioaufzeichnung)
https://78449.choruscall.com/dataconf/...mediaframe/21032/indexr.html
Präsentation (pdf, 6,1 MB)
http://barrick.q4cdn.com/808035602/files/...rrick-Webcast-2017-Q3.pdf
Q3-Report (pdf, 88 Seiten)
http://barrick.q4cdn.com/808035602/files/...d-Quarter-2017-Report.pdf
Wer braucht da noch Gold? Und wer setzt da noch Geld auf den Förderer?
Und Drahgi hört nicht auf zu pumpen, damit sein schönes Italien weiter schlecht wirtschaften kann. Auch 30Millarden jeden Monat ist unglaublich viel und krank!
Und der Abbau wird gar als Wirtschaftliche Erholung oder Aufschwung Europas an der Börse oder in den Medien verkauft. Deshalb ist der Dax gestern so stark gestiegen... Natürlich! Der Euro sieht es anders...
Und so werden weitere DaxETFs an den kleinen Mann gebracht....
Niemand braucht Gold.
Oder wird das jetzt die Finale Spitze, bevor das überbewertete Kartenhaus endlich zusammen bricht?
Nein, nicht wenn allen weiter mit "Gewinnerwartung deutich übertroffen und dem europäischen Geldpumpen" allen weiter Zucker in den Arsch geblasen wird.
Wir sind die die falsch liegen!
Meine Meinung ist das die Zahlen gar nicht schlecht waren vorallem wenn man sich die ganzen Probleme ansieht die im Vorfeld hochgekocht wurden. Also die extreme Reaktion gestern ist für mich unverständlich!
Die Zahlen waren nicht schlecht, aber die Branche ist out und da wird nach durchwachsenen bis guten Zahlen ordentlich abverkauft.
fridolin, das ist der Punkt.
Wären die Minen gerade gefragt, würden wir gestern im Plus landen.
Aber eine kleine Verkaufswelle beginnt und alles will zum Ausgang, weil suggeriert wird dass die Zahlen am Markt schlecht ankommen...
SO ist Börse.
Barrick ist jetzt auf einem Kursniveau, auf dem es zuletzt war, als Gold 130 USD tiefer stand.
Gestern traf es auch den HUI, der zwar einen inverted hammer hinlegte, aber der muss heute noch bestätigt werden.
Ich denke, dass bei Barrick die Unsicherheit bezüglich Acacia sowie ein (allerdings erwartetes und bereits vorher angekündigtes) schlechteres Q3-Ergebnis stark einwirkten. Ausserdem wurde charttechnisch ein Abwärtstrend generiert, der noch dazu ein potentielles double bottom durchschlug, damit einige orders ausgelöst hat und klarerweise das Chartbild nun auch noch stark eingetrübt hat.
Der Abverkauf ist in meinen Augen übertrieben. Der vorangegangene Anstieg seit der 2016er-Goldrallye kam ja nicht von ungefähr: das Management hat seither das Unternehmen wieder auf die richtige Bahn gelenkt. Acacia ist ein Bergbauminenrisiko, das jedes Unternehmen treffen kann; als Edelmetallinvestor ist die Volatilität eben sehr hoch und es können sich daher in sehr kurzen Zeiträumen grosse Kursschwankungen ergeben.
Ungünstigerweise kam dann gestern auch noch der Freibrief für ein weiteres Aufpumpen der Aktienblase.
Aber wie gesagt: eine ziemliche Übertreibung des Abverkaufs, und das unter relativ niedrigem Volumen im Vergleich zu 2016. Blöderweise kommt Barrick jetzt in einen Chartbereich, in dem ihm die Unterstützungen selten werden. Fängt sich Gold demnächst nicht, dh. durchschlägt es die USD 1.260, dann kann es noch ordentlich rasseln.
Aber zur Zeit sind die Märkte ohnehin schwer durchschaubar: die Indizes mit ihren Werten boomen nahezu ohne Ende und das obwohl sie teilweise mehr als sportlich bewertet sind; aber das ist, was derzeit zählt: Versichernde Worte vom Hüter des Geldes, dass die Kurssteigerungen garantiert sind und das System spielt weiter verrückt. Was zählen dann dort schon Bewertungen?
Gold muss jetzt umso mehr als Indikator des untergehenden Dollars flach gehalten werden, denn es könnte ja sein, dass China in 2 Monaten mit seinem Erdölbezug mittels Gold-Yuan dem Petrodollar beginnt, langsam den Hahn abzudrehen ...
Wie es also weitergeht mit dem Kurs, das wissen nur der eine od. andere Experte.
Wenn es jedoch drehen sollte, wonach es wieder mal lange nicht aussieht, kann es auch ganz schnell gehen, weil dann ein kleiner Sektor mit sehr viel Geld überspült wird.
Jetzt jedoch eine Amazon, Alphabet oder Microsoft sich ins Depot zu legen, halte ich genau für Unsinnig.
Nur das dachte ich schon vor einem Jahr....
Kursbewegungen werden von jedem unterschiedlich interpretiert und auch begründet; auch ich versuche mich darin. Allerdings sind das Krücken, die nicht allzuviel bringen, da der Markt, und nur er, immer recht hat.
Wurde Barrick zuvor vom Markt positiv interpretiert, da Barrick einen fortschreitenden Umschwung eingeleitet und auch fortgeführt hatte (und auch das Gold mitspielte), so wird er negativ interpretiert, weil dieses eine Mal die Zahlen nicht erneut gesteigert wurden. Der Markt annulliert also seine vorher gemachte positive Unternehmenseinschätzung aufgrund eines Einzelergebnisses, das lt. Barrick-Management in Q4 wieder besser ausfallen soll.
Wie soll man eine solche Reaktion bewerten od. einschätzen? Man kann sie nur hinnehmen. Für einen Investor kann dieses Q3 als eine Eintagsfliege angesehen werden, die in den letzten beiden positiven Jahren vom Markt viel zu hoch negativ bewertet wird.
Vielleicht ist es aber auch Indikator des derzeitigen Börsengeistes, dass langfristige Ziele nichts mehr zählen und nur der schnelle, grosse Gewinn (im Idealfall von den Notenbanken gestützt) zählt.
Das durchschnittliche Handelsvolumen bei Barrick ist ja nun schon seit über einem halben Jahr stark unter jenem der 2016er-Rallye und damit ist, wie du schon erwähnt hast @ede.de.knipser hier nur das Kleingeld vertreten.
Wahrscheinlich liegt es eher an den USA. Trump senkt massiv die staatseinnahmen(Steuerreform) bei stetig wachsender Verschuldung. Wird nicht lange dauern und das Rating der USA wird herabgesetzt. Dann kommt die Zinserhöhung im dollarraum schneller und stärker als erwartet. kurzfristig wird diese Perspektive wohl Gold nicht helfen. Aber mittelfristig denke ich schon.
Das hat mit den Quartalsberichten eher wenig zu tun, wobei die etwas auslösen können.
Es ist die generelle Stimmung im Sektor, die einfach seit Jahren (seit dem Crash 2013!) MISERABEL ist. So kann man es zusammenfassen. Da helfen eben keine Quartalsberichte! Da muss eine grundsätzliche fundamentale Veränderung in den Märkten/Börsen passieren!
An den Börsen sind wir in einer typischen melt-up Phase. Da wird jeder kleine Rücksetzer "gnadenlos" über ETFs gekauft. Okay, einzelne heftige Abverkäufe gibt es auch. Siehe KUKA oder Celgen.
Und letzten Endes brummt die US-Wirtschaft wieder, das darf man nicht vergessen. Von Rezession ist weit und breit nichts zu erkennen. NASDAQ sollte heute wieder nach oben in Richtung ATH springen.
Ich kaufe nicht so oft bei Amazon. Die Kosten für die Lieferung sind meist recht hoch!
Die ehemaligen Einzelhändler müssen sich an die digitale Welt anpassen und eben auch online anbieten, bzw. sich mit den Großen "verbrüdern".
Der Einzelhandel reduziert sich auf die Dinge, die man vor dem Kauf wirklich angreifen und sehen möchte. Z.B. Gewand. Aber z.B. elektronische Produkte kaufe ich bevorzugt im Internet! Wobei es da auch Einzelhändler gibt, die eben auch online verkaufen. Beispiel Cyberport, wo ich schon mehr gekauft habe
Das ist der Wandel der Zeit.... wer nicht mittut, wird zum Saurier.