Bayer

nicht einen eigenen möglichst hohen Aktienkurs?
Durch die Ankündigung Monsanto übernehmen zu wollen ist der Aktienkurs von Bayer gefallen.
Vielleicht wäre nun ein Aktienrückkaufprogramm durch Bayer sinnvoll, um so den Aktienkurs anzuheben und damit die Übernahme für andere schwieriger und teurer zu machen.  

Gute Deutsche Unternehmen werden weiter aufgekauft dank schwachen Euro/Draghi siehe KUKA, Aixtron. Denke das die Chinesen noch mehr aufkaufen werden und auch USA. Evtl. Evonik, Wacker K+S auf deren Einkaufsliste....

Hat jemand eigentlich Monsanto in Erwägung gezogen ist ja bei 106 Dollar immer noch ein Aufschlag von 15% zum Angebot. Gestern NTV Börsenbericht USA dort glaubt man nicht das die 122 Dollar reichen werden Schätzungen gehen eher zu 150 Dollar und es war die Rede vom Erstangebot D.H. evtl. legt Bayer nach. Dann erstmal Gute Nacht...

Außerdem wenn Bayer unter 80 geht dann wäre bei der MK zwischen beiden kaum noch Unterschied wäre dann doch eher ein Merger?!  

Kein Unternehmen wird einen M&A Vorgang anstoßen, bei dem eine Company im Fokus steht, welche selbst gerade in einem M&A Deal verwickelt ist. Das Risiko wäre zu groß. Vor allem bei Konzernen dieser Größe.
Da muss erstmal der eine Deal abgeschlossen werden, das gekaufte Unternehmen integriert werden, Synergien müssen ersichtlich sein, Kosten gesenkt werden. Erst dann wäre so ein Vorgang wieder denkbar. Das kann also wieder ein paar Jahre dauern.

Aber jetzt würde sich jedes Unternehmen einen Bärendienst erweisen für Bayer zu bieten. Denn so müssten 3 Unternehmen, mit unterschiedlichen Strukturen integriert werden. Das ist ja oft bei 2 schon schwer genug...  

150$ bezweifel ich. Schau dir allein jetzt schon das KGV und KBV an...
Max. zwischen 125 - 130$
War doch letztes Jahr bei K+S auch so, obwohl kein offizielles Gebot vorlag. Da sind auch Kurse von 55€ ausgerufen worden. Lassen wir lieber mal die Kirche im Dorf ;-)
 

http://www.godmode-trader.de/artikel/bayer-groessenwahn,4694721

Auch interessant  

untermauert meine Vermutung. Da ist sehr viel heiße Luft im Ballon und etliche Nadeln die ihn zum Platzen bringen wollen. Das ist derzeit die wohl größte Börsenwette schlechthin: "Wie tief fällt der Kurs, bevor die Übernahme platzt". Das lukrative an dem Spiel ist, dass es sich für ein Langfristinvest lohnt - wenn man vernünftig diversifiziert, nicht zu gierig ist, ausreichend Sitzfleisch hat und mit allen Szenarien rechnet, kann man kaum auf die Nase fallen.  

aber mir persönlich schreien derzeit fast schon zu viele nach 80 - und die Mehrheit hat an der Börse bekanntlich selten recht... Wenn der Wert erstmal dreht, wird hinter dem Zug hergerannt, als wenn es keine andere Werte gibt. Ich bin wirklich gespannt, wie das weitergeht.  

>>aber mir persönlich schreien derzeit fast schon zu viele nach 80
>> - und die Mehrheit hat an der Börse bekanntlich selten recht...

Nicht die Linie im Chart ergibt die Unterstützung, sondern die Frage von wie vielen die gleiche Linie gesehen wird. Es ist somit nicht von Bedeutung, ob die Meute mit 80 "recht hat", sondern was wohl passiert, wenn 80 auf dem Zettel stehen.  

Wenn die Leute nicht nur tönen, dann sind die Orderbücher bei 80 bereits jetzt schon rappelvoll gebucht. Da aber die Kleinanleger den Kurs nicht bestimmen, braucht ein größerer Player die Kauforder nur kurz vor dem Ziel deutlich höher setzen und die Fische kommen an den Köder nicht mehr ran und schwimmen hinterher ;-)

Nicht zu vergessen die ganzen Zocker mit ihren Derivatedreck. Die Banken verdienen sich derzeit ne goldene Nase und irgendwann werden sie alle wieder gegrillt. Aber wer sowas kauft, ist m.E. sowieso selber schuld.  

Die politischen Auswirkungen, z.B. in Bezug auf Glyphosat, könnten die Kalkulationen von Bayer bez. Monsanton schon noch beeinflussen.

Das Produkt scheint ja für ne Menge Umsatz bei Monsanto zu stehen.

Die Links, die ich posten wollte (ausgewogen zu Reuters und zu Kopp Verlag ;-)) wurden mir vom Moderator gelöscht. Müsst Ihr also selber surfen.

Eine Abstimmung innerhalb der Kommission zum Thema Verlängerung von Glyphosat wurde verschoben (was schon ein starkes Signal ist), da mit Deutschland (aufgrund des Patts in der Regierung Enthaltung) und Frankreich (dagegen) zwei grosse Länder in der Tendenz gegen die Verlängerung sind, neben unzähligen anderen kleinen EU-Ländern, sodas eine Mehrheit verfehlt worden wäre.

Darüber hinaus passend zum Thema: Vorgestern hörte ich im frz. Info-Radio, dass sich der Weinbauverband der Region Bordeaux (!) nun auch ernsthaft darüber Gedanken macht, sich von der chemischen Keule zu verabschieden. Klar, das wird dauern. Aber die brachten auch gleich ein Beispiel mit an: Während du einmal mit deinem Traktor mit der Pestizidspritze pro Jahr durch den Weinberg heizen musst, muss eine "mechanische Unkrautlese" 5x pro Jahr erfolgen. Und weiter die frz. Weinbauern scheinen allein für 20% des Pestizid-Einsatzes in Frankreich zu stehen undas bei 3% Gesamtanteil an der landwirtschaftlichen Produktion (gemäss Radio Info France in dem Beitrag).

Aber ich gebe zu, es juckt mich auch bei Bayer (und wenn es nur zum traden wäre, denn die Fundamentalsituation und der Markt laufen ja oft auch "aneinander vorbei" ;-))


 

finde ich den Kursverlauf von Bayer ohnehin wieder einmal sehr fragwürdig. In einem bestehenden Abwärtstrend seit 2015 gibt es seit 22 April nochmal einen ordentlichen Ruck (der unter Betrachtung der derzeitigen Nachrichtenlage für sich selber schon fragwürdig erscheint), jedoch die Dividende wurde nach Auszahlung sofort nach oben (!) ausgetradet...

Aber wie du schon mal geschrieben hast, ich sollte besser weniger nachdenken und wie der bekannte Affe handeln - besser wäre wohl ;-)  

>>braucht ein größerer Player die Kauforder nur kurz vor dem
>>Ziel deutlich höher setzen

Setzt ebenfalls voraus, dass der "größerer Player" 80 als "relevant" ansieht. Was er mit der Erkenntnis macht ist 'ne andere Frage. Vielleicht nutzen die Big Boys die Marke, um einen nicht zu kleinen Teile ihrer Bayer-Aktien an die technisch geblendeten Kleinanleger los zu werden, um im Anschluss den richtigen Ausverkauf zu starten. Wer weißt das schon? Sich darüber Kopf zu zerbrechen, was die "anderen" so alles vorhaben könnten, ist so was von müßig. Man macht halt sein Ding, oder man lässt es.  

 

Der Ruck kam davon, weil Monsanto ja doch erst Bayer übernehmen wollte und die sich mit ihren Banken schon bis knapp unter die Meldeschwelle mit Bayer-Aktien eingedeckt haben.

So viel zum Thema Verschwörungstheorien ;-)))  

>>Aber wie du schon mal geschrieben hast,
>>ich sollte besser weniger nachdenken

Zwischen "nachdenken" und "sich Kirre machen" liegen ja auch Welten.  

genau und die anderen 2,99% waren von Pfizer und die haben sich dann wenigstens die Dividende auszahlen lassen ;-)  

Sorgt SPD-Nein für das Glyphosat-Ende?

Die SPD-geführten Bundesminister bleiben bei ihrem Nein zu einer Zulassungsverlängerung für das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat. Zunächst müsse grundsätzlich geklärt sein, ob die Chemikalie krebserregend sei oder nicht, sagte Umweltministerin Barbara Hendricks. Sie wundere sich, warum Gesundheitsminister Hermann Gröhe von der CDU noch nicht Stellung bezogen habe zu der Frage, ob Glyphosat gesundheitsgefährdend sei oder nicht, sagte sie.

Die EU-Kommission hatte die Mitgliedstaaten aufgefordert, bis zum heutigen Dienstag ihre Haltung zur Wiederzulassung mitzuteilen. Deutschland wird sich bei der Abstimmung über die Glyphosat-Genehmigung enthalten, wenn es in der Frage keine Einigkeit zwischen den Ministerien gibt. Bei einer Enthaltung Deutschlands ist eine Mehrheit für die Wiederzulassung in der EU unsicher.
Glyphosat-Hersteller Monsanto: Die unbeliebteste Firma der Welt ...

Werde trotzdem drin bleiben und auf ein platzen der Übernahme setzen....  

Überall kann man derzeit lesen, dass das durch die KOrrektur DIE Gelegenheit ist jetzt einzusteigen.Das lässt einen zweifeln, dass das so ist.

Der Fall unter 90 ist ein klares Verkaufssignal und die Übernahme Geschichte wird noch monatelang ein Thema sein. Ich vermute, dass Monsanto das
erste Kaufgebot ablehnt und Bayer dann noch mehr Kohle draufpacken muss...


Unter 90 kommt für mich erst bei 60 - 65 wieder eine größere Unterstützung  

Es gibt hier demnächst das gleich Theater wie immer in solchen Situationen. Alle 5 EUR hoch oder runter werden hier die einen einsteigen, die anderen aussteigen, dies raus posaunen und die anderen sie wiederum für verrückt erklären. Bei 80 werden welche für 60 rein wollen. Bei 60 wollen sie dann 30 sehen. Und bei 30 will keiner es mit der Kneifzange anfassen. Am Ende werden sich alle Einstiege als nicht so doll erweisen und jemand wird nie eingestiegen gewesen sein. Ob das die sein sein werden, die bei 80 oder bei 30 rein wollten? Keine Ahnung, aber langweilig ist es jetzt schon.  

Wäre es möglich, dass bayer nun über Nacht zum Übernahme Kandidaten wird? Und der Preis der bayer aktie über Nacht auf beispielsweise 115€ steigt (je nach offerte)?
 

Ich mach es so:

-> Bin bei 90 rein.
-> werde bei 80 ausbauen
-> werde bei 60 ausbauen

-> bei 30 bekomme ich kalte füsse un steige aus :p  

man kann dir zumindest nicht vorwerfen, dass du keinen Plan hast ;-)

 

wenn es bei 31 dreht, dass du bei +/- 0 glatt stellst ;-)  

Ich denke, eher nicht.  

http://www.ariva.de/news/...-Bayer-Aktiengesellschaft-deutsch-5760543

Geschäftsart: Kauf
Datum: 24.05.2016
Kurs/Preis: 84,527276
Währung: EUR
Stückzahl: 5000
Gesamtvolumen: 422636,38
Ort: XETRA

https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Baumann_%28Manager%29

http://www.bayer.de/de/werner-baumann.aspx

http://www.bayer.de/de/Vorstand.aspx

http://www.investor.bayer.de/de/aktie/aktionaersstruktur/uebersicht/

http://www.bayer.de/de/meldepflichtige-wertpapiergeschaefte.aspx