Baumot AG mit BNox Technik zum Erfolg
Moderation
Zeitpunkt: 22.11.19 12:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 22.11.19 12:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Moderation
Zeitpunkt: 22.11.19 12:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 22.11.19 12:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Moderation
Zeitpunkt: 27.11.19 16:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte das Threadthema beachten
Zeitpunkt: 27.11.19 16:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte das Threadthema beachten
Quotes
Zeit Kurs Volumen
14:17:51.576§
1,96 €
150
14:00:33.423
1,96 €
1.030
11:42:25.812
1,984 €
20.000
11:40:40.023
1,948 €
10.000
11:20:41.405
1,948 €
231
11:12:59.775
1,952 €
1.000
10:12:11.642
1,96 €
100
10:09:55.424
1,96 €
500
09:05:55.744
1,95 €
250
Wie gesagt...Glaskugel, der Chart hat immer recht...und die Techniker sowieso und wenn nicht, dann ist es der Chart schuld, oder die Nachrichtenlage, oder der Markt :D
Es ist einfach nur unglaublich witzig
Und mit welcher Geschwindigkeit der diesen Murks durch alle Instanzen getrieben hat.
Es ist eben noch kein nachhaltiger Ausbruch und wahrscheinlich nur dazu angehalten wieder (Klein-) Investoren in den Wert zu treiben. Danach geht es wieder gen Süden.
Wie gesagt, hier müssen jetzt erst mal Zahlen von BM kommen. Die kommen auch, da bin ich sicher, allerdings dauert es noch etwas. Und bis dahin ist Vorsicht angesagt.
Bestes Handeln
Wenn das Model Charttechnik l so erfolgreich wäre , hätten wir nur Gewinner an der Börse und so lange Wörter wie " bringen kann , einläuten kann " vorkommen , kannst das ganze in die Tonne hauen ....
Habe schon tausendmal gesehen das Charttechnik nicht funktioniert hat !
Die Typen schreiben ja nur wenn es mal das eine Mal funktioniert hat , ansonsten bleiben Sie stumm..
Kommen Fahrverbote in Ludwigsburg?
Von red/dpa -26. November 2019 - 07:35 Uhr
Nach Reutlingen nun Ludwigsburg: Wegen erhöhter Stickstoffdioxid-Werte fordert die Deutsche Umwelthilfe für Diesel-Fahrzeuge in der Barockstadt Fahrverbote. Der Verband war bei einer ähnlichen Klage für Reutlingen bereits erfolgreich.
Bei weiterem Überschreiten des Grenzwertes müssten auch Diesel der Euronorm 6 einbezogen werden.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/...b33-458f-ada7-a1c4280e35ef.html
Entscheidungen zur Luftreinhaltung
Fast 40 Städte von Fahrverbot bedroht
Von Konstantin Schwarz und Tim Höhn
Tim Höhn
-24. November 2019 - 11:52 Uhr
2020 werden weitere Grundsatzurteile erwartet, die Fahrer von Dieselfahrzeugen treffen könnten. Die Deutsche Umwelthilfe rät dringend zur Hardware-Nachrüstung.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/...-bfbe70c143c1.html?reduced=true
Das Missmanagement der letzten Jahre trifft jetzt leider wieder nur die tapferen Arbeitnehmer.
Deutsche Umwelthilfe e.V. Deutsche Umwelthilfe begrüßt Beschluss des VG Schleswig: Europäischer Gerichtshof entscheidet über Abschalteinrichtungen und über Klagerechte der Deutschen Umwelthilfe im Dieselskandal
Die DUH ist zuversichtlich, dass die nun vom EuGH vorzunehmende Prüfung die Rechtsauffassung der DUH bestätigt, dass die vom KBA den Dieselkonzernen gestatteten temperaturgesteuerten Abschalteinrichtungen nicht rechtskonform sind.
Hardware-Nachrüstungen aller betroffenen Fahrzeuge auf Kosten der Hersteller könnten die Konsequenz sein. Da praktisch alle Diesel-Konzerne die durch das KBA akzeptierten Thermofenster verwenden, können die Auswirkungen weit über VW hinausgehen.
https://www.presseportal.de/pm/22521/4450549
Wenn das kommt......!
Die Frage wird aber auch sein, ob nicht eventuell bis zur Entscheidung des EuGH Verjährung eingetreten sein wird. Ich hoffe nein, damit das erfolgreiche Stellen von Ansprüchen und die Verpflichtung von Herstellern noch möglich sein werden, was auch Baumot 's Marktchancen erhöhen würde.
Nach jetzigem Stand helfen Daimler und VW wohl nur freiwillig und ohne rechtliche Verpflichtung aufgrund eines werweißwievielten Autogipfels , Deal mit den Herstellern, und das nur in 15 oder 16 sog. "Intensivstädten". Das ist natürlich viel zu wenig, da der normale Autofahrer nichts über anderslokale Fahrverbote weiß und da "reinrasseln" kann. Und die Beschränkung auf die "Intensivstädte" beschränkt natürlich die Aktionsfelder der Nachrüster sowie die Nachrüstungsbereitschaft der Dieselfahrer.
Weiß hier jemand etwas über die rechtliche Seite der Charakterisierung als "Intensivstädte" (und damit Limitierung der Nachrüstungsbereitschaft von Daimler und VW ) ?
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...er-nicht-a-1231367.html
oder
" Plus X: Sollten noch andere Kommunen (z.B. Frankfurt und seit dem Urteil vom 9. Oktober auch Berlin) Verkehrsbeschränkungen planen (müssen), gilt das Privat-Programm auch hier. Einbezogen sind immer die Autos direkt angrenzender Landkreise und beliebig entfernt wohnende Pendler, die in der Stadt arbeiten, Selbstständige mit Firmensitz in der Stadt und Autofahrer mit besonderen Härten, z.B. Kranke, die regelmäßig zum Arzt müssen."
https://www.dmm.travel/nc/news/der-boese-weg-zur-hardware-umruestung/