Atomkraft- Ja, bitte

http://www.ariva.de/...ur_Aufklaerung_t272561?pnr=2862292#jump2862292

von so Langsamdenkern wie dir, eine Diskussion zu führen.

Erste Voraussetzung: keine Ahnung von der Materie.
Zweite Voraussetzung: irgendeine vorgefertigte Meinung kritiklos übernehmen.
Dritten Voraussetzung: Die Scheiße wieder und wieder zu wiederholen.
Vierte Voraussetzung: Andere Meinungen durch Diffamierung abzuwerten.

Armselig wie der Geist, der dahinter steht. Da helfen auch Supporterbewertungen von gehirnamputierten Stottertucken nichts. Scheiße bleibt nun mal Scheiße.  

Wenn alle Lemminge in den Abgrund laufen, dann ist keine einzige Warnung zu viel. Vielleicht profitierst auch du bald davon.

MfG/Johannah

 

andere Kaliber als dich, keine Angst. Marktschreier bekomme ich jeden Samstag in jeder Kleinstadt.  

Samstag warten. Die sind überall und jederzeit zu finden.

Denk dran! Denn, zw. den Samstagen kann viel passieren, auch wenn du einer von den ganz besonders schnell denkenden sein willst.

MfG/Johannah

 

 

muß man sich erarbeiten.

Bei Google und Wikipedia gibts sehr viele Infos umsonst. Wenn man aber nicht in der Lagte ist diese Infos zu verarbeiten, weil man nie gelernt hat kritisch zu denken, dann ist die ganze Infoflut nutzlos oder, noch schlimmer, sogar kontraproduktiv, weil die Leser dieser Infos, mangels Differenzierungsvermögen, sie sogar falsch interpretieren.



MfG/Johannah  

AKW-Befürwortern kennt keine Grenzen.
Um das Risiko durch Verstrahlung gänzlich auszuschließen, müsste eine neue Rasse Mensch gezeugt werden. Wer kann da seine Hand ins Feuer legen?
Das gesamte Konzept zum Betrieb und zur Herstellung von Atomstrom ist meiner bescheidenen Meinung nach vom Anfang der Urangewinnung bis zum Ende, wenn die ausgedienten Brennstäbe keine Strahlung mehr abgeben, falsch aufgebaut.
Nahezu jede geduldete Technologie wird mir nichts, dir nichts auf die Erdbevölkerung losgelassen, ohne sich über ein zynisches Ende Gedanken zu machen.
Wer in Zukunft als Zomie leben möchte ... viel Spaß!  

ist ein netter, wenn auch akademisch geprägter, Slogan und er hört sich, zugegebenermaßen, recht gut an.

Die Kernfrage ist aber, wessen Denkweise ist denn absurd? Es muß, nach neuesten Erkenntnissen, die derjenigen sein, die immer noch im Dunstkreis der ahnungslosen Gründungs-Grünen leben.

MfG/Johannah  

der AKW aussteigen, sondern auch aus der Kohle.

Ist ja auch klar. Lt. der "XY Dame" (O-Ton G. Schröder) kosten ja Wind und Sonne nichts. Na dann viel Spaß, ihr Hessen, ihr habt es ja nicht anders gewollt.

MfG/Johannah  

Die Stromkonzerne BKW und Axpo wollen in der Schweiz zwei neue Kernkraftwerke bauen, eines bei Mühleberg BE und eines in Beznau AG.
Sie planen, in diesem Jahr die Rahmenbewilligung einzureichen.
Nach deren Zeitplan könnte der Bundesrat im Jahr 2009 entscheiden, das Parlament im Jahr 2010.
Voraussichtlich würde auch das Volk über die Rahmenbewilligung der geplanten Atomanlagen abstimmen, denn diese untersteht dem fakultativen Referendum.

http://www.tages-anzeiger.ch/dyn/news/schweiz/849161.html

http://www.fokusantiatom.ch/HTMFILES/AKWInDerSchweiz.htm

wäre doch ein guter Zeitpunkt sich komplett aus dieser Technik zu verabschieden.








!! Johanna, halt Dich hier raus, sonst Beule !!  

 

das es länder wie die schweiz gibt die nicht der allgemeineb hysterie verfallen
sind.in D muß man schon kerzen horten und nen ollen zossen kaufen.  

"Deutsche Kraftwerksbauer wandern gen Osten ab" URL:http://www.welt.de/wirtschaft/article1827129/...ern_gen_Osten_ab.html

22. März 2008, 12:28 Uhr, Von Daniel Wetzel

"Deutschland könnte bald auf Stromimporte angewiesen sein, weil nicht genügend neue Kraftwerke gebaut werden. Bürgerinitiativen und politisches Hickhack halten die Stromkonzerne von Bauaufträgen ab. Die Folge: Viele Maschinenbauer gehen nach Arabien und China, um dort neue Kraftwerke zu bauen. Das wird die Deutchen teuer zu stehen kommen." ff

..."Thorsten Herdan, Geschäftsführer von VDMA Power Systems, forderte die deutsche Politik daher auf, den Energiekonzernen endlich Sicherheit zu geben, auf welche Art in Deutschland in Zukunft Strom erzeugt werden soll: „Wie ihr euch entscheidet, ist egal, aber entscheidet euch, damit unsere Kunden endlich investieren können.“ Herdan kritisierte die „idiotische Diskussion“ über den Bau von Kohlekraftwerken in Deutschland. Die umweltpolitischen Argumente der Kraftwerksgegner grenzten an Volksverdummung. „Selbst wenn wir bis 2020 einen Anteil von 30 Prozent erneuerbarer Energien schaffen, brauchen wir immer noch 70 Prozent herkömmliche Kraftwerke“, sagte Herdan.

MfG/Johannah

 

würde ich auch rumrennen und schreien: Erbsenmangel droht, jetzt schnell zugreifen...

hättest du dir frühzeitig ein Windrad im Garten aufstellen lassen, bräuchtest du jetzt nicht vor Angst schlottern.  

Kraftwerksgegner" waren bei euch beiden erfolgreich.

MfG/Johannah  

bei dir fruchtet aber wohl gar nichts  

Wer sich heute immer noch gegen die Atomkraft stellt ist meiner Meinung nach kein realist oder benötigt scheinbar keinen Strom. Es stimmt zwar das die Atomkraft am Deutschen Energiemix nur wenige Prozent Anteil hat, jedoch muss man diesen meiner Meinung endlich drastisch erhöhen.
Einerseits schreit die Regierung das man den CO2 ausstoß massiv reduzieren muss, andererseits baut man lieber Kohlekraftwerke als Atommeiler. Das geht mir nicht so recht in den Kopf wo da der Sinn ist...
Wieso versucht man nicht alles um den Ausstoß wirklich im großen stil zu reduzieren indem man keine neuen Kohlekraftwerke mehr baut, alte langsam abschaltet und versucht vorübergehend auf Kernkraft zu setzten und auch neue Meiler baut? Man müsste einen Zeitraum von 50-70 Jahren überbrücken. Solange wird es wohl noch dauern bis man die Kernfussion endlich mit hohem Wirkungsgrad in Kraftwerken realisieren kann. Alternative Energienen, so gut das alles auch klingt, haben derzeit einfach zuviele nachteile als das sie wirklich eine Alternative sind. Wer schonmal in der nähe einer Windmühle stand weiß das diese auch nicht umbedingt Umweltfreundlich sind. Der Lärm und die Lichtbelastungen werden oft nicht gesehen. Vom niedrigen Wirkungsgrad der Photovoltaikanlagen weiß denk ich mal jeder bescheid. Der größte nachteil ist allerdings das man in einer Windstillen nacht das ein oder andere Problem hätte wenn man vor der glotze hockt:)...

Also um nochmal zusammen zu fassen:
Atomkraft sollte zumindest die Kohlekraftwerke ablösen und auf einem Zeitraum von 50-70 Jahren geplant werden. Dann können die Meiler sicher ohne Probleme von der bis dahin perfektionierten Kernfusion abgelöst werden. Alternative Energien befinden sich noch immer in den Kinderschuhen und benötigen, um eine wirklich brauchbare Alternative zu sein, noch sehr viel Forschungsarbeit. Ich bin aber auch der Meinung das man die Forschung auf diesem Gebiet weiter vorran treiben muss.
Kernkraft ist zumindest heute wieder eine der sichersten (und jetzt kommt nich mit Tschernobyl, da herschten noch ganz andere Bedingungen die in Deutschland nie möglich währen) und günstigsten Energieen die wir besitzen. Und Uranvorkommen gibt es ja sogar in Deutschland:)...  

In Grossbritannnien gibt es ambitiöse Pläne für den Bau einer neuen Generation von Atomkraftwerken in Zusammenarbeit mit Frankreich. Das milliardenschwere Programm soll weit über den Ersatz der bestehenden Werke hinausgehen und für die Wirtschaft ähnlich positive Effekte wie einst das Nordsee-Öl haben.

bbu. Nichts geringeres als eine Renaissance der Atomenergie sollen der britische Premierminister Brown und Frankreichs Staatspräsident Sarkozy im Sinne haben, wenn sie sich am Mittwoch in London treffen. Seit Tagen berichten die Medien in Grossbritannien über die ehrgeizigen Pläne einer engen Zusammenarbeit beim Bau einer neuen Generation von Atomkraftwerken, deren Technik anschliessend weltweit exportiert werden soll.

http://www.nzz.ch/nachrichten/international/...ersetzen_1.695252.html

und setzt diese Dinger zu 98% in DE ab.

Und wir, die Verdummten Deutschen Stromverbraucher, subventionieren mit unseren Mehrkosten die Solarwirtschaft in China.

Ein solcher Schwachsinn ist weltweit einmalig, und er ist nur den hiesigen Schhwachköpfen der vorherigen Regierung zu verdanken.

MfG/Johannah    

und setzt diese Dinger zu 98% in DE ab.

Und wir, die Verdummten Deutschen Stromverbraucher, subventionieren mit unseren Mehrkosten die Solarwirtschaft in China.

Ein solcher Schwachsinn ist weltweit einmalig, und er ist nur den hiesigen Schhwachköpfen der vorherigen Regierung zu verdanken.

MfG/Johannah  

31.03.2008 - 10:44
Südafrika dreht Strom ab

Die südafrikanische Stromgesellschaft Eskom wird ab dem 31. März geplant die Stromproduktion in einigen Teilen des Landes einstellen, um einen Stromausfall in ganz Südafrika zu verhindern. Dieses „load shedding“ solle mindestens drei Monate lang andauern. „Vorhersehbares und angekündigtes load shedding, das typischerweise 2 ½ Stunden andauern wird, wird es jetzt alle 2 Tage geben, außer Sonntags“, so Eskom.




Bin schon mal gespannt was uns die Damen und Herren aus der Politk im Jahr 2012 dem deutschen Bürger erzählen werden wenn ein stromgerechtes und sozialverträgliches Load-Shedding-System eingeführt werden muss.  

Urwälder für den Anbau der Ölpalmen abgehozt wurden, jede Parzelle mit Windmühlen belegt ist und jedes Dach mit Silizium gedeckt ist uns weismachen versuchen, daß die tägliche Stromabschaltung für das Überleben der Deutschen dennoch eminent notwendig ist.

Und jede menge Michels wird daran glauben und wird lieber 10€ für 1/kg Brot zahlen, anstatt die Augen zu öffnen und die Sinnhaftigkeit der Energiepolitik ihrer Vorbeter in Frage zu stellen.

MfG/Johannah