Arcandor AG Kursziel 40 €+x
Seite 66 von 247 Neuester Beitrag: 07.12.09 22:56 | ||||
Eröffnet am: | 02.07.07 17:42 | von: MikiTanaka | Anzahl Beiträge: | 7.174 |
Neuester Beitrag: | 07.12.09 22:56 | von: Akermann | Leser gesamt: | 823.771 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 140 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | | 67 | 68 | 69 | ... 247 > |
In 2007 betrugen die Gesamtbezüge des AC-Vorstands 10,4 Mio. € (Seite 44 der Bilanz).
In 2008 waren es schon 18,7 Mio. € (Seite 64 der Bilanz)
Während man in 2007 noch einen schmalen Gewinn von 26,5 Mio. € ausweisen konnte, hagelte es in 2008 einen Verlust in Höhe von 739 Mio. €.
Nennst du das eine angemessene und gewinnorientierte Vergütung? Und haben die Mitarbeiter auch so einen Schuck aus der Pulle bekommen? Doch wohl eher nicht. Hier ist man sparsam, und will die Gehälter bei Karstadt und Primondo um 10 % kürzen.
Quelle: http://www.ariva.de/..._buessen_rund_zehn_Prozent_Gehalt_ein_n2790455
Das nenn ich: Wasser predigen und Wein saufen!!!
die Home Shopping Europe GmbH hat im Geschäftsjahr 2007 einen Jahresverlust in Höhe von 95,1 Mio. € "erwirtschaftet". 2008er Zahlen liegen dort noch nicht vor.
( Quelle: www.ebundesanzeiger.de )
Ein bisserl Umsatzzuwachs tut da schon dringend not.
UdoK bringt es auf den Punkt.
Die Entwicklung des Umsatzes und auch des "Gewinns/Verlustes" stehen in keinem Verhältnis zur Entlohnung des Managments. Aber es regt sich kein Aktionär darüber auf.- Auch nciht Madeleine.
In USA hat Obama es bei den Bankern auf den Punkt gebracht.
Und Du Miki, schreist immer Hurra, wenn es irgendetwas aus dem Hause ARO zu berichten gibt.
Findest Du das eigentlich alles ok und in Ordnung??
Er Kahn hat einen Eisberg gerammt und der Kapellmeister läßt Tango spielen und erklärt den Kahn für unsinkbar.
Zeitpunkt: 06.02.09 08:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Unterstellung
http://www.thomascookgroup.com/ara2008/pdf/thomascook_ara200…
Demnach erhöhte sich das operative Gesamtergebnis TCG in 2007/08 um 49,8% auf GBP 365,9 Mios.
Der Gewinn nach Steuern verringerte sich dagegen um 80% auf nur noch 4,7 GBPence pro Aktie.
Gleichzeitig erhöhte sich die Dividende um 95% auf 9,75 GBpence je Aktie.
Auf die TCG bezieht sich demanch ein Grossteil der Abschreibungen, die das schlechte Ergebnis verursacht haben. Der TCG geht es aber scheinbar hervorragend, sonst flösse nicht eine so üppige Dividende zu ARO und Minderheiten.
Der Verdacht liegt nahe, das im Rumpfgeschäftsjahr das Ergebnis für den Gesamtkonzern viel besser aussieht, als der ausgewiesene Verlust.
Quelle:Gefunden bei wallstreet.online.user/dietlinde Danke!
Ich kann diesen Schwachsinn mit "Operativem Ergebnis" nicht mehr hören!!!!
Da ist das Vokabular von Finanzjongleuren und Bilanz-Tricksern, die ihr katastrophales Versagen schönreden wollen.
Entscheidend ist, was netto unterm Strich rauskommt.
Die Mehrzahl der Indizes deuten an, dass fuer den DAX die Luft duenner wird und er
bald wieder nach unten dreht. Aber noch ist Luft. MACD hat Kaufsignal gegeben. Da er aber in Seitaertsmaerkten nicht aussagekraeftig ist, glaube ich den Anderen.
mfg
Kalle
Zeitpunkt: 06.02.09 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzureichende Quellangabe
Ich denke mal, das wird bis zum 12. Februar auch so bleiben. Und dann geht's entweder aufwärts, oder in den tiefen Keller. Sollte es vorher starke Ausschläge geben, dann sicherlich im Lichte einer Erkenntnis, die uns noch verborgen blieb.
So ein Quartalsbericht ist ja doch ein umfangreiches Zahlenwerk, an dem sicherlich ein zweistelliger Personenkreis rumwerkelt. Wie stellen es die Unternehmen da eigentlich sicher, dass da nicht vorher was nach aussen dringt?
Quelle: http://suche.morgenpost.de/asbmo/search.do?method=search
Folgender Artikel ist in der Berliner Morgenpost erschienen:
Erster Auftritt
... (automatisch gekürzt) ...
http://suche.morgenpost.de/asbmo/search.do?method=search
Zeitpunkt: 09.02.09 07:54
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren - http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/...uen_KaDeWe_Chefin.html
Nein, das war böse von mir, sorry.
Das KaDeWe ist sicherlich DIE Perle von Karstadt, stammt ja aus der Hertie-Übernahme. Sehr schade, dass sie es nicht im Immobilien-Portfolio gehalten haben. Ist auch eines der wenigen Häuser, für die sie problemlos einen Übernehmer finden würden.
Werte Kollegen,
mein Posting Nr. 1606 bzgl des Thomas Cook Annual Report war gestern vorübergehend gelöscht worden, weil sich einer der Kombattanten an diesem Satz gestoßen hatte:
Es ist wie immer, die Mitarbeiter müssen verzichten, die Herren machen sich die Taschen voll...
Auf Grund meines Widerspruchs hat nun ein sehr freundlicher Mod das Posting wieder freigeschaltet, mich aber gebeten auch im Forum zu erläutern, worauf die Mitarbeiter verzichten müssen.
Das möchte ich hiermit gerne tun:
Der im Posting erwähnte Manny Fontenla-Novoa (CEO Thomas Cook) hatte trotz eines Gewinnrückganges in Höhe von 75 % (währungsbereinigt in €) eine deutliche Gehaltssteigerung erhalten, nämlich von 2,89 Mio. Pfund (2007) auf 7,04 Mio. Pfund in 2008.
Manny Fontenla-Novoa ist nun auch Vorstand bei Arcandor. Ausweislich der AC-Bilanz hatte er dort eine Vergütung in Höhe von 4.386.000 €, und zwar für den Zeitraum vom 23. April bis zum 30. September 2008. Immerhin ein Monatsgehalt von 835.000 €. (Anmerkung: mir ist schon klar, dass er dieses Geld nicht zusätzlich zum TC-Gehalt bekommen hat)
Der weitaus überwiegende Teil der Arcandor Mitarbeiter, nämlich zumindest die der Sparten Karstadt (23.200 VZ) und Primondo (15.600 VZ) haben dagegen bekanntermaßen seit Jahren Sanierungsbeiträge leisten müssen, und werden (wie im Herbst 2008 angekündigt) nochmals auf durchschnttlich 10 % ihrer Vergütung verzichten müssen.
Richtig ist, dass bis dato die Thomas Cook Mitarbeiter noch keinen Gehaltsverzicht leisten mussten, trotzdem halte ich es gegenüber den anderen Mitarbeitern von Arcandor für ein äussert schlechtes Signal, wenn ein Arcandor-Vorstand eine solch fürstliche Gehaltserhöhung vereinnahmt, und viele andere den Gürtel enger schnallen sollen.
Ist aber nur meine ganz persönliche und unmaßgebliche Meinung. Ich hoffe, dass MikiTanaka mit dieser Klarstellung jetzt leben kann...
Es ist immer wieder erfreulich zu lesen, welche schönen Worte die Journalisten finden können und wie gekonnt sie ihrer Freude Ausdruck verleihen. Das wird dann hoffentlich auch durch künftige Anzeigen im Blatt belohnt werden!
mfg
Kalle
Viele Kaeufer ist irgendwann ueberkauft. Genauso gibt es ueberverkauft. Vorhin war
noch Luft nach oben hab aber keine Lust staendig den Chart zu analysieren. Lerne
Charttechnik, dann weisst Du mehr.
mfg
Kalle
möchte nur vermelden, dass Hertie sogar noch einen Investor aus England findet!!
Ist erstaunlich da FirmA JA BEREITS insolvent ist.
Im Übrigen bitte die Kurse von 2003/2004 von Arcandor vergleichen. Da war die Lage noch brenzlicher.
Jetzt könnt Ihr Schreiben keine Ahnung und das Übliche -ý>> aber schaut euch doch mal meine Pervormenz im Börenspiel an. Wohlgemerkt ich bin erst seit 01.02.09 hier dabei.
Ein Vergleich mit den permanent Schlechtrednern von Arcandor spricht für sich selbst.
WEIL du erst seit dem 01.02 dabei bist, geht's dir so gut... ;-))
Bzgl. Investor für Hertie:
Der potentielle Investor kmmt nicht aus England, sondern aus der Schweiz. Ich denke mal es ist Herr Dr. N****
Und bis dato hat er nur Interesse bekundet. Und selbst dieses Interesse ist an umfangreiche Bundes- und Landesbürgschaften geknüpft. Der Eigenkapitaleinsatz - wenn überhaupt - dürfte sehr gering sein.
Bzgl. Krise in 2003/2004
Mitnichten war die Lage damals dramatscher. Die Pressestelle funktionierte damals nur nicht so gut wie heute...grins...
Schau dir mal die Bilanzen von 2003 und 2004 intensiv an, dann lies nochmal mein Posting #1593 und auch du wirst verstehen.
Nix für ungut mein Freund...
Auch für Kartstadt gäbe es nach einer - wohlgemerkt fiktiven - Insolvenz sicherlich den einen oder anderen Interessenten, der mit reduzierten Mieten, diversen Bürgschaften und Zugeständnissen von Mitarbeitern und Gewerkschaften den Laden rentabel weiterbetreiben könnte. Und das wäre für alle Beteiligten auch gut so.
Nur wir Aktionäre hätten davon rein gar nichts.