Arcandor AG Kursziel 40 €+x
Seite 42 von 247 Neuester Beitrag: 07.12.09 22:56 | ||||
Eröffnet am: | 02.07.07 17:42 | von: MikiTanaka | Anzahl Beiträge: | 7.174 |
Neuester Beitrag: | 07.12.09 22:56 | von: Akermann | Leser gesamt: | 823.341 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 119 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 | | 43 | 44 | 45 | ... 247 > |
rutschen so halte ich es. Kleiner Gewinn ist
besser als Looser sein.
mfg
Kalleari
mag sein das sie "gekauft" haben, aber gewiss nicht gegen cash.
Wahrscheinlich haben sie nur einen Teil der ca. 500 Mio. Forderungen gegen Frau Schickedanz verrechnet...
Ich denke nicht, dass es ein strategisches Investment war.
Und IMHO ist die Zukunft von Arcandor seeeehr ungewiss (oder auch nicht...). Mag sein, dass sich die Aktie nochmal ein bisserl aufbäumt, bevor sie dann ins Nirwana sinkt. Spätestens zu Ostern sollte ihr eure Schäfchen ins trockene gebracht haben.
schöne theorie, du mußt mir dann nur mal eine sache erklären: warum zeichnet sal. opp. bei einem kurs von damals 1,80 euro eine kapitalerhöhung komplett zu 2,60 euro?
für mich ist das ein klares zeichen, das der einstieg bei arcandor ein strategisches investment war/ist und das wahrscheinlich auch kein schlechtes.
meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!!
die 2,60 sagen demnach nichts über den wert der aktie aus.
schön und gut, aber wer hat sal. opp. gezwungen, diese zu zeichnen, das war oder ist die frage.
ich habe das schon mal geschrieben, hätte sal. opp. damals den kredit zurück haben wollen, dann brauchten die nur die kreditverhandlungen platzen und arcandor in die insolvenz gehen lassen müssen. wäre dann cook verkauft worden, hätten dadurch die offenen kredite bediehnt werden können.
meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!!
Kredit weg (Arc-Aktien sind Sicherheiten).
Nochmal: Kein strategisches Investment -> pure Not für Sal.
das system mußt du mir mal erklären. du leihst mir 500 millionen euro um aktien zu kaufen. dann siehst du, das ich die aktien die ich gekauft habe gegen null laufen und diese firma eigendlich pleite ist. daraufhin kaufst du dich in die firma mit weiteren 200 millionen ein, um von mir schon mal 80 millionen zurück zu bekommen (madeleine hat 41 millionen aktien zu 1,90 euro an sal opp. verkauft).
und aktien von einem unternehmen das angeblich pleite geht, sind ja auch keine wirklichen sicherheiten.
wenn du mir das sinnvoll erklärst bist du gut.
meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!!
als Madeleine den Kredit von Oppenheim bekommen hat, lag ihr Arcandor-Anteil noch im Milliardenbereich.
Als ihre ganzen Aktien weniger wert waren als ihr Kredit wurde Opp. nervös. Man fürchtete wohl im Inso-Fall alles abschreiben zu müssen.
Die Kapitalerhöhung war sicherlich auch eine vertrauensbildenden Massnahme gegenüber den anderen Banken, damit die die dringend benötigten Kreditlinien wieder bereitgestellt werden.
Für Karstadt sehe ich keine große Überlebenschance, das klassische Warenhaus ist ein Dinosaurier. Abstoßen werden sie Karstadt auch nicht können, das will niemand geschenkt haben.
Thomas Cook kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall können sie diese Beteiligung nicht verkaufen, weil sie sonst den auf Thomas Cook entfallenden immateriellen Firmenwert (Markenwert) in Höhe von 2,6 Milliarden € abschreiben müssten, und das würde die Bilanz zum platzen bringen...
Die anderen müßten optimiert werden, Kosten runter, Angebot anpassen vielleicht die Öffnungszeiten ändern oder was auch immer.
Karstadt - genau wie Kaufhof - zählen zu den wenigen noch tarifgebundenen Einzelhändlern mit starker Präsenz von Betriebsräten und Gewerkschaften...
Und weniger Mitarbeiter heisst weniger Service und vielleicht auch weniger Umsatz.
Angebot anpassen ist richtig, kostet aber auch erstmal Kohle.
Und in welche Richtung...?
Saturn, H&M oder die sonstigen Leader angreifen? Das dürfte sehr, sehr schwer werden und erfordert einen langen Atem.
Und die erfolgreichen Kooperationspartner wie Esprit und S'Oliver, die durch die Präsenz in den Warenhäusern stark gemacht wurden, die gehen jetzt hin und kannibalisieren die Umsätze, in dem sich sich in den Toplagen mit eigenen Stores platzieren.
IMHO eine recht ausweglose Situation....
Gruß
Hat irgendjemand neue Info über eine mögliche Fusion?
Gruß
Bei dem Personal, daß in den Läden steht, ist es auch kein Wunder, daß die Geschäfte
schlecht laufen.