Altcoins - besser als Bitcoins?
Namecoins und viele weitere interessante Neuentwicklungen.
Viele dieser Altcoins haben im Vergleich zu Bitcoins Vorteile wie z.B.
-schnellere Blockgenerierungsintervalle
-schnellere Bestätigung von Transaktionen
-weniger Energieverbrauch beim Mining
-Zusatznutzen wie wissenschaftliche Berechnungen, etc
-größere Sicherheit ... und so weiter
Viele Altcoins werden sich daher besser als Bitcoin entwickeln, einige werden
aber wohl auch wieder vom Markt verschwinden.
Was sind nun die Kriterien, die diesen Erfolg (oder Mißerfolg) bestimmen werden ?
Hier soll bewusst kein "Monsterhype" zelebriert werden, sondern eine kritische
Betrachtung der Chancen und Risiken dieser Kryptowährungen erfolgen.
Deshalb eine Warnung: Die Möglichkeit eines Totalverlustes ist nicht auszuschliessen! Der Goldkurs soll hier auch Mahnung sein, die Diversifikation nicht zu vernachlässigen!
Und: Welche Geldfunktionen können Kryptowährungen und Gold in Zukunft erfüllen?
Bin selbst nicht bei cryptsy aktiv. Sollte man also im Auge behalten.
Was waren das für probleme beim Ein und Auszahlen?
Canis geht laute seinem Posting davon aus, dass es sich bei Kryptowährungen nur um Psychologie handelt und technische Aspekte irrelevant sind:
http://www.ariva.de/forum/...-steht-bevor-443500?page=232#jumppos5808
Windräder und Kryptos.Es geht nicht um technische Aspekte sondern um psychologische.
Selektive Wahrnehmung, Lagerdenken, Betriebsblindheit.
Nun ist er wundersamer Weise doch mal wieder in seiner Meinung umgeschwenkt und hat diesen Thread eröffnet um doch über die technischen Vorteile von Altcoins zu diskutieren.
Seltsam, ich dachte es geht lediglich um psychlogische und nicht technische Aspekte. In diesem Thread (http://www.ariva.de/forum/...naechste-Monsterhype-steht-bevor-443500) hat sich Canis bereits als Quacksalber und notorischer Nörgeler geoutet.
Ich wünsche trotzdem jedem, der sich hier am Meinungs- und Informationsaustausch ernsthaft beteiligen will, viele hilfreiche Erkenntnisse und Anregungen. Leider hatte Canis an ernsthaften Diskussion im genannten Thread kein Interesse, ihm ging es vor allem die Aussagen anderer ins Lächerliche zu ziehen. Auf konkreten Nachfragen hat er meistens nicht reagiert.
Ich freue mich schon auf deine substanzielle Antwort.
http://www.ariva.de/forum/...-steht-bevor-443500?page=233#jumppos5839
dann mach ich hier extra was für Altcoins und Du verfolgst mich hier, geht's noch ???
Die psychologischen Aspekte von Anlageentscheidungen beziehen sich auf den von
mir verlinkten Spiegel-Artikel:
http://www.ariva.de/forum/...-steht-bevor-443500?page=231#jumppos5792
Du solltest die einzelnen Diskussionlinien schon trennen.
...technische sondern nur um psychologische Aspekte geht.
Jetzt willst du nun doch über die technischen Vorteile von Altcoins gegenüber Bitcoin diskutieren. Das passt nicht zusammen.
Die psychologischen Aspekte von Anlageentscheidungen beziehen sich auf den von
mir verlinkten Spiegel-Artikel:
Was ist das für eine unverständliche Aussage? Was soll diese mir genau sagen?
http://www.ariva.de/forum/...-steht-bevor-443500?page=232#jumppos5802
2. hat Canis in Altcoins und nicht Bitcoin investiert, so dass er Jene nun hervorheben will, in der Hoffnung, dass Manche Bitcoin gegen Altcoins tauschen, die Altcoins aufwerten.
3. Halte ich die Altcoins, die canis genannt hat, interessant und habe bis auf Litecoin alles im "Depot".
Fazit:
Der Thread kann eine Bereicherung werden.
Zur besseren Vergleichbarkeit sollen nicht minebare Coins (Ripple, Master,...)
erst einmal ausgeklammert werden.
Somit werden wir zunächst nur von Jedermann minebare, dezentrale (peer-to-peer) Coins betrachten.
Folgende Kriterien sind mir zunächst eingefallen:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Marktpreis in USD
Gesamtzahl aller Coins im Umlauf
Marktkapitalisierung = Gesamtzahl aller Coins im Umlauf * dem Marktpreis in USD
Maximale Anzahl möglicher Coins / unbegrenzt
Anzahl der Coin-Transaktionen pro Tag
Anzahl der eindeutigen Coin Adressen die pro Tag verwendet wurden
Handelsvolumen = Anzahl gesendeter Coins * Marktwert
Bestätigungszeit / Transaktionsgeschwindigkeit
Top 100 Reichsten Adressen
Energieverbrauch
Zusatznutzen
Miningstruktur Anzahl Miner / Pools / Anteile
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sicher habt Ihr weitere Vorschläge und Kritik dazu.
Im nächsten Schritt sollten die Möglichkeiten zu einer vergleichbaren Quantifizierung dieser Kriterien entwickelt werden.
Dann braucht man eine Gewichtung der einzelnen Kriterien um damit
im Endergebnis einen Wert für jeden Altcoin zu errechnen.
find ich echt Klasse, den 1:1 Vergleich zwischen Peercoin, Bitcoin und Novacoin, Bitcoin.
- Akzeptanz (wo kann ich mit Altcoins Güter und Dienstleistungen kaufen)
- Infrastruktur (zum Beispiel Zahlungsdienstleister wie bitpay oder coinbase, Börsen, Anzahl der Altcoin-Automaten)
- Öffentliche Wahrnehmung (über welche Altcoins wird berichtet, Bekanntheitsgrad)
- Verschlüsselungsverfahren
- Lizenzbestimmungen (Open-Source, Closed-Source)
- Zielgruppe
Ob dies allerdings sinnvoll ist?
Denn der größte Vorteil aller Altcoins ist ja der grenzenlose globale Zahlungsverkehr.
Und ob da ein deutscher Name hilfreich ist, da bin ich mir nicht sicher.
Andererseits ist der Name im deutschsprachigen Raum sicherlich kein Hindernis und im
Emark-Forum finden sich viele deutsche Beiträge. Davon könnte die Emark gerade hier
profitieren. Der Kursverlauf in den letzten Tagen sieht aber schwach aus.