Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 131 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.458.449 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 410 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 129 | 130 | | 132 | 133 | ... 231 > |
Die letzten beiden Spalten stellen nach meiner Lesart lediglich eine fortlaufende Addition der Gesamtzahl der Stücke dar.
Dürfte für die anstehende HV ein entscheidender Faktor sein.
Wenn sich beide einig sind, könnte eine Menge Schwung in die Company kommen und die Neuausrichtung im Hinblick auf eine eigene Produktion schneller erfolgen, als gedacht.
Wobei wer weiß wer weiß :)
Erstmal Danke für die Mühe und die Infos.
Richtig, die letzten zwei Zeilen sind kummuliert mit dem jeweiligen Vorwert.
Was war denn der letzte bekannte Stand von JPM?
Ich meine etwas mit ca. 10 % im Hinterkopf zu haben.
Bedeutet das in der "Valdeloro Theorie des Einsammelns" das JP alles aufkauft was geht?
hmmm entwder bin ich blind oder ... ich vermisse Germany
JPM hielt, laut Report vom 04.04.17 nur 8,33 %.
Das ist also einiges eingesammelt worden.
Vielleicht läuft der Verkauf hier über einen Nachbarstaat - ich weiß nicht.
Auf jeden Fall ist die nun hier eingestellte Listung datiert vom 19.07.17, somit aktuell.
"nur" 1.861 Stück - weltweit?
1787 Australische
74 ausserhalb Australien
Der Liste von Susmit Shah war auch noch eine Spezifizierung beigefügt, aus welcher hervorgeht, dass das Gros der Anteile von zwei Investorengruppen gehalten werden.
Die erste, mit Stückzahlen von 10.001 bis 100.000 (1057 Investoren insgesamt mit 2,906 % insgesamt).
Und Investoren mit Stückzahlen ab 100.001 (449 Investoren insgesamt mit insgesamt 96,965 %).
Darüber hinaus gibt es auch noch:
- 58 Investoren mit bis zu 1000 Stücken
- 97 Investoren von 1001 bis 5000 Stücken
- 200 Invesoren von 5001 bis 10.000 Stücken
Warum aber hat dann JPM keinen Sitz im Vorstand? Oder ist JPM der Geldgeber von LW?
Warum JPM keinen Sitz im Vorstand hat, bzw. noch nicht hat, entzieht sich meiner Kenntnis.
Es scheint aber auch so zu sein, als die aktuelle Listung sich erst in den letzten Wochen, möglicherweise auch Tagen, so verändert hat, wie sie uns heute vorliegt.
Vielleicht kommt demnächst noch etwas....
Wenn man mal vereinfacht davon ausgeht,
dass die Aktien der Top 20 "weg" sind und nicht mehr verfügbar sind auf dem Markt,
dann würde das ja bedeuten:
Komplette Aktienzahl: 1.566.031.832 Stück
minus Top 20: 1.295.017.848 Stück
--------------------------------------------------
="Freefloat" 271.013.984 Stück
Das entspricht gerademal ca. 17 % aller Aktien.
Valdeloro hat das auch immer angesprochen, ich glaube mit 250 Millionen, würde ja passen.
Und da davon sind über die Häfte "hoch" investiert und geben die Aktien auch erstmal nicht mehr her.
Vielleicht sind dann gerade mal ca. 10 % im Handel, Tendenz sinkend, da ich davon ausgehe das JPM weiterkauft.
Ich habe echt (noch) nicht viel Plan von MOZ berechnen usw. deshalb wette ich auch nicht mit.
Aber wenn man einfach logisch denkt, muss hier was großes passieren in Zukunft.
JP hat mit 617.642.282 Stück, bei einem Preis von 0,026 ein Paket von ca. 16 Millionen EURO.
Davon haben sie über 10 Millionen in den letzten Wochen zugekauft...
Das macht man nicht aus Spaß am Geld ausgeben.
- 4.316.431 Mio.
.... und ob sie die Options von folgenden ex Investoren übernommen haben:
- Cong Mao Huai - 47.296.265 Mio.
- National Nominees Limited - 45.124.699 Mio.
- Naboo Consulting Corp. - 12.500.000 Mio.
Das macht zusammen: 109.237.395 Stück oder 62,59 % aller herausgegebenen Options von 174.517.307.
Zzgl. ihrer bisherigen 617.642.282 Anteile würden sie dann 726.879.677 Stück halten. Dies wären 44,724 % von dann 1.625.268.227 Anteilen an Amani. Wobei dann noch 65.279.912 Optins ausgeübt werden könnten und Amani auf 1.690.548.139 Stück kommen würde. Diese restlichen Options hätten dann einen Anteil von 4,06% an der Gesamtstückzahl.
Den Gesetzen des Marktes folgend, wird eine Ware, welche stets knapper wird, meist auch stets teurer.
Insofern könnte man für Amani eine außergwöhnliches Potential vermuten, dass bei fortschreitender produktionsorientierter Ausrichtung und zeitlich überschaubarer Zeitfenster mächtig Raum greifen könnte.
Die weiteren Kapitalerhöhungen von LW sind damit m.E. Geschichte und weitere Vorstände für LW auch. Das abgestufte Prozedere bei der Vorstandssitzprognose ist damit gut zu erklären.
In diesem Zusammenhang ein interessantes Interview von Mark Bristow und Aussagen zu M&A ab Minute 4:05.
http://www.jpmorganassetmanagement.de/de/...ageid=216&ItemID=3279