Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10548 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 85.814.314 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.279 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10546 | 10547 | | 10549 | 10550 | ... 14449 > |
http://www.daswirtschaftslexikon.com/d/...rückkauf/aktienrückkauf.htm
Das war doch bestimmt ein Irrläufer, Tourett ?
Im Herbst 2018 übernahm Titan alle Steinhoffaktien von Upington und damit die Klagerechte. Vorher trat Titan in Sachen Steinhoff überhaupt nicht in Erscheinung.
Genau dieser Deal gefiel den Auftraggebern der Conservatoriumsklage nicht, da damit der Klagegegner Upington nicht mehr der Ansprechpartner war.
Egal, zum Thema: Titan Premier Investment Pty Ltd hatte bereits im Juli 66.153.908, im Juni 59.245.526 und im Mai 10.699.784 Steinhoffaktien abgestoßen.
Auch die verpfändeten Positionen wurden reduziert.
Was mich ein wenig verwundert, im Juli kaufte die Wiesefirma TITAN SHARE DEALERS (PTY) LTD, eigentlich mehr dem Sohn zugehörig 2,15 Mio Shares von Steinhoff.
Ich 2 Wochen werde ich wissen, ob diese Truppe aus dem Hause W. noch mehr davon erworben hat.
Bleibt spannend, dieser Krimi ;-)
Zeitpunkt: 19.08.20 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussagen bitte belegen
Wie ist denn sonst hier Dein sinnvoller Beitrag? Ah ja, keiner, dann, hast wohl Langeweile oder was?
Hast wohl nicht viel Ahnung oder was? Ich meine das ist eine Trivialität, die man normalerweise einfach überlesen könnte. Lohnt sich nicht, darauf einzugehen. Dummschwätzerei und sonst nichts
So ein Schwachsinn, wie immer...
Wo ist eigentlich JG73STEINHOFF ? Vermisst du nicht deinen Freund?
Long und Plopp
Waldi hat verkauft. Habe ich das richtig mit bekommen ?
Seckedebojo : #263817 " Außerdem steigt der Kurs jedes mal , wenn ich verkauft habe. "
Können wir über einen Verkauf, deinerseits noch mal reden ?
NoCap : #263855 " ....kommt gerade Druck auf den Kessel! "
Seit wann hatten wir hier, mal Druck auf dem Kessel ?
Talismann : #263873 " Wir wissen, wie es ausgeht und handeln danach! "
Verstehe ich nicht so ganz. Haste verkauft ? Oder aufgestockt ?
Forum.: Viele neue Mitstreiter im Forum. Einige haben uns anscheinend verlassen.
BobbyTH : #263900 Danke für deinen Beitrag.
Ricky66 : #263937 " Post von Tourett "
Manche Menschen, sagte ich Menschen, demaskieren sich selber.
Den korrekten noch eine schöne Woche.
Den anderen Hals und Beinbruch.
Passt!
wenn das Management die Bonis in Form von Aktien bekommen hätte, hätte sich normalerweise bemühen sollen, dass der Kurs steigt. es wäre doch für deren Vorteil gewesen. aber wenn man so eine Aussage hört, "der Kurs sich selber helfen" weiß man schon, dass das nicht gewünscht ist, oder besser gesagt, dass der Aktienkurs nicht von deren Arbeit/Kommunikation abhängen darf. Warum, weil sie die Interessen der Kreditoren vertreten. Und dann war es doch viel einfachen, denen die Bonis in cash zu zahlen.
Genau deshalb werde ich bei den Abstimmungspunkten "STI" und "LTI" dagegen stimmen.
Zwar muss die Gewährung für einen Vorstand die Prüfung (erreichen der festgelegten Zielvorgaben) durch den Aufsichtsrat durchlaufen (bei leitenden Agestellten läuft es eine Stufe unterhalb) allerdings ist dadurch eine Gehaltserhöhung bis PLUS 175% (durch die "kalte Küche" ohne Mehrleistung)möglich.
Preisfragen:
Wenn die Gläubiger immo das Sagen haben, werden die Zielvorgaben eher aktionärsfreundlich, oder eher gläubigerfreundlich formuliert??
Erhalten wir Kenntnis über die Zielvorgaben, oder wird von uns erwartet einem de facto Blanko-Scheck zuzustimmen???
Warum erhalten die Geschäftsführer und leitenden Angestellten keine Stammaktien (Risikobeteiligung), sondern Bargeld als Entlohnung (Gehaltserhöhungsgarantie bei artiger Befolgung)??
Zeitpunkt: 19.08.20 13:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Erotischer Inhalt
Zur EK-Optimierung von den Töchtern zurückgekauft werden sollen....oder sollen die später auch eingeschmolzen werden?
Wenn es so wäre, fände ich doch eigentlich eine 4prozentige „Entwässerung“ garnicht so schlecht....
aktuell schritt 2: vergleich mit klägern.
schritt 3: umschuldung.
schritt 4 wurde zwar noch nicht kommuniziert, macht aber sinn: arp.
;-)
Ach nee, nicht antworten. Kommt sowieso nur geblubber ;-)
Zeitpunkt: 19.08.20 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussagen bitte belegen
Zeit verschwenden ist doch genau dein Fall, was machst du sonst hier?
Zeitpunkt: 20.08.20 12:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation