Rheinmetall AG

Gute Zusammenfassung dein Beitrag; auch ohne den Krieg in der Ukraine( hoffe es kommt zum baldigen Kriegsende woran ich Stand aktuell nicht wirklich glaube)wird RHM weiter wachsen. In 2024 meine ich -hatte hier  die Daten eingestellt; es wurden  die Zahlen vom Gesamtumsatz der Ukraine /-an RHM genannt.Seinerzeit war es keinesfalls die größte Pos.; wenn ich mich recht erinnere max. zw 10 und 15%? ( ohne Gewähr).Aktuell gibt es zumindest im Geschäftsbericht keine speziellen Hinweise dazu was auch nicht gewünscht ist.

Kurzum: Wenn der Krieg in der UA endet dürfte RHM das durch das inzwischen eingegangen , zusätzliche Auftragsvolumen kompensieren.

Zitat Cosha:
"Was die Rüstungsausgaben angeht, wird Europa selbst nach einem Ende des Krieges in der Ukraine und auch nach einer Präsidentschaft Trumps oder eines trumpistischen Nachfolgers, weiter daran arbeiten müssen, alles das nachzuholen, was man die letzten Jahrzehnte sträflich vernachlässigt hat."

 

> Ich bin seit 1250,- raus. Ja leider zu früh.

Erinnert m ich an DS wo ich etwas zu früh raus bin.

>Mittlerweile nur noch über einen ETF in Rüstung investiert

Sag ruhig WisdomTree Europe Defence  ;-)

 

:-) stimmt.  

Der Xetra Schlusskurs wird heute ziemlich wichtig.

Die 1.550 sind ja charttechnisch wohl von Bedeutung.

Wenn es drunter schließt, befürchte ich morgen nochmal einen Rücksetzer.
 

Xetra Schlusskurs 11.08.2025  

es doch einen Waffenstillstand gibt, und man in alte Muster verfällt. Weil es ist ja gut, Geld zu sparen, war alles nicht so schlimm, jetzt schnell an den Wiederaufbau der UA machen, Geld verdienen statt ausgeben. Und so schlimm sind die Amis ja eigentlich gar nicht.... Geld sparen, Haushalte entlasten, sich toll darstellen...
Das sehe ich eher als Risiko. Warum sind denn zugesagte Aufträge noch immer nicht bei Rheinmetall gelandet?  

ist laut Ansicht von Sicherheitsexperte Joachim Krause "ein Blendwerk" wie in NTV berichtet wird.

Europa muss weiter aufrüsten, der Größenwahn Putins, die alte Sowjetunion wieder herstellen zu wollen, verfolgt er mit allen Mitteln. Seine Wirtschaft ist auf Kriegswirtschaft umgestellt und gibt er Ruhe in UA steht zu befürchten, dass er sich innerhalb kürzester Zeit neu bewaffnen wird und die baltischen Staaten "heim holen" will.
Vor dem Hintergrund ist eine bis an die Zähne bewaffnete EU das beste, was es derzeit zu erreichen gilt. Und Rheinmetall, wie auch Hensoldt und Renk im übrigen, sind hier wesentliche Mittel, diese Bewaffnung der EU zu erreichen.
Ob Aufträge nun diese oder nächste Woche kommen ist nicht entscheidend, denn Rheinmetall ist ausgelastet genug.  

genau das ist auch das Problem.

Die Auftragsbücher abarbeiten dauert seine Zeit.

Noch schlimmer sehe ich kurzfristig die Mischung zwischen Charttechnik und anschließender Panik einiger Kleinanleger.

Wohin der Kurs zurücksetzt ist nun die große Frage.

 

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/...uss-verteidigungsausgaben-5952094

https://commission.europa.eu/topics/defence/future-european-defence_de

https://commission.europa.eu/document/download/...pdf&prefLang=de


https://www.ecb.europa.eu/press/economic-bulletin/...ab88c6b1.en.html

https://www.ifo.de/DocDL/...rteidigungsausgaben-europa-sicherheit.pdf  

dafür bekommst du einen Stern von mir.

Das sind immerhin 5 Strohhalme, an die sich die Anleger klammern können.

Ändert aber nichts daran, dass RHM die Erwartungen bereits in Q2/2025 nicht erfüllen konnte.

Ändert auch nichts daran, dass der Chart nun Verkaufssignale senden wird.

Die Nachrichten in dieser Woche werden schwierig für RHM, spätestens wenn sich die Charttechniker melden.
 

sehe ich als Fehlsignal.

Wenn Kleinanleger Panik haben und verkaufen, sieht man an Insidertrades der letzten Tage, wie die Geschäftsleitung das einschätzt und dieses Signal ist mir wichtiger als die Panik der Kleinanleger.

Es gab schon einmal einen solchen Einbruch von rd. 1200,- auf 800,- kurzfristig, auch da hat GL sofort gekauft.

Und ob man nun jeden Militärauftrag öffentlich kommunizieren muss, halte ich persönlich auch für keine gute Idee. Man muss nicht alles in diesem hochsensiblen Bereich in die Welt hinaus posaunen.  

und am Markt stehen sich fundamentale Anleger mit Sorgen bzgl. einiger Wirtschaftsdaten auf der einen Seite und Trendfolge Systeme auf der anderen Seite gegenüber.
Keine Ahnung wer gewinnt, ich neige eher zum Fundamentalismus als zu den Chartis.
Aber die Links oben waren eine Antwort auf den User mit dem Aber...
Es gibt wie gesagt kein zurück ins alte Muster: Europa gibt Ratschläge und hält Reden, während andere für die Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit sorgen, das ist vorbei. Und die strategische Fehleinschätzung der Rolle Russlands, auch nach der Intervention auf der Krim noch, die hat man mittlerweile auch schmerzlich einsehen müssen.
 Insofern kann man charttechnische Signale und Rücksetzer zum Kauf nutzen, wenn man der Argumentation folgt.  

.. dass ich 5 Euro ins Phrasenschwein stecken muss.

Aber der Kurs hat immer Recht.

Und nachbörslich sind wir bei Tradegate schon unter 1.500€.
 

ist das Kursziel von J.P. Morgan für Rheinmetall, derzeit also eine Kurschance von 50%!
Den Tageskurs jeweils würde ich nicht überbewerten, auch wenn die Tradingrange zwischen 1500 und rd. 1800 kurzfristig mal unterschritten wird.  

wie Hustensaftm und romeo wüsste ich mal gerne - geht es mal einen Tag runter/stark runter in jedem entsprechenden Thread zu finden.  

Eine ganze Etage tiefer

Mein Ziel kennt ihr  

Nun ja, weil die Regierung mal wieder nicht aus den Schluffen kommt ;-) Die Neuwahlen sind Schuld ;-)

( Spaß beiseite ggf ist es plausibel)

"Das sehe ich eher als Risiko. Warum sind denn zugesagte Aufträge noch immer nicht bei Rheinmetall gelandet?"

Rheinmetall wartet derzeit auf weitere Aufträge vom Bund, insbesondere aus dem 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen für die Bundeswehr. Obwohl bereits erste Aufträge für Schutzausstattung und Logistikfahrzeuge erteilt wurden, stockt die Vergabe weiterer Großaufträge. Die Verzögerungen werden auf die Neuwahlen im Frühjahr und die damit verbundene spätere Auftragsvergabe zurückgeführt, berichtet die FLZ.de.  

wenn man den Auftragsbestand mit dem Umsatz verwechselt, könnte es gefährlich werden.

Wieviel Jahre darf es denn dauern, bis man die Aufträge abarbeitet.

Oder mal anders gefragt, werden nicht Verträge gemacht, wo ein gewisses Datum für die Auftragserfüllung vereinbart wird?

Ich sehe da mittlerweile etwas zu viel Druck für RHM.

Wobei ich langfristig auch ein großes Potential bei RHM sehe, aber die Zeit schreit förmlich nach einer kleinen Korrektur.