Aktie wurde vergessen
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:03 | ||||
Eröffnet am: | 28.05.15 17:25 | von: Birdy99 | Anzahl Beiträge: | 102 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:03 | von: Barbaraqwjs. | Leser gesamt: | 46.496 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 32 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > |
Schließlich wurden die Aktien beim IPO ja auch entsprechend hoch verkauft. Die Zahlen sind im Anschluss schelchter Gewesen (Umsatz für. 2 Jahre stagniert) aber doch niemals so stark, dass es es dermaßen bergab gehen muss.
Naja ich bleibe mit einem Einstiegskurs von 0,6 auf jeden Fall dabei. Aber immer daran denken hohe Risiken, wenn überhaupt, nur mit geringem Depotanteil!
Allerdings hat man gesehen, dass Betrug bei einer Firma, die Ihre Geschäfte in einem anderen Land unter einer anderen Rechtsordnung betreibt, ziemlich einfach ist. Offenbar vor allem in China. Auch der Business Case mit dem Listing in Deutschland macht bei dieser Firma nicht viel Sinn, denn sie exportieren ja nicht.
Allerdings lohnt sich ein Betrug bei Vange kaum, denn der Freefloat ist mit 2.5% extrem gering und die Hauptaktionäre setzten sich aus 3 Personen zusammen.
https://www.gsb.stanford.edu/insights/...nese-reverse-mergers-perform
Bis dann passiert vermutlich nicht viel.
Start der "Börse" ist der 18. November 2015: http://www.deutsche-boerse-cash-market.com/...-Renminbi--CNY-/2217602
Vange schrieb im August:
"We discussed jointly the financing plans of VSG Vange Software Group AG which listed in Deutsche Borese and will list synchronously in China & Europe International Exchange when it is set up. The delegation fully affirmed VSG AG’s development in China, and believing that “China & Europe International Exchange” will be able to bringing a new RMB financing platform for VSG AG."
Unterdessen würde ich diese Firma allerdings nicht mehr zum Kauf empfehlen.
Der Grund ist einfach: Schickt man der Firma ein E-mail, bekommt man nie eine Antwort. Die Kommunikation ist daher gleich Null und ich weiss nicht, ob die Firma ihr Listing so aufrecht erhalten wird.
positiv:
- keine Unregelmässigkeiten, regelmässiges Reporting
- Mehrheitsanteile werden von 3 verschiedenen Personen gehalten (die sich vermutlich gegenseitig überwachen)
- Chinesische Private Equity Firmen sind investiert
- Super Zahlen und extrem tief bewertet
negativ:
- Kommunikation schwach
- keine Exporte (Geschäftstätigkeit nur in China)
- Firma kommt aus China
- tiefer Free Float
Ich würde gerne wissen, welchen Auslöser es damals für den (immernoch) anhaltenden Sinkflug dieser Aktie gab. Nur die Tatsache, dass der Umsatz stagnierte kann es nicht gewesen sein. Weiß das vielleicht jemand im Forum hier genau?
Ich bin mittlerweile aber auch ausgestiegen, weil sich trotz starker Zahlen nichts mehr tut. Es geht einfach weiter bergab. Mit einem jährlichen Überschuss von mindestens 6 Mio. € und wachsend, müsste die Marktkapitalisierung deutlich höher liegen als bei 2 Mio. € aktuell. Die Zahlen alleine rechtfertigen einen Anstieg des Kurses um das 50- fache.
Aber der Markt stellt sich dagegen. Es gibt eigentlich nur zwei Optionen:
1. Es stellt sich heraus, dass Betrug im Gange ist (oder stellte es sich bereits heraus?) und die Aktie liegt irgendwann bei 0,01 € oder niedriger
2. Das Unternehmen wird als solides Investment betrachtet, weil es echt ist und der Aktienkurs explodiert irgendwann nach oben.
Es sieht aber eben schon seit langer Zeit nach Option 1. aus...
Man kann sich dazu einmal Firmen wie Powerland und Haikui ansehen. Dort war die Kursentwicklung miserabel. Die Firmen haben die Aktien jetzt einfach zurückgekauft. Der Preis war für das Management ein absolutes Schnäppchen. Mit dem Cash in der Firma konnten sie sogar den Rückkauf finanzieren. In der Regel ist ein Aktienrückkauf ein klarer Hinweis, dass die Firma integer war.
Ich denke die Kursentwicklung hat einfach mit den generellen Bedenken zu tun, was China Aktien betrifft. Es kam zu einer Häufung von Betrugsfällen und Unregelmässigkeiten. Daher möchte eigentlich niemand in diese Aktien investieren.
Der Kurs einer Aktie kann im Grunde auch ohne Grund praktisch auf Null fallen, falls es keine Käufer und Interessenten mehr gibt. Da spielt der "echte" Wert einer Firma keine Rolle.
Ich kenne diese Firma praktisch nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie sie die Gewinne jemals so stark erhöhen können, dass diese Bewertung auch nur annähernd gerechtfertigt ist. Die Bewertung ist m.E. nicht so besonders aussagekräftig.
Interessant ist übrigens auch die chinesische Internetseite der operativen Gesellschaft www.21grid.com
Die spannende Frage ist in der Tat, ob hier gilt "der Markt hat immer Recht" oder ob sich der Bewertungswiderspruch zu den vermeldeten und von BDO geprüften Zahlen irgendwann doch nach oben hin auflöst.
Mir ist es jedenfalls eine Spekulation wert...
Selbst die Firmen, die erst vor kurzem an die Börse gekommen sind.
Das Management von Firmen wie Tintbright und VanCamel haben einfach das Reporting eingestellt und lassen die Firmen in Deutschland verwaisen.
Bei Feike ist ein Ausichtsratsvorsitzender zurückgetreten und seither gibt es keine Quartalsberichte mehr. Und Roy will das ganze Geschäft von China in die USA verlagern.
Bei Vange könnte es ein Vorteil sein, dass sie für die chinesische Regierung tätig sind. Damit sind sie vielleicht stärker daran interessiert, Gesetze einzuhalten. Auch ein dual listing (Deutschland/China) wäre ev. möglich.
Kurs am 24.8.2012: 25 EUR, dann Rückgang innerhalb kurzer Zeit auf EUR 6,5 mit einem Umsatz von zusammen sage und schreibe rd. 800 Stück!
http://www.gobivc.com/...?sort_by=title&sort_order=ASC&page=5
Auch wenn #65 mit seinen Standard Post-Überschrift en"hmm"
diese Aktie schon als seinen eigenen Favoriten ansieht...
raten wir vehement von einem Kauf ab.
Die erstaunlichen Kursentwicklungen von 25 auf 0,50€ sind beispielgebend
für einen unreellen Verlauf. Extrem hohes Risiko, sogar ein Totalverlust wäre möglich.
Im Xetra taxt wohl inzwischen nur noch der Designated Sponsor, alle anderen
Plätze sind wie eingefroren. Ab und zu wagt sich ein Käufer ohne Spikeschuhe
auf das Glatteis, ohne zu wissen wann die Bit-Stellungen ganz ausbleiben.
Die letzte Nachricht aus der Schweiz war: "VSG AG has announced the
good performance of 2014". Testiert, wahrheitsgemäß? Wer kann das beantworten?
Posters mit Überschriften wie: "hmm" bestimmt nicht. Was kommt für 2015/16?
Nachrichten aus der Schweiz können in den Sternen stehen, können latent bleiben.
Der Threadtitel spiegelt unserer Meinung nach nicht den "reellen Wert" wieder
müsste umbenannt werden von:
"Aktie wurde vergessen"
in: Aktie kann man vergessen.
J M
.
Die frage ist mehr: wo bleibt die Dividende?
Kürzlich habe ich mir z.B. eine Aktie ins Depot gelegt mit dem Namen ESSX. Die Performance über die letzten 5 Jahre beträgt minus 95%.
Bei dieser US Firma geht auch niemand davon aus, dass die Zahlen nicht korrekt sind, nur weil die Aktie so abgestürzt ist.
Als Favoriten sehe ich diese Aktie nicht und grössere Beträge würde ich hier sowieso nicht investieren. Aber: Kauft man ein Portfolio von vielen extrem tief bewerteten Aktien, wird man i.d.R. mit einer hohen Performance belohnt.
"In the years 2009, 2010 and 2011, Grid FJ paid dividends of EUR 877,404, EUR 1,154,692 and EUR 0.00, respectively. Given its investment and expansion plans, VSG Group currently intends to retain future earnings to finance the development and growth of the business. However, if VSG Group continues to deliver strong revenue growth and high cash flows, it is the goal to pay a dividend of approximately 20% of the annual distributable profits based on corresponding resolution from the annual general shareholders‘ meeting."
Wir werden sehen, ob dies auch in die Tat umgesetzt wird...
"Kauft man ein Portfolio von vielen extrem tief bewerteten Aktien, wird man i.d.R. mit einer hohen Performance belohnt.
Diese Regel existiert nur in der Fantasie einiger Träumer...
Nach über 30 Jahren Finanzmärkten gibt es ganz andere Erfahrungen,
nämlich: Man sollte die Finger von Schrottwerten lassen! ‹(•¿-)›
Y M
.
Zugegeben, die Schwierigkeit ist, wann der richtige Zeitpunkt da ist.
Du scheinst ja vom schlimmsten auszugehen, nur stellt sich dann die Frage, warum die Chinesen sich überhaupt nach dem glücklosen IPO überhaupt (noch) die Mühe machen, immer BDO für die Prüfung zu bezahlen und die Kosten für die Börsennotierung auf sich zu nehmen.
Time will tell.