Aeterna nach dem Split

https://www.nakedshortreport.com/company/AEZS

Historical Short Volume Data for AEZS
Date Close High Low Volume Short Volume % of Vol Shorted
Sep 24 NA NA NA 86,316 49,045 56.82
Sep 23 NA NA NA 112,359 53,943 48.01
Sep 20 NA NA NA 212,916 123,900 58.19
Sep 19 NA NA NA 28,598 18,690 65.35
Sep 18 NA NA NA 100,126 82,101 82.00
Sep 17 NA NA NA 32,156 27,052 84.13
Sep 16 NA NA NA 55,463 46,132 83.18
Sep 13 NA NA NA 41,808 36,017 86.15
Sep 12 NA NA NA 13,718 8,993 65.56
Sep 11 NA NA NA 26,062 14,684 56.34
Sep 10 NA NA NA 27,516 12,555 45.63
Sep 09 NA NA NA 72,078 60,300 83.66
Sep 06 NA NA NA 79,736 25,652 32.17
Sep 05 NA NA NA 98,334 85,109 86.55
Sep 04 NA NA NA 112,121 102,821 91.71
Sep 03 NA NA NA 41,994 35,407 84.31
Aug 30 NA NA NA 16,506 8,250 49.98
Aug 29 NA NA NA 93,161 36,528 39.21
Aug 28 NA NA NA 83,507 36,814 44.08
Aug 27 NA NA NA 59,085 34,964 59.18
Aug 26 NA NA NA 18,890 9,566 50.64  

Hat der Chef von Sabby sich nicht vor kurzem eine ganze Insel gekauft. Er verliert nicht so schnell mit Insiderinfos und kann sich dementsprechend positionieren. Wenn hier auch noch Sabby auftauchen würde, wäre das der Hohn schlechthin.

Klar können die Zeichner selber shorten oder ihre Aktien gegen Gebühr zum shorten verleihen ...  

du vertraust dieser Seite? nakedshortreport.com

Schau Dir bitte mal die Spalte Volumen an ... macht ja wohl keinen Sinn oder übersehe ich etwas?

Vergleiche ... https://fintel.io/ss/us/aezs  

nur stelle Info's ein, welche ich finde.

Was dann jeder für sich daraus schließt, unterliegt nicht meiner...

Alle eingestellte Infos müssen "nicht" meiner Meinung, Einstellung entsprechen.

Weil hab keine BOCK auf sinnlos Disskussionen, Sperren wie in vergangenen Jahren, und ähnliches.

 

hier nochmals aus einer anderen Informationsquelle mit deutlichen Abweichungen

https://fintel.io/ss/us/aezs

Jeder sollte sich sein eigenes Bild machen, welche Informationsquelle seriöser wirkt.    

Wenn alles so einfach ist, versuch es mal mit einem eigenen Thread/Forum, dann kannste deine Weisheiten mit 100%iger Genauigkeit der Öffentlichkeit mitteilen.  

zu viel Verlust für mich. Ich drücke allen weiteren Aktionären von AEZS die Daumen!

Wenn ich an Aeterna Zentaris zurückdenke, dann denke ich an den Spruch von Frank Goosen, den man auch mit einem schönen hellblauen T-Shirt tragen kann:

"Woanders ist auch Scheiße!"

In dem Sinne - viel Glück!  

Nicht zu viel Verlust, nur haste einige Regeln des

Bio-Tech Hot Stock

Zockens

noch nicht drauf.

Sorry, mußte jetzt mal.

Nehm dir ein Bsp an Carvin, Sie ist ruhiger geworden, und wird die letzten 4 Jahre sehr viel über dieses Invest nachgedacht haben.

Stimmts?  

verars..........g, das ganze Investment; eben kanadische Holzfällerbude: langer Atem wird gebraucht!  

Haifischbecken der Bio-Techs schwimmen möchte, egal ob der Ursprung Kanada ist, sollte sich dem Risiko bewußt sein.

Was war zur Neuen Markt Zeit, oder die Dot Com verarsche. Sind Sie auch Reihenweise den "getürkten" Geschäftsmodellen auf....

Null Substanz, Null Geschäftstätigkeit.

Börse ist nun mal Phantasie, weil niemand mit 100%iger Sicherheit die Zukunft garantieren kann/wird.

Es ist schlicht und einfach eine Wette auf die Zukunft!  

hat eine schwarze Wolke über sich.  

Bisher redestes du von einer Perle die du nicht unter 20$ abgibst.Und nun Hülle ohne Wert?
 

Zocker "Perle".  

wie Sabby?


Empery Asset Management

Empery Asset Management, LP is a hedge fund based in New York City, NY. It was founded in 05/2012.

Key Facts
   Website§https://www.emperyam.com
Headquarters§New York City, NY
AUM as of March 28, 2017  

EMPERY ASSET MANAGEMENT, LP

HTTPS://WWW.EMPERYAM.COM • NEW YORK, NY • Investment Advisor How do I update this listing?

Empery Asset Management is based out of New York. Empery Asset Management is a registered investment advisory firm with discretionary assets under management (AUM) of $0 (Form ADV from 2019-03-08). Whalewisdom has at least 217 13G filings


Aeterna Zentaris Inc (AEZS) HEALTH CARE 1,325,000 1,696,000.00 8 13G 2019-09-20  

braucht man Nerven, und Kontrolle über seine Finanzen, weil nicht JEDER Zock ein Ten-Bagger werden kann.  

Hier brennt ja wieder einmal die Bude (-:

Wieviele zigtausende Kleinanleger haben die eigentlich schon über den Tisch gezogen?? Haben sie diesen DODD mit seinem Superblockbuster Zoptarelin damals eigentlich eingelocht, oder ist der auf freiem Fuß geblieben?

Dieser WARD scheint ja ein würdiger Nachfolger zu sein. Papperlappap - habe mich gestern hier eingelesen und werde am Montag mit einer größeren Position einen Spielbeginn wagen. 100% sehe ich hier allemal ..

Schön wieder bei dir zu sein Heron - Grüße in den Freistaat!!  

 

Schön das Du wieder an Bord bist, wird viele "nicht" freuen, aber solche User wie Du, sind das Salz in der Suppe.  

Sei Du mal ganz ruhig, der "Herrscher" hat manch gute Kritik beigetragen.

Ist halt

Bio-Tech Hot Stock

Wird niemand gezwungen, sein Kapital in solch ein High Risk Invest zu investieren.

An der Börse wird nun mal in die Zukunft investiert, und in diese kann niemand mit 100%iger Sicherheit Voraussagungen machen.  

Du wirst hier keine alten Freundschaften zerstören!!

Heron, er meint netcents. Falls dich interessiert, kannst du dich ja dort einlesen. Gegen diese Vancouver-Gang war der alte Aeterna Halunke, David Dodd, eine Seele von einem Menschen ..

So, genug OT. Aber Verleumdungen müssen eben klargestellt werden .. ..  

 

Bin schon im Bilde, kenne doch meine "Pappenheimer"

Ist wahrscheinlich der Neid, weil ...

Möchte mich hier und nicht öffentlich über andere auslassen, könnte nur wieder sehr viel Mißverständnis, und Lösch-bzw. Sperraktionen geben.  

Jetzt lieste mal, und dann kannste dein....von Dir geben. Dieses Thema haben wir hier schon zig mal am Anfang durchgekaut...

Zugabe von mir
Im Durchschnitt dauert es 14Jahre vom Start der Studien, bis Phase III bzw. Phase IV (klinische Erprobung)

Durchschnittliche Entwicklungskosten der weltweiten Pharmaindustrie je neuem Wirkstoff in den Jahren von 2004 bis 2018 (in Milliarden US-Dollar)

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...je-neuem-wirkstoff/

zuletzt geändert am 26.06.2019
Die Statistik zeigt die durchschnittlichen Entwicklungskosten der weltweiten Pharmaindustrie je neuem Wirkstoff in den Jahren von 2004 bis 2018. Im Jahr 2018 investierten Pharmaunternehmen durchschnittlich 2,9 Milliarden US-Dollar je neuem konventionell hergestellten Wirkstoff (new molecular entity).  

Schön, deinen Avatar zu sehen. Ich freue mich auf jeden Fall, dich hier wieder schreiben zu sehen. Ich hoffe, du bist hier gut informiert! Und wieder in Zockerlaune!

Das du hier mal einsteigst hätte ich nicht gedacht!