Adler Real Estate AG,Adlerauge sei wachsam.
Die Aktie von Adler Real Estate notiert am Vormittag bei leichtere Aktienkursverluste 11,73 Euro mit 1,26 Prozent in der Verlustzone.
- See more at: http://www.4investors.de/php_fe/...amp;ID=104165#sthash.dLvlIvl4.dpuf
Mich persönlich würde ein Wechselkurs von 16,XX und einer Verzinsung von 1,5% freuen - entsprechend begrüße ich auch die verschobene Emission.
Letztlich bedeutet ein hoher Wandlungspreis ja, dass die neuen Aktionäre diesen Preis für einen Einstieg zahlen müssen und neidrige Zinsen bedeuten im Umkehrschluss mehr verbleibender Gewinn für die Aktionäre.
Mit einer Dividende würde ich aber so schnell nicht rechnen - das lässt der finanzielle Spielraum kaum zu und es gibt gegenwärtig sinnvollere einsatzmöglichkeiten für dieses Kapital. Nachdem der Freefloat für den Sdax ausreichend ist, ist auch mit einer Aktiendividende kaum zu rechnen. Aber immerhin nicht ausgeschlossen :)
Was bekomme ich nach .z.B. zwei Jahren, wenn ich vorher aussteigen will.
1.Szenario:
Aktienkauf zu 11,5€
Anleihe zu 16,56€
Die Aktie steht nach 5Jahren bei ca. 20€
Gewinn bei Aktien : 8,5€
Gewinn bei Anleihen nach Wandlung in Aktien : 3,5€ + 5jahre jeweils 1,5% auf 16,56€
2.Szenario:
Aktienkauf zu 11,5€
Anleihe zu 16,56€
Die Aktie steht nach 5Jahren bei ca. 10€
Gewinn bei Aktien : -1,5€
Gewinn bei Anleihen nach Verkauf : 5jahre jeweils 1,5% auf 16,56€ - Spesen
Korrekt? Wozu eigentlich das ganze Risiko mit 1,5% Rendite tragen? Wenn Adler zahlungsunfähig ist bekomme ich auch nichts.
Aktienkauf zu 11,5€
Anleihe zu 16,56€
Die Aktie steht nach 5Jahren bei ca. 16€
Gewinn bei Aktien : 4,5€
Gewinn bei Anleihen nach Verkauf : 5jahre jeweils 1,5% auf 16,56€ - Spesen
Hier gewinnt wieder die Aktie;-)
05.07.2016 16:10
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Veröffentlichung Insiderinformationen gemäß Art. 17
Marktmissbrauchsverordnung (Verordnung (EU) 596/2014)
ADLER Real Estate AG, Wandelschuldverschreibung 2016/2021: Spanne für
Bezugspreis und Wandlungspreis erweitert; Beitritt von Citi zum
Bankenkonsortium
Hamburg, 5. Juli 2015: Der Vorstand der ADLER Real Estate AG hat heute mit
Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, die Spanne für den Bezugspreis
und den anfänglichen Wandlungspreis der Wandelschuldverschreibung 2016/2021
auf EUR 10,50 bis EUR 17,50 auszuweiten. Bisher reichte die Spanne von EUR
15,00 bis EUR 16,56.
Weiterhin hat der Vorstand beschlossen, die Citigroup Global Markets
Limited, London (Citi) als weiteren Joint Bookrunner in das
Bankenkonsortium für die Begebung ihrer Wandelschuldverschreibung 2016/2021
aufzunehmen. Citi tritt dem Konsortium bei, das bisher aus ODDO& Cie Paris,
ODDO SEYDLER, Frankfurt sowie Stifel Nicolaus Europe Limited, London
bestand.
Zu dem am 10. Juni 2016 gebilligten Wertpapierprospekt in der durch
Nachtrag Nr. 1 vom 17. Juni 2016 geänderten Fassung wird die ADLER Real
Estate AG einen diesbezüglichen Nachtrag veröffentlichen.
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 der
Marktmissbrauchsverordnung (Verordnung (EU) Nr. 596/2014)
ADLER Real Estate AG platziert erfolgreich 10 Mio.
Wandelschuldverschreibungen 2016/2021; anfänglicher Wandlungspreis auf EUR
13,79 pro Schuldverschreibung festgesetzt
Hamburg, 11. Juli 2016: Nach Abschluss des Accelerated Bookbuilding-
Verfahrens gibt die ADLER Real Estate AG (die "Gesellschaft") bekannt, dass
sämtliche 10 Mio. Wandelschuldverschreibungen 2016/2021 (die
"Schuldverschreibungen") erfolgreich bei institutionellen Investoren
platziert werden konnten. Die Zuteilung erfolgte vorbehaltlich der
Ausübung der Bezugsrechte durch die Aktionäre der Gesellschaft.
Der anfängliche Wandlungspreis, der dem Nennwert der Schuldverschreibungen
entspricht, wurde auf EUR 13,79 pro Schuldverschreibung festgesetzt, was
einer Prämie von 15% bezogen auf den Aktienreferenzpreis von EUR 11,994,
d.h. dem volumengewichteten Durchschnittspreis der Aktie der Gesellschaft
zwischen Beginn des Accelerated Bookbuilding-Verfahrens und der
Preisfestsetzung.
Der Ausgabepreis, zu dem die Schuldverschreibungen ausgegeben werden, wurde
auf 95% des Nennwerts festgesetzt, der Zinssatz auf 2,5% p.a.
Daraus ergibt sich ein Platzierungsvolumen (auf Basis des Nennwerts) von
rund EUR 137,9 Mio.
Der Ausgabetag für die Schuldverschreibungen wird der 19. Juli 2016 sein.
Das Bezugsangebot endet am 15. Juli 2016.
ADLER Real Estate -- heiße Empfehlung | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...fehlung#neuster_beitrag
neue Stimmrechtsmitteilung (11.992.241 Stück)
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=957559
alte Stimmrechtsmitteilung (10.630.419 Stück)
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=919679
... und damit seinen Anteil auf 25,99% erhöht.
neue Stimmrechtsmitteilung (11.992.241 Stück)
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=957559
alte Stimmrechtsmitteilung (10.630.419 Stück)
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...weiten-verbreitung/?newsID=919679
In der Tat eine interessante Meldung, wenn er die Stimmrechte mit der aktuellen Bewertung erworben hat (hätte).
Wie ist den das Aktiengesetz hier: muss er den Erwerb der Wandelanleihe melden? Die Aktien sind zwar dabei noch out of the money, ein Wandel in Stimmrechtsaktien wäre aber trotzdem jederzeit möglich.
Gegen die Meldung der Anleihen spricht Ziffer 2 " Erwerb/Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten" - bei einer Wandelanleihe hätte ich eher auf ein "Erwerb von Instrumenten" gesetzt. Die Ergänzung in Ziffer 10 (Anlass dieser Stimmrechtsmitteilung ist der Erwerb von neuen Aktien aus bedingtem Kapital durch die Wecken & Cie. Die Stimmrechte aus diesen neuen Aktien sind in der in Ziffer 6 angegebenen Gesamtzahl der Stimmrechte, wie sie zuletzt nach § 26a WpHG durch den Emittenten veröffentlicht wurde, noch nicht berücksichtigt. ) spricht dann eher für die Wandelanleihe, da das bedingte Kapital durch die Wandelanleihen ausgegeben wurde.
Naja, was ist daran für Kleinaktionäre so interessant:
Meines Erachtens wurden bei dieser letzten Kapitalerhöhung (über Wandelanleihen), diese sehr zugunsten der ausgewählten Investoren vorgenommen und die restlichen Aktionäre haben nur ein paar Krümmel abbekommen, bzw. wer nicht gezeichnet hat, bezahlt eben die Vorteile der Zeichner mit. (5% Discount auf Ausgabepreis, lediglich 15% Aufschlag zum Wandelpreis, statt der angekündigten 25-30% und das auch noch beim maximal anvisierten Zinssatz)
Die Aktie ist entsprechend damit auch nicht mehr als sonderlich attraktiv einzustufen, wenn man diese Verwässerungen berücksichtigt.
Oder habe ich hier vielleicht einen Faktor übersehen? Wenn Wecken bei den aktuellen Kursen die Aktie kaufen würde, wäre das schon ein starkes Zeichen.
http://www.dgap.de/dgap/News/nvr/...weiten-verbreitung/?newsID=958385
>>> Klaus Wecken = 11.992.241 Stück / 47.680.146 Stück = 25,15%
alte Gesamtzahl der Stimmrechte = 46.135.440 Stück (29.07.2016)
http://www.dgap.de/dgap/News/nvr/...weiten-verbreitung/?newsID=952913
Wenn die ADLER-Prognose "Ende 2016: EPRA NAV = 1 Mrd. EUR" allein durch die Immobilien-Bewertung (und nicht durch die Ausübung von Wandelrechten) erreicht wird, dann lautet die Prognose für den verwässerten EPRA NAV:
1.000.000 TEUR EPRA NAV ohne Wandlungen
+19.420 TEUR Wandelanleihen 2013/2017 & 2013/2018
= 1.019.420 TEUR / 64.051.743 Stück = 15,92 EUR (Stufe 1)
+137.900 TEUR Wandelanleihe 2016/2021
= 1.157.320 TEUR / 74.051.743 Stück = 15,63 EUR (Stufe 2)
DGAP-News: ADLER Real Estate AG: ADLER beschließt seine Anteile an Conwert gegen Vonovia-Aktien einzutauschen (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...en-einzutauschen-deutsch
Aber eine Frage dazu: Wie kommst du auf den Zinssatz von 3,5%?
Und eine allgemeine Frage zur bilanziellen Darstellung: Wie berechnet sich/Adler den die durchschnittlichen FK-Kosten (WACD)?
Ich vermute mal, Finanzierungsabschlussgebühren o.Ä. werden nicht eingerechnet - daher ggf. auch den 5% Discount auf die Anleihe, da dies als Einmalkosten abgeschrieben werden kann und nicht die Kapitalkosten beeinflusst?
Können für die Bonds aktuelle Marktpreise zum Stichtag genommen werden? Weil die normalen Anleihen haben Kupons von 4,75% - 6,00%, was für Adler auch die Zinskosten darstellt, da die Bonds für (max.) 100% ausgegeben wurden - gleichzeitig wurde aber der WACD bereits im Jahresabschluss 2015 mit 4,00% angegeben.
Zuerst habe ich gedacht, dass die besicherten Kredite eben massiv günstiger finanziert werden können, aber nachdem der größte Teil der diesjährigen anstehenden besicherten Refinanzierungen schon im ersten Halbjahr abgeschlossen wurden, ist der WACD zum Halbjahr trotzdem nur minimalst auf 3,99% gesunken.
Oder werden die sehr günstigen Zinssätze (0,5%) der Pflichtwandelanleihe mit eingerechnet? (die ja laut HGB debt) - aber dann müsste sich nach der Pflichtwandlung Ende des Jahres der WACD massiv erhöhen. Das Ziel ist ja aber eine Senkung auf 3,75%...Und Adler gibt eigentlich nur Prognosen aus, die sie auch halten können...
Welche Rechenoperation für einen einfachen Durchschnittszinssatz übersehe ich, das dieses Ziel erreicht werden kann?
@Bondfox: Klaus Wecken hat 1.361.822 ADLER-Aktien gekauft - die Gesamtzahl der Aktien hat sich auf 47.680.146 Stück erhöht.
Laut deiner NAV-Berechnung gehst du davon aus, das KW die Aktien über den Markt gekauft hat. Kann es aber auch sein, dass diese über das genehmigte Kapital zusätzlich ausgegeben wurden?
Dann würde sich die verwässerte NAV-Rechnung leicht negativer darstellen. (Aber verwässerter NAV wäre immer noch auf knapp 15 Euro)
--> Bitte meine Fragen / Thesen gerne widerlegen - würde mich über eine spannende Diskussion freuen!
46.128.205 Anzahl Aktien zum 30.06.2016
+ 10.606.060 Aktien aus der Pflichtwandelanleihe
= 56.734.265 = Basis für den unverwässerten EPRA NAV
+ 7.317.479 Aktien aus Wandelanleihe 2013/2017 & 2013/2018
= 64.051.744 = Basis für den verwässerten EPRA NAV
Per 30.06.2016 war 64.051.744 die maximal mögliche Stückzahl. Durch die neue Wandelanleihe 2016/2021 steigt diese Zahl um 10 Mio. Stück auf 74.051.744 Stück.
Wenn Klaus Wecken seinen Anteil um 1.361.822 erhöht und gleichzeitig die Gesamtzahl der ADLER-Aktien um 1.544.706 steigt, dann hat Klaus Wecken mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Wandelanleihen gewandelt. Unterstellt man, dass Klaus Wecken diese Wandelanleihen zum Emissionspreis erworben hat, dann gibt es 3 mögliche Kaufpreise (oder eine Kombination):
a) 1.361.822 x 2 EUR via Wandelanleihe 2013/2017
b) 1.361.822 x 3,75 EUR via Wandelanleihe 2013/2018
c) 1.361.822 x 13,79 EUR x 95% via Wandelanleihe 2016/2021
a) & b) werden mit 6% verzinst. Ein rationaler, langfristiger Investor kassiert die Zinsen möglichst lange und wandelt zum spätestmöglichen Termin. Deshalb vermute ich Option c)
Da nunmehr auch MountainPeak das Barangebot annehmen könnte, hat die Bieterin ihre Finanzierung angepasst.
Bei Annahme des Barangebots und erfolgreicher Übernahme erhält ADLER bereits 01/2017
für seine 26.160.921 conwert-Aktien x 16,16 EUR = 422.760.483,36 EUR
ersichtlich, dass das Management ein wirklich überdurchschnittlich gutes Gespür für Dealmakings und Kapitalallokation hat, was ich (als Softfaktor, da schwer quantifizierbar) in der Bewertung als sehr positiv sehe. Dementsprechend bewerte ich auch den Schuldenstand nicht so negativ, da dieser erst das Turbowachstum ermöglicht hat und wie gesagt das Management es bisher vortrefflich verstanden hat opportunistische Möglichkeiten wahrzunehmen - entsprechend zuversichtlich bin ich beim Debt-Management.
Allerdings: hat jemand Erfahrung, welche Gefahr - nach österreichischem Gesetz (!) - durch diesen Acting in concert- Verstoß droht? Also Verurteilung vorausgesetzt.
Sind das 5 Mio. oder 50? Das theoretische Strafmaß hat natürlich noch signifikante Auswirkungen auf die Bewertung...
... sind Adler Real Estate AG, MountainPeak Trading Limited, Westgrund AG, Cevdet Caner und Petrus Advisers LLP solidarisch zur Entrichtung einer Gebühr in der Höhe von EUR 21.400,00 sowie von Barauslagen in der Höhe von [...], somit insgesamt zur Entrichtung eines Betrages in der Höhe von [...] verpflichtet.§ 35 UebG Strafbestimmungen
https://www.jusline.at/35._Strafbestimmungen_UebG.html
(2) Die Tat ist mit einer Geldstrafe von 5 000 Euro bis 50 000 Euro zu bestrafen.
Danke für diesen Link!!
Die Acting-in-concert-Klage wird sich zwar noch etwas ziehen können und auch negative Presse bedeuten, aber aus Bewertungssicht sehe ich kein größeres Problem.
Die Strafe von rund 21k Euro ist ein Peanuts und das Verfahren selber zwar aufwendiger und scheinbar auch eine Schlacht der Gutachter, Sachverständiger und Anwälte, aber selbst wenn da im Worst-case nachher noch 150.000 Kosten (nicht zu vergessen: die Kosten für die Skype-Schaltung :D) anlaufen, ist das für die Bewertung nahezu irrelevant.
Aber vielleicht wichtiger: Eventuell ist der Markt aufgrund des Namens "Cevdet Caner" bisher auf einer gewisser Distanz zu Adler. Hier wird das Rating wahrscheinlich besonders in Finanzierungshinsicht für eine Vertrauensbasis stark weiterhelfen, insbesondere wenn die genannten Kriterien für eine Ratingaufwertung erfüllt werden können. Dann könnten auch die Finanzierungskosten auf die genannten 3,5% fallen, bzw. im Investmentgrade dann sogar deutlich darunter. Habe gerade mal noch über Finanzen.net ne kurze Recherche zu Anleiherenditen in diesem Rating-Bereich (bis max. ba1) gemacht. Leider sind das meiste Bankenwerte (und daher nicht direkt vergleichbar), aber wenn das Vertrauen der Anleger gewonnen werden kann ist hier auf alle Fälle noch sehr viel Musik drin.
Maßgeblicher Kurstreiber wird auch noch die aktuelle Branchenkonsolidierung sein. Weiterhin ist offen, wie das Management, bzw. vorallem die Großaktionäre insgesamt zu einer Übernahme/Fusion stehen - aber das Rating wird die Attraktivität von Adler für z.B. Vonovia sicher erhöhen und gleichzeitig gibt's ja noch z.B. die TAG, die eine vergleichbare Strategie fährt (aber mehr in den neuen Bundesländern) und so auch ein passender Partner wäre. Die Zeit für eine weitere Konsolidierung und Hebung von Skaleneffekten in der Branche ist sicher nicht schlecht und Adler bietet hier wohl die attraktivsten Entwicklungsmöglichkeiten. Aber ohne Hinweise vom Management bleibt soetwas erstmal Spekulation. Da Adler der kleinste unter den großen Playern ist, wäre ein "gefressen werden" die realistischere aber aus Managementsicht nicht die angenehmere Option.
Insgesamt sehe ich bei aktuellen Kursen unter 14 die Adler als sehr attraktiv bewertet an und kaufe zu.
... und kann 02/2017 mit Frist 30-60 Tage die 6%-Anleihe WKN A11QF0 zum Kurs 101,5% zum 01.04.2017 kündigen.