Abacho überbewertet

und heute verkauft hat, hat Verluste gemacht - aber vielleicht hat er durch diesen Verkauf seine Verluste im Vergleich zu einem späteren Verkauf auch nur minimiert.  

meiner beiden letzten Postings ergibt, ist: Welche Investoren kauften für einen Euro und welche für 4,50 Euro?  

anseht und außerdem das saisonale Muster der Aufträge

http://www.myhn.de/index.php?option=com_myhn_statistics&Itemid=80

lässt sich leicht erkennen, wie die Umsatzentwicklung im 2. Quartal vermutlich verlaufen wird.  

von vielen Branchenbücher:

http://www.my-hammer.de/press/news/?id=204&year=index  

anderen Branchenbücher:

http://www.goyellow.de/branchenbuch/bauen+handwerk/  

wenn Ihr das einmal bei Google anklickt:

http://www.google.de/...q=branch&gs_rfai=&fp=b90067b3bf4b9c8a

Und wenn Ihr ganz viel Zeit habt, geht Ihr einmal die 100 ersten Adressen druch, die unzählige Branchenbücher aufzeigen.

Eines zeigt das meines Erachtens ganz deutlich: MyHammer hat das Branchenbuch sicher nicht erfunden und ein Branchenbuch ist weder etwas Einmaliges noch etwas Noch-nie-Dagewesenes.  

einmal gennauer ansieht

http://isht.comdirect.de/html/detail/...n=568030&type=CONNECTLINE

kann durchaus erkennen, dass es bei Abacho eine wichtige Frage ist, wem es in den letzten 5 Jahren bei Abacho gelungen ist, billig einzukaufen und teuer zu verkaufen.  

auch die Frage stellen, wer die armen Säue waren, die für über 5 Euro gekauft haben und zuletzt über 3,60 Euro, wenn man sich die Kursverlauf in #457 ansieht.  

im Aktionär kann man logischerweise auch fragen, wer hat letzte Woche zu hohen Kursen verkauft und welche armen Säue wurden durch den Aktionär angeregt zu kaufen.  

zum Branchenbuch posten, da die von mir zitierten Postings über diese Daten bisher fast immer gelöscht wurden?  

könnt Ihr Euch auf dieser Seite ansehen:

www.local.com

Ich halte daher einen Gang in die USA für ein Hirngespinst.

Und soweit ich weiß ist Local.com sogar nur die Nummer 3 in den USA. Wie da ein Quartalsergebnis im Vergleich zu Abacho aussieht, könnt Ihr einmal hier nachvollziehen.

http://finance.yahoo.com/news/...irst-bw-2846796622.html?x=0&.v=1

Und bewertet sind die mit 111 Millionen Dollar.  

auf der Ordinate wieder von 40.000 auf 35.000 zurückgenommen haben?

http://www.myhn.de/index.php?option=com_myhn_statistics&Itemid=80  

weitergeht, kann man aus dem saisonalen Muster in der Grafik in meinem letzten Posting erkennen.  

so war, sonst hätten wir darüber schon etwas gelesen,  denn gerade bei Werten mit einer niedrigen Marktkapitalisierung ist die Beobachtung durch das Bafin wichtig, z.B. ob Wash-Trading stattfindet, in Aktienmagazinen gepusht wird, Vorstandsmitglieder absurde Prognosen abgeben oder gar auch Aktienboards Postings gelöscht werden, um Meinungen zu filtern.

http://www.ftd.de/politik/international/...nanzaufsicht/50104720.html  

Posting verwendeten Begriff, nämlich Wash-Trading, mit dem der Leser vielleicht nichts anfangen kann, da unter Umständen im deutschsprachigen Raum der Begriff Cross Trade geläufiger ist, obwohl das natürlich auch aus dem Englischen stammt.


"Ein unzulässiger Cross Trade ist ein gegenläufiger Kauf und
Verkauf in einer Effekte, bei dem der wirtschaftlich Berechtigte
nicht ändert."

http://www.six-swiss-exchange.com/shared/download/...sse_dir22_de.pdf  

nachvollziehen, warum die Beteiligung von Holtzbrink ein Vorteil sein soll.

http://www.spirofrog.de/blog/2010/04/...nck-verliert-den-mittelstand/


Denn die haben z.B. mit StudVZ nicht richtig etwas anfangen können und unter dem Einsatz des heutigen Abacho-Chefs Berger de Leon ging es dort ziemlich bergab.  

 

wirklich in guten Händen ist, muss man nach der Entwicklung von StudVZ zumindest in Frage stellen. Auf der anderen Seite muss man Holtbrinck allerdings auch zugute halten, dass bei Wagnisfinanzierern im Portfolio auch immer wieder Flops dabei sind - das geht selbst den Wagnisfinanzierungstöchtern von renommierten Firmen wie Intel so.  

nachvollziehen: Die Generation "Facebook" nutzt zwar das Internet immer mehr - daraus kann man allerdings nicht schließen, dass man insbesondere bei sensiblen Dienstleistungen im privaten Bereich daran interessiert ist, über Versteigerungen von unbekannten Anbietern zu machen. Zumindest in den USA wird das als dermaßen absurd empfunden, dass sich damit noch niemand auch nur im Ansatz beschäftigt hat.  

und erneut werden wie letzte Woche schlaue Investoren von vielleicht noch schlaueren Investoren kaufen, die in im vierten Quartal für unter einem Euro gekauft haben.

Interessante Frage natürlich: Warum verkaufen die Investoren, die unter einem Euro im vierten Quartal 2008 gekauft haben.  

dass sie auch Kleinanleger an zukünftigen gewaltigen Kurssteigerungen teilhaben lassen wollen.  

...Realsatire!

:-)  

der Aktionärsempfehlungen kaufen, ist das leider keine Satire, sondern bittere Wirklichkeit - denn haben in der letzten Woche arme Schweine fast 200.000 Stück zu Höchstpreisen gekauft.  

wachungsstelle des Bafin an der Frankfurter Wertpapierbörse einmal genau den Handel seit von gestern und heute und zum Zeitpunkt der Aktionärsempfehlungen ansehen.  

in folgendem Schaubild

http://www.myhn.de/index.php?option=com_myhn_statistics&Itemid=80

ansieht und dann noch auf "Home" klickt und dort den momentanen Stand von 34.627 bei Aufträgen aus Deutschland abliest, erkennt man nur unschwer, dass man auf dem deutschen Markt unter 35.000 hängen bleibt. Und in Österreich und Großbritannien läuft nicht viel.

Ob das mit der ambitionierten Bewertung im Einklang steht, könnt Ihr sicher selbst entscheiden.