ARIVA wie D: Bei mißliebige Themen gibts Empörung
@BarCode: Das ist die Wahrheit mit der kommunistischen Tendenz. Wer über Zwangs-Riester und Putzfrauen-Verhaftung nachdenkt, der hat die SED-PDS schon längst ganz links überholt. Aber das ist für dich wohl zu hoch gegriffen.
Deine Pauschalierungen über Rot/Grün-Wähler sind ebenfalls unterste Schublade. Nur ein Einäugiger erkennt nicht, dass selbst die Linken in unserem Land auf Distanz zur Schröderischen Chaostruppe gegangen sind.
Die Schwarz/Gelben haben das in ihrer Regierungszeit allerdings nicht viel besser hingekriegt.
[ Es geht hier nicht um die "Landser"-Aspekte sondern um den Mechnismus der Meinungs-Unterdrückung in Deutschland Es sieht so aus als ob doch Teile des DDR-Systems zu gut erhalten geblieben sind ]
Ex-General Günzel sieht seinen Rauswurf als Exorzismus
Der im Anschluss an die Hohmann-Affäre gefeuerte KSK-General Reinhard Günzel hat der Rechtsaußen-Postille "Junge Freiheit" ein langes Interview gegeben. Darin wirft er Verteidigungsminister Peter Struck totalitäre Methoden vor und beschwört deutsches Soldatentum.
Der Brigadegeneral und Kommandeur der Elitetruppe "Kommando Spezialkräfte" (KSK) war am 4. November vergangenen Jahres von Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) in den Ruhestand versetzt worden, nachdem das ZDF ein Brief Günzels an den CDU-Bundestagsabgeordneten Martin Hohmann bekannt gemacht hatte. Darin hatte der Offizier seine Unterstützung für Hohmann zum Ausdruck gebracht, der wegen einer weithin als antisemitisch empfundenen Rede zum 3. Oktober in die Kritik geraten war. Hohmann wurde Mitte November von der CDU-Bundestagsfraktion ausgeschlossen.
Mit seiner Unterstützung für Hohmann habe er ein Tabu der bundesdeutschen Gesellschaft verletzt und sei dafür abgestraft worden, deutet Günzel in dem "Junge Freiheit"-Interview seinen Rauswurf: "Wer an ein Tabu rührt, muss vernichtet werden." Dahinter stehe der Versuch, "das konservative Lager auszugrenzen, möglichst auszumerzen". Inzwischen würden "eben die 'Rechten' als Landesverräter gelten, so wie zu Adenauers Zeiten die 'Linken'".
Seine Entlassung, so der 59-Jährige, sei als "Exorzismus systematisch inszeniert" worden. Das Vorgehen von Verteidigungsminister Struck, der den General auf einer Pressekonferenz öffentlich als "verwirrt" bezeichnet und ohne ausführliche Anhörung entlassen hatte, habe ihn "an die Methoden der kommunistischen Herrschaft in Osteuropa" erinnert. Auch dort seien Andersdenkende "mitunter als geisteskrank" qualifiziert worden.
Dass er von ehemaligen Bundeswehr-Kameraden inzwischen gemieden werde, schreibt Günzel einem "System der Einschüchterung" in den Streitkräften zu. Im Offizierskorps gebe es "immer tausend gute Gründe, warum es besser ist, den Mund zu halten - so war das auch schon in der Zeit des Nationalsozialismus". Das Leitbild des "Staatsbürgers in Uniform" erziehe die Soldaten "mehrheitlich zu devoten Erfüllungsgehilfen" der Politik, nicht zu mündigen Bürgern. Der geschasste KSK-Kommandeur beklagt das "Einsickern des Politischen in die Armee", welches "eigentlich nur aus der Zeit des Nationalsozialismus" bekannt sei. "Delikat" und "pure Heuchelei" nennt Günzel, dass "ausgerechnet die Bundeswehr, die als einzige Wehrmachtstradition den 20. Juli gelten lässt, mit eiserner Faust zuschlägt, wenn der Primat der Politik auch nur im Ansatz angekratzt wird".
Es sei "alles getan worden, um zu verhindern, dass die Bundeswehr eine Armee wie jede andere wird" und sich "auch wieder in den nationalen Traditionen sieht". Dies hätte für Günzel bedingt, "bei der Wehrmacht anzuschließen". Eine Armee, die sich "nicht aus nationalen Wurzeln speist", sei "eine unglückliche Konstruktion". Rhetorisch stellt der Ex-General die Frage: "Wenn man aber weder patriotisch noch soldatisch sein darf, was bleibt dann noch übrig?" Dass die Bundeswehr die Auslandseinsätze trotz allem gut bewältigt, führt Günzel unter anderem auf einen "immer noch gewissen soldatischen Kern in unserem Lande" zurück.
Die Hohmann-Affäre bezeichnet er als eine "beispiellose Hexenjagd"; von Hohmanns Partei ist er enttäuscht, "weil ich die CDU bisher immer noch als 'auf unserer Seite stehend' betrachtet habe". Die Union habe aber "aus Angst vor der Antisemitismus-Keule" gehandelt.
Wie unmoralisch auch immer: Die Einschüchterung-Maschiene funktioniert leider hervorragend.
Aldy
> Deine Pauschalierungen über Rot/Grün-Wähler sind ebenfalls unterste Schublade. Nur ein Einäugiger erkennt nicht, dass selbst die Linken in unserem Land auf Distanz zur Schröderischen Chaostruppe gegangen sind.
Falls Du es übersehen hast: SL und die meisten Politik-Kritiker greifen ( zumeist :) Verhalten und Taten unserer Politiker an.
Die Rot-Grünen-Sturmtruppen vermeiden jedoch jede inhaltliche Auseinandersetzung und arbeiten fast nur noch mit persönlichen Angriffen - tief unterhalb der Gürtellinie. Das kommt nicht gut an!
Falls Du es noch nicht bemerkt hast: Die Rot-Grün-Fanatiker giften fast nur noch ganz allein in ihren Robinson-Threads. Ich sehe hier die Threads von HE, MT, Satyr, Ottifant und den anderen authistischen Rot-Grün Betonköpfen.
Wer versucht sachlich mit denen zu diskutieren, fängt sich für Lapalien Schwarze und Schläge mit Nazi- und sonstigen Keulen ein. Im Nachklapp beginnt der Einpeitscher damit was von Doppel-ID zu murmeln ...
Et voila: Schon ist die unzulässige "Doppel-Id" gesperrt.
Sind schon merkwürdig diese Zufälle: Kritik an Rot-Grün -> Doppel-ID Verdacht -> gesperrt und weg vom Fenster.
Ganz offensichtliche Doppel-ID von Dummpusher passiert - nicht ;)
Aldy
die sie erlitten hat. Zum Teil kann man es ihr nicht verwehren so zu sein, denn wer jahrelang vom eigenen Ehemann bespitzelt wurde, darf so reagieren.
Aber sie war mir auch nicht sympathisch bevor sie von seiner Stasivergangenheit hörte.
Ich spreche ihr ab, jemals eine solche politische Fairness aufbringen zu können, wie es Joschka im Irakkonflikt tat.
Von diesem Niveau ist sie noch Lichtjahre entfernt.
Für mich ein vorbildhaftes Verhalten.
Wenn das mal nur gut geht?
Oder ist das eine Doppel-ID?
Eine sachliche Diskussion ist für ihn absolut unvorstellbar - deshalb versucht er es auch garnicht erst.
Da ist einfach Hopfen und Malz verloren.
Aldy
nur die älteren hier können sich errinnern, wie der muff in den 50er und 60er durchs land wehte. der aufstand der nachkriegsjugend fand nicht nur im linken lager statt. natürlich bekamen linksradikale und spontis eine wesentlich größere aufmerksamkeit - besonders in der springerpresse - es brannte allerdings in allen lagern. sogar der gutmütige rcds wurde von seiner mutter nicht mehr geliebt.
wesentliche bürgerliche rechte und freiheiten wurden damals erobert. der staat wurde aus den schlafzimmer verbannt ....
">www.baer45.de.vu">
Erwünscht ist doch nur noch eine apolitishe, leicht manipulierbare "Brot und Spiele"- bzw. "Markenklamotten und Kübelböck"-Generation.
Traurig aber leider, leider wahr
Aldy
Rot-Grünen-Sturmtruppen, Rot-Grün-Fanatiker, Robinson-Threads, autistischen Rot-Grün Betonköpfen, Nazi- und sonstigen Keulen, Einpeitscher
verwendet, über was wundert der sich eigentlich?
MT
bürgerlichem bis reichen Elternhaus.
Wir, die arbeitende Bevölkerung haben wenig davon
mitbekommen. Wir hatten schlichtweg andere Alltagsprobleme
und mußten schließlich täglich hart arbeiten.
Die verwöhnten, wohlhabendenden Studenten hatten viel Zeit,
denn der Unibetrieb lag fast 2 Jahre lang brach. Immer
nur Streiks und Demonstrationen von einer studentischen
Minderheit, die heute Politiker, Richter und Lehrer
ist.
Schaun mer mal,
ob hier noch mehr Geschichtsfälschung
probiert wird.
ribald
dass die sog. 68er heute die führung stellen ist eine normale angelegenheit. in dem alter erreichen üblicherweise die generationen die höchte führungsstufe .... siehe schröder, stoiber, ...
ganze generationen als gewaltbereit darzustellen, halte ich für wenig differenziert. die kriegsgenerationen waren auch nicht durchwegs massenmörder. ich kannte damals studenten, die nicht aus wohlhabenden familien kamen. die mussten etwas mehr arbeiten und hatten größere alltagsprobleme als viele arbeiter. trotzdem haben sie sich gegen den muff engagiert.
">www.baer45.de.vu">
Aldy
Daß er lesen -> nein
daß er schreiben kann -> Nein
was will er uns mitteilen???
Wie immer nix????
@vega: Dein merkwürdiges Rechtsverständnis möchte ich mal haben. Gilt nicht: Gleiches Recht für alle? Bzw. gelten die Forumsrichtlinien für einige mehr, für andere weniger? Wer sich um die Einhaltung der Rechte bemüht, ist ein Denunziant? Bitte um Antwort.
MT
PS Wahrscheinlich sind wir noch nicht bereit für seine Elaborate, eines Tages, in ferner Zukunft, wer weiß? ;-)
Was hat Fischer in der Zeit gemacht, als die Lengsfeld
in der SED war, bzw. verhaftet und ausgebürgert wurde?