AFD - würdet ihr sie wählen ?
Das Problem bei deiner Rechnung ist, dass wenn du mehr nimmst als du gibst, dass logischerweise Überschuldungssituationen in Rumänen entstehen.
Warum also wird nicht reagiert?
achja, der der es macht ist halt ein Nazi. wenn fakten nicht mehr helfen kommt halt eben die Nazi keule.
Ein mittlerweile altbekannter Spruch um seine Ansichten zu rechtfertigen.
Wie ich bereits schrieb, ist eine Regulierung der Einwanderung nicht mehr zeitgemäß der heutigen Reisemöglichkeiten und Bewegungsfreiheiten.
Es widerspricht zudem auch meinem Verständnis von Freiheit und Marktwirtschaft, denn auch die Freiheit eines Menschen überall reisen und sich ansiedeln zu dürfen, ist ein Schritt in eine noch umfassenden Marktwirtschaft, denn dies wird Länder wie auch Dtl. dazu zwingen, in anderen Ländern Perspektiven zu schaffen.
Optionen
Es gibt absolut keinen vorteil für unsere Volkswirtschaft einwanderung für nicht qualifizierte zuzulassen. Es hat absolut keinen Mehrwert....
Ein Mehrwert muss es nicht erzeugen, da Dtl. bereits viel zu stark ist.
Es macht daher wesentlich mehr Sinn, seine Stärke für die Schwachen aufzuwenden, z.B. indem man in den Herkunftsländern Perspektiven schafft.
Doch da man dies nicht tun möchte und sich lieber kaputt spart, kommen die Schwachen eben nach Dtl. eingewandert.
Denkt man ernsthaft, dass man einfach wieder die Grenzen dicht macht und Grenzkontrollen einführt?
Ich möchte nicht wissen was die Umsetzung solch einer Einwanderungsregulierung an Bürokratie und Verwaltungsaufwand erzeugt.
Aber die Ansichten diesbezüglich dürfen unterschiedlich sein, es wäre idiotisch zu glauben, dass wir zu einem Konsens gelangen können.
Optionen
wir sind zu stark ? bei renten von um die 1000 €, mit den höchsten Abgaben der welt und einem durchschnittlichem PRO kopf einkommen bei 19 % mwst zu erzählen wir wären stark...sorry..da ist noch viel luft nach oben.
Perspekitven in den herkunftsländern schaffen ist gut, liegt es aber eher in den händen deren Regierungen..nicht in unseren.
Warum Grenzen dicht machen ? braucht man doch nicht..
Was die bürokratie angeht wegen so einer einwanderungsregeln wird sich das in grenzen halten. den einfach eine aufenthaltsgenehmigung an einer Bescheinigung vom arbeitgeber zu koppeln sehe ich jetzt nicht als Problem an.
wird das Arbeitsverhältnis gekündigt muss der einwanderer innerhalb 3 monaten eine neue arbeit vorweisen können,ansonsten muss er ausgewiesen werden. die schweiz macht es doch vor wie es geht.
Mein sinn von Freiheit ist nicht, das man in das Land geht, dessen sozialsystem am besten ist.
für die eigenen Arbeitnehmer ist kein cent da für eine entlastung. Für alle anderen schon.
es gab 2012 ca. 800.000 zeitarbeiter.
in der metallindustrie gibt es ca. 1.000.000 werkvertraglich tätige arbeitnehmer.
wären schon mal knappe 2 mio.
das ist das, was ich auf die schnelle gefunden habe. in anderen branchen sieht es wahrscheinlich nicht viel besser aus.....
egal, ob das jetzt 7 oder 6 millionen sind.....jeder ist einer zuviel.
Optionen
Es ist leider eine falsche Behauptung, dass die Abgaben weltweit am Höchsten sind. Die Abgabenquote liegt sogar unter dem europäischen Schnitt. Es ist also eher eine Frage der Lastenverteilung, diese kann man sicherlich verbessern, jedoch glaube ich nicht an das Märchen, dass die AfD die Partei des kleinen Mannes sein soll. Hierzu liegen die Interessen der führenden Mitglieder viel zu weit weg vom kleinen Manne. Hierzu müsste eine solche Partei vom kleinen Manne geführt werden, weil andernfalls Interessenskonflikte entstehen und verhindern, dass dem kleinen Manne wirklich etwas gegeben wird.
Solche Ideen und Vorschläge den kleinen Manne zu entlasten haben viele Parteien bereits vorher gehabt und erneuern dies jedes mal im Wahlkampf, doch spätestens wenn es dann darauf ankommt, diese Dinge umzusetzen, scheitern diese Dinge vor allem an persönlichen Interessen. Ich mein, wer im Jahr ein Einkommen von 100.000€ erhält und vor der Wahl steht, entweder die Kleinverdiener zu entlasten und selbst einen höheren Beitrag zu leisten, der wird sich gegen eine solche Entlastung aussprechen, weil er selbst nix abgeben möchte oder die Kleinverdiener entlasten, indem er wieder mehr Schulden macht.
http://wko.at/statistik/eu/europa-abgabenquoten.pdf
Ferner möchte ich nochmals erwähnen, entsteht Geldschuld durch Geldvermögen. Die vielen HartzIV-Empfänger mögen eine Last darstellen, doch da sie keine Geldvermögen anhäufen, so können sind sie auch nicht verantwortlich für steigende Schulden gemacht werden und stellen daher auch kein Problem dar, weil das Geld welches sie erhalten, sofort in den Konsum fließt und damit Steuern generiert, sowie Arbeitsplätze schafft.
Das Problem hierbei ist, dass wenn der HartzIV-Empfänger beim Discounter einkauft, von dem Einkauf eben die Angestellten nur einen kleinen Teil erhalten, stattdessen das Konto eines Herrn Aldi weiter wächst. Wenn nun das Konto des Herrn Aldi weiter wächst, müssen zwangsläufig auch die Schulden wachsen. An dieser Stelle sind wir bei der Höhe der Entlohnung, denn durch niedrige Löhne partizipiert der kleine Arbeiter nicht vom Erfolg, was dazu führt, dass der Einzelhandel schwächelt, der Inlandskonsum stagniert, damit weniger Steuern eingenommen und logischerweise Steuern erhöht werden müssen.
Wären die Löhne gestiegen, wären die Steuereinnahmen gestiegen, könnte Potanzial zur Steuersenkung entstehen.
Optionen
also wenn ich mir das Wahlprogramm ansehe, sieht manshcon das sie die sorgen der bürger ernst nehmen.
Und da ich bei den etablierten weiß das sie nicht für den kleinen Mann sind, wähle ich eine alternative.
natürlich ist es nicht ausgeschlossen das mich die AFD in 3,5 oder 10 Jahren auch enttäuschen kann. Da ich aber weiß das die etablierten mich sowieso enttäuschen versuche ich es mit der AFD.
Das mit den Steuern und Hartz4 ist in meinen augen ein komisches argument. so ähnlich wie, wir geben den griechen geld damit sie unsere produkte kaufen. Das man es als gewinn verkaufen kann einem Hartz4 empfänger 1000 € zu geben damit man 19 % Mwst zurück bekommt ist in meinen augen eine lustige rechnung.
Fakt ist doch einfach, das man versuchen muss die staatsausgbaen massiv zu senken um die arbeitende Bevölkerugn zu entlasten. damit seigt die Kaufkraft und die vorsorgung fürs alter.
wenn man dazu noch bei der entlastung teilweise die wirtschaft entlastet, hat die wirtschaft freie mittel für investitionen, neue unternehmen würden sich bei niedrigeren sozialabgaben ansiedeln,etc,etc.
fakt ist der gefrässige staat raubt uns unseren wohlstand. Und da kommt sowas wie 1 Mrd. € !! kindergeld im ausland lebende kinder als Beispiel heran.
Staatsausgaben senken, eingespartes geld in form von steuersenkung,sowie sozialabgaben der arbeitenden bevölkerung sowie wirtschaft zurück geben. Stärkt die kaufkraft, setzt gelder für investitionen frei, beides schafft arbeitsplätze und Wettbewerbsfähigkeit.
Aber der Staat macht genau das Gegenteil. immer höhere abgaben, somit sinkt die kaufkraft..altersarmut nimmt zu, unternehmen müssen wegen steigenden sozialabgaben leute entlassen, Gelder sind gefangen und dazu wird noch massiv gelder ins ausland geschafft.
in meinen augen die schädlichste Politik
Optionen
Ich würde gerne seine Position bezüglich kindergeld wissen, was man dagegen tut und das ich gerne wissen willb warum ich das mit meinen Steuern finanzieren muss.
mal sehen ob der CXUler antwortet oder ob er sagt "was interessiert mich das, sind ja nicht meine steuern"
Griechenland
ukraine
kindergeld fürs ausland
Hartz4 für EU ausländer
und es nicht kapieren warum man höhere sozialversicherungsbeiträge zahlen muss und nie geld da ist für die kalte progresion.
Wegen Linksruck der Union
CSU-Politiker wechselt zur AfD
12.05.2014, 10:51 Uhr
Die Alternative für Deutschland feiert in Bayern unverhoffte Erfolge.
Erst ziehen zwei ihrer Mitglieder in den Münchner Stadtrat ein,
dann bekommt die Partei noch Zuwachs aus der CSU.
Germany's youth rebels against EU
By Nina Lamparski BBC News, Cologne
11 May 2014 Last updated at 23:46 GMT
Euroscepticism is taking hold even in the country at the heart of the European project.
And one of the continent's chief Eurosceptics, British politician Nigel Farage, has become an
idol to some young Germans - to the consternation of many others.
Das mit den Steuern und Hartz4 ist in meinen augen ein komisches argument. so ähnlich wie, wir geben den griechen geld damit sie unsere produkte kaufen. Das man es als gewinn verkaufen kann einem Hartz4 empfänger 1000 € zu geben damit man 19 % Mwst zurück bekommt ist in meinen augen eine lustige rechnung.
Dies ist nicht nicht nur eine lustige, sondern kurzsichtige Rechnung, weil eben nicht nur 19% Mwst. zurück kommen. ;-)
Optionen
was noch ? wo ist der Gewinn eines rumänischen Hartz4 empfängers für unsere Volkswirtschaft ?
kannst ja gerne mal aufschlüsseln..ich komme auf keinen Gewinn für uns.
Nur noch deftiger. In etwa wie damals die Hotelbranche durch die FDP.
was noch ? wo ist der Gewinn eines rumänischen Hartz4 empfängers für unsere Volkswirtschaft ?
kannst ja gerne mal aufschlüsseln..ich komme auf keinen Gewinn für uns.
Nicht alle Dinge müssen immer Gewinn abwerfen, sondern tut man aus sozialer Verantwortung seinen Mitmenschen gegenüber.
Wenn ich mir deine Beiträge so durchlese, so könnte dies von diversen Managern und Unternehmern stammen, welche einen Mitarbeiter als reinen Kostenfaktor und Zahl betrachten. Zudem ebenfalls typisch es es, dass so mancher Manager und Unternehmer den Blick viel zu stark auf die Personalkosten richtet, welche nicht selten einen teils zu vernachlässigenden Anteil an den Gesamtkosten ausmachen. 10% oder gar weniger Kostenanteil sind nicht selten, so dass andere Kostenfaktoren wesentlich schwerer wiegen.
Wenn ich mir das Gesamtbild Deutschland anschaue, so ist mein Blick eben nicht permanent auf die Schwachen gerichtet, sondern betrachte ich es lieber als Ganzes mit etwas Distanz.
Ich halte es für assozial, wenn Einerseits jedes Jahr mittlerweile hundertrausend neue Millionäre heranzüchten (mittlerweile sind es über eine Million in Dtl.), gleichzeitig für die 50.000 zusätzlichen HartzIV-Empfänger plötzlich kein Geld haben. Dies halte ich für scheinheilig, teils gar für Grotesk.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...aere-in-deutschland/
Des Weiteren wird dabei vergessen, dass viele Einwanderer einem Job nachgehen und Steuern einbringen, welche laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung mehr Geld einbringen als sie an anderer Stelle kosten.
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/...ten_aid_998022.html
Auch insofern ist diese Fokussierung auf die HartIV-Einwanderer übertrieben.
Statt immer mehr neue Millionäre zu züchten, sollte man lieber in den Ländern wie Rumänien oder Bulgarien investieren, Perspektiven schaffen, dann werden auch weniger HartzIV-Einwanderer nach Dtl. kommen.
Optionen
Sorry, aber mit dieser gutmenschen ideologie kann ich nichts anfangen. Man muss sich eben von dem gedanken verabschieden das wir nicht allen Menschen ,denen es schlechter geht wie uns helfen kann. Das wären bestimmt so ca. 6,5 Mrd. menschen.
Und warum gönnst du einem rumänen Hartz4 udn nicht einem Afrikaner? Warum machst du dann hier die unterschied?
Und warum reden die gutmenschen immer nur das Hartz4 und die verköstigung von rumänengut ist aber selber uhause keinen bei sich aufnehmen ?
wir müssen nach uns gucken, haben genug probleme hier. wir können nicht jedem Hartz4 geben dem es schlechter wie uns geht. Das ist utopisch und schwachsinnig, weil wir dann auch unser system, unsere gesellschaft damit kaputt machen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ehr-optimismus-a-968876.html
Dazu immer höhere Abgaben vom lohn.
Leiharbeit + werkverträge und sonstige prekäre beschäftigung geht in die Millionen. bei aktuell 11 millionen Schulkinder sind das gigantische ausmaße.
würde jeder leiharbeiter nur ein kind haben, wären das gleich mal eine extrem große anzahl neuer kinder.
wie gesagt, die fehlenden kinder sind hausgemacht.
Verstärkt wird das natürlich noch mit frauenquote,etc....
eine gescheite Familienpolitik ist hier dringend notwendig. also nicht jetzt mehr kindergeld ins ausland..das zum beispiel ist falsch.