AEZS vs. KERX

kluges köpfchen!  

aber was hier mal vor 1-2 Monaten erzählt wurde war schon eindeutig zu viel des Guten....
Wie schon damals erwähnt, war es doch klar, dass es hier keinen Selbstläufer geben wird...dann wäre doch viel mehr Volumen entstanden und hinz und kunz hätten investiert....man hätte meinen können, dass hier einige bezahlt Schreiberlinge unterwegs waren...  

" Avatar Bewertung: schrieb am 08.05.19 22:15:34 Beitrag Nr. 8.009 ( 60.521.247 ) Zuletzt,da so gar nichts vom meeting durchdringt,hat es wohl hier in der Anwaltsfirma stattgefunden? https://www.stikeman.com/ https://www.stikeman.com/en-ca/offices/montreal "



 

da war noch ein gap open!


https://www.marketscreener.com/AETERNA-ZENTARIS-INC-1408921/charts/  

morgen wird nochmals fett nachgelegt...denke der absturz ist nur ct mässig begründet und der rebound sollte diese woche noch starten...  

ich sags ja immer gerne wieder, den mutigen gehöhrt die welt. Und dank ihrem einsatz und mut fällt der kurs ja auch nicht ganz so schnell.  

Als würde dieses Forum den Kurs bewegen.

Der einzige bezahlte Schreiberling könnte Gropi werden. :-))))

https://www.ariva.de/forum/aezs-vs-kerx-540140?page=363#jumppos9094

Der Kurs geht mir auf den S......!!!!!!!!

 

Dieses Forum bewegt am Kurs nix......zermürbend ist der Kursverlauf auf jeden Fall.....aber meiner Meinung nach hat dies rein gar nix mit CT zu tun .......hier wird manipuliert und geshortet was das Zeug hält......hat ja bei der Aktie schon immer geklappt ! Warum nicht auch jetzt ? Ich hoffe, das unsere Shorter diesmal so richtig eins auf die Fre.... kriegen ! An den Fundamentaldaten hat sich seit dem Absturz Anfang April nix geändert .....
Leider dauert der Abschluss des Lizenzdeals,Mergers oder  dem <buyout zu lange, so das vielen die Puste ausgeht.....ich habe nochmals bei 3,04 aufgestockt und werde natürlich RISIKOMANAGMENT BETREIBEN..........
In Anbetracht der Tatsache das hier rein gar nix Bewegendes heute verlautbart wurde, ist der Kursverlauf logisch nicht zu verstehen.....aufgrund dessen kaufe ich weiter zu !
 

https://www.sedar.com/...nyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00003989

 

findet im www gar nix zu dem Shareholder Meeting.......war da tatsächlich überhaupt niemand? Schon sehr merkwürdig das da überhaupt nichts durchgesickert ist !
Oder finde ich nur nix? Außer den Wahlergebnissen und dem Shareholder rights Plan ?  

wäre ein Deal egal welcher Art zeitlich greifbar gewesen, dann hätte man es bis zur HV geschafft - so meine Meinung (und "die shorter" könnten das ausnutzen, dass in den nächsten 14 Tagen keine News kommen werden). Gestern Abend vor Börsenschluss haben einige geschmissen, die auf News zur HV gesetzt haben. Andererseits könnte der Kurs zum Juni hin wieder steigen. Beim timing mit Kauf und Verkauf war ich noch nie gut ...

Kanada, da liegen die regulatorischen Hürden tief. Eine Einladung mit den Tagungspunkten gab es ja wohl auch nicht, zumindest nicht in Deutschland. Gab es überhaupt eine mit den Programmpunkten?

Shareholder Rights Plan - was ist damit genau gemeint?

Gibt es bei den Warrants eine Zeitlinie, die vielleicht interessant wäre, ein Verfallsdatum in Reichweite?

Waren überhaupt Aktionäre anwesend (gibt ja wohl keine/kaum Insititutionelle mehr)? Man kann ja auch seine Stimme vorab zu den Tagungspunkten abgeben, ohne anwesend zu sein.

Ich denke, Ward hält sich an seine Ankündigungen! Leider auch nur, das rechtlich verpflichtende zu melden/informieren. Die Zeiten seines Vorgängers sind vorbei!!!

Trotzdem ist hier weiterhin alles möglich, ein möglicher großer Gewinn nicht sicher (oder wie ihr es nennt, die Grillfeier!). Sollte es einen schlechten Deal geben, vielleicht mit no name aus Ostasien mit Ankündigung die Pipeline zu eruieren oder eventuell neue Kandidaten zu erwerben, dann könnte man hier auch ein kurzfristiges Kursdebakel sehen. Über Mac und dessen Wert brauchen wir uns hier nicht mehr zu unterhalten - wer gegen Novo und seine Zahlungen dafür an den Mittelsmann zweifelt, der überschätzt sich.

Good Luck!
 

aber es spricht doch nach wie vor alles für eine Übernahme durch Novo, da mann zusammen die Studie für die Kinder Anwendung stark vorantreibt und beschleunigt, da das noch mehr Tests bringen würde .
Novo hat doch nie im Leben für Nordamerika soviel bezahlt und lässt dann den Rest sausen.
Jetzt rausgehen ist sehr gefährlich, da täglich eine Meldung kommen kann.
Warum der Kurs nochmal so stark zurückgekommen ist ,können nur Gewinnmitnahme gewesen sein.
 

habe gestern noch einmal nachgelegt (KEINE Empfehlung!). Bei Scheitern sehen wir hier vielleicht noch einmal die 2 Dollar Marke, dass weiß keiner (aber welchen Kurs sehen wir bei einer Übernahme!).

Es gibt aber auch Gegenargumente zu Novo (warum haben sie nicht parallel mit AEZS verhandelt und beide übernommen? Vielleicht ja auch "nur" Nordamerika? usw.). Natürlich spricht vieles für Novo, aber

es gibt keine Sicherheiten!

Mein Verhalten ist nicht ausschlaggebend. Jeder muss es für sich entscheiden, z. B. hatte Cash gestern Recht mit seinen Aussagen. Wenn das hier ein Erfolg wird, worauf ich h o f f e, dann jubeln alle und jeder war dabei, wenn nicht dann sind vorher die meisten schon ausgestiegen und haben es vorausgesehen.

Man muss für sich entscheiden, wie viel Risiko man bereit ist einzugehen. Da ich Aeterna für meine Verhältnisse sehr lange kenne, habe ich meine Entscheidung getroffen. Aber glaub mir, ich habe sehr viel gejubelt in den letzten Jahren und mich gefreut, aber auch "auf die Fresse" bekommen ...

 

gut geschrieben ... so ist es!  

ist das Invest Aeterna schon immer eine Wundertüte gewesen.......Wer hier Mut hatte, konnte auch in den letzten Monaten gute Gewinne machen.
Für mich ist ebenfalls klar, das die Voraussetzungen im Grunde noch nie so gut waren wie jetzt.......keine Phase 3 die in die Hosen gehen kann.
Aufgrund dessen habe ich auch noch einmal aufgestockt ! Allerdings muss dies natürlich jeder selbst für sich entscheiden, ob man gewillt ist ggf. noch weiter ausharren zu müssen!!  

und die wirtschaften das Teil bewußt in den Keller.  

fahren...am Ende werden nur ein paar profitieren...Ward ist wahrscheinlich kein Deut besser als seine Vorgänger...wartet mal ab...

@Cent....Gropi habe ich auch ganz klar nicht gemeint :-)  

für alle Zweifler: Die Sitzung gestern fand statt bei Stikeman Elliott, die mit dem Slogan werben: "Firmen rufen uns zuerst wenn die Einsätze hoch sind" und als führende Kanzlei bei Übernahmen zu gelten scheinen (lt. eigener Aussage).
Ich denke irgendwo in Kanada dürfte es noch andere freie Räume gegeben haben, als dass man sich zwingend dort trifft wenn man nicht irgendwas dingfest machen wollte!  

zwei Hochkaräter engagiert um das Ding gegen die Wand fahren zu lassen? Hm, scheint mir eine zweifelhafte These. Könnte man billiger haben...  

wenn das Risiko größer sein soll  (( oder EK verkleinern??  ))  ich habe noch grün     ob ich bei minus nachlege oder plus minus null raus gehe -----steht die Entscheidung bei mir noch offen ??? ---


abber meine 18 €  sehe ich wohl dieses Jahr nicht  -     noch weiter Runter wirtschaften  und so ein niedrigen wert zu haben    !!??     wie wollen die da Überleben und Geld verdienen     ???    da muss noch was positives kommen    ***  nmM  

z.B.: The Board of Directors of the Corporation, in the exercise of its fiduciary duties to the
Corporation, has determined that it is advisable to implement a shareholder rights plan
to ensure, to the extent possible, that all shareholders of the Corporation are treated
fairly in connection with any take-over offer or other acquisition of control of the
Corporation;

Rette sich wer kann ! LOL  

Zitat...…." die wirtschaften das Teil bewußt in den Keller"

Klaro…..dafür holt man sich eine Firma wie Torreya und trifft sich dann bei Stikeman.

Ihr beide habt es echt drauf......einfach nur richtige Experten !!
Ich verkaufe jetzt sofort meine Shares...….Vielen Dank für eure uneigennützigen Tipps

Ich finde es nett, das ihr euch so um das Geld anderer kümmert.....Grins  

 

the Take-over Bid contains, and the take-up and payment for securities
tendered or deposited thereunder are subject to, an irrevocable and
unqualified condition that no securities shall be taken up or paid for
pursuant to the Take-over Bid:

(A) prior to the close of business on the date which is not less than one
hundred and five (105) days following the date of the Take-over
Bid or such shorter minimum period as determined in accordance
with section 2.28.2 or section 2.28.3 of NI 62-104 for which a Takeover Bid (that is not exempt from any of the requirements of
division 5 (Bid Mechanics) of NI 62-104) must remain open for
deposit of securities thereunder; and

(B) unless, at the close of business on such date in (A), more than 50%
of the then outstanding Voting Shares held by Independent
Shareholders have been deposited or tendered pursuant to the
Take-over Bid and have not been withdrawn;  

Experte...nie behauptet...am Ende werden wir sehen wer hier wie Recht hatte...abwarten!