█ Der ESCROW - Thread █
5,9 Milliarden Dollar NOL's = (Gweinn) kann COOP aus (durch der "Insolvenz") ihrer Muttergesellschaft bis spätestens 2031, frühestens 2029, steuerfrei einnehmen und behalten...!
Das heißt...bei 5,9 Mrd. $ Gewinn (was IMO KOMPLETT ausgenutzt wird) ...
sind das ca 1,4 - 2,4 Mrd. $ zusätzlicher Gewinn...!
was kann man damit machen... ?!? siehe Link zu JWW auf ihub
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158456919
Übersetzt :
Die Ausschüttung einer Dividende ist absolut möglich, um mehr Käufer anzulocken. COOP verfügt über 5,9 Milliarden US-Dollar NOLs, die im Laufe der Jahre in mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar Bargeld umgewandelt werden können (die NOLs können bis 2031 verwendet werden).
Was tun mit dem Geld?
* entweder andere Unternehmen / Vermögenswerte mit Bargeld kaufen
* Erhöhung des Aktienrückkaufprogramms (derzeit haben sie bereits ein Rückkaufprogramm in Höhe von 100 Mio. USD genehmigt)
* oder eine Dividende zahlen
Alles IMO
und meine persönliche Meinung ist...:
...wir werden, solange die WMIH die Muttergesellschaft von Coop ist..., und solange es die ISIN Nummern gibt... (siehe gestern) ... ! solange werden wir unsere ESCROW's im Depot behalten... !!! ;-)
aber das ist alles nur meine persönliche Meinung...
sind das ca 1,4 - 2,4 Mrd. $ zusätzlicher Gewinn...! ....
Bisher gab es ja die Diskussion, ob es WMIH als übergeordneten Mutterkonzern immer noch gibt.
Soweit so gut.
Aber was ist nun mit diesen "14 legacy WMI cusips still ACTIVE, not Matured and not Liquidated" ?
Siehe auch Screenprints von natscho:
https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=326#jumppos8157
https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=326#jumppos8159
Wem gehören diese aus Deiner Sicht ?
" I just found at least 16 more ISIN cusips registered to WMI that are open and active
So now we have 14 ISIN cusips to WMIH CORP and 16 so far to WMI. "
Da wird doch wohl irgendwo noch ein klein wenig für uns dabei sein ?
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158495779
Leider bisher noch keine Antworten darauf seitens der IHUB'er.
Es kann also gut sein, dass das was die IHUB'er als "active" sehen tatsächlich "lapsed" ist, was dann so viel bedeutet wie abgelaufen / verfallen / erloschen.
Ich frage mich nur, warum das "active" immer noch drin steht.
Zählen wird aber vermutlich das "lapsed" würde ich sagen.
War als Beispiel für die ISIN US939334BM90.
Das andere mit dem 25.09.2020 habe ich bisher nicht weiter verfolgt.
Aber vielleicht steht da auch nur noch das Datum und trotzdem auch "lapsed".
Also mal nicht zu früh freuen. Die Wahrscheinlichkeit ist deutlich größer dass es wieder nicht wahr ist :-)
Pickstocks
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158518037
und hotmeat
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158518327
lassen zwar immer noch zweifeln, aber diese User schätzen nun zumindest den Aufwand und vor allem auch die Entdeckungen von boarddork.
Nochmals die Kurzzusammenfassung von boarddork:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158520129
Und ein weiteres Hinterfragen von einem Petewamu, warum der heutige Tag wichtig sein soll und es vielleicht zu Ausschüttungen am (25.09.) kommen könnte:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158520260
Zumindest ist mal wieder was los.
Die Wahrscheinlichkeit, dass unerwartet etwas in unsere Depots hineintrudelt, halte ich trotzdem nur bei 10%. Aber schauen wir mal :-)
Dmdmd1 hat über boardpost eine wichtige Aussage getroffen ( https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=30#jumppos774 ):
3) Keine der CUSIP-Nummern vor oder nach der Chapter 11-Insolvenz stimmt mit den aktuellen WMIH Corp.-ISIN-Nummern überein.
4) Dies ist eine gute Nachricht, dass keine von ihnen mit den aktuellen ISIN-Nummern übereinstimmt. Denn wenn sie übereinstimmen würden, dann würden die Unternehmen, die nach der Insolvenz investiert haben (z.B. KKR, Citibank usw.) "WMI-Altlasten" besitzen, wie z.B. WMI-Nutznießbrauchsrechte an MBS Trusts, die von WMI-Tochtergesellschaften gegründet wurden.
5) IMO... einfach ausgedrückt, Washington Mutual, Inc. (WMI) ist eine von der WMIH Corp./Mr. Cooper Group getrennte Einheit.
Genau diese Art "Trennung" suchen wir ja, wo heraus hervor geht, dass WMI-Altlasten nicht von Investoren komplett gekauft wurden. Wenn wir diese "Trennung" auch bei WMI-Trusts vor der Insolvenz finden, wäre das der Beleg, dass die Trusts oder Teile davon definitiv zur WMI gehörten und heute im Besitz der Firmenbesitzer (letzte Klasse im Insolvenzverfahren = Besitzer aller "Firmenreste"). Und das sind nicht die Gauner, wie es im POR 6 vorgesehen war, sondern die ganze Aktionärsgemeinschaft der WAMPQs, WAMKQs und WAMUQs... deren Teil wir sind.
Selbst wenn sich das erst nach dem letzten Quartal in 2020 aufklären sollte, so ist die Lage nach wie vor spannend.
LG
union
( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158518327 )
KeyKey hatte das oben schon erwähnt und verlinkt.
Also die Nummer mit den Nummern :-) ... also den ISINs ist nicht ohne, doch würde ich erst einmal nicht zu viel da hineininterpretieren. Dass jede Menge Trusts existieren, ist unbestritten. Aber wie hotmeat sagt, ist die Hauptsache, ob bzw. wie viel wir davon besitzen.
LG
union
Also als Basis kann wohl nach wie vor diese Datenbank hier verwendet werden ?
https://trustinvestorreporting.usbank.com/TIR/...c/dealList/search/41
Und egal ob ISIN, CUSIP, ACTIVE, LAPSED, etc etc ( BLA BLA :-) ) ..
Wenn ich auf z.B. "WAMU 2002-AR3" klicke, dann wird als Kontakt ein "
joan.chubb@usbank.com " erwähnt.
Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass man z.B. bei diesem Herrn oder bei DTC nicht fragen kann, wer der berechtigte Personenkreis für diese Papiere war oder ist. Oder habe ich da was missverstanden und darum geht es gar nicht ? Man könnte doch wenigstens 2-3 Nummern herauspicken und sich offiziell bestätigen lassen, dass diese tatsächlich noch laufen (und nicht "lapsed" sind) und welcher Personenkreis hierbei berechtigt ist, bzw ob es eine Verbindung zu den damaligen Wamu-Aktien gibt ?
Also wenn sowas nicht möglich sein sollte, dann stehe ich nach wie vor auf dem Schlauch und hab die Sache immer noch nicht richtig verstanden. Wenn man die Nummern kennt und diesen gewissen Papieren zugeordnet waren / sind, dann kann das doch nicht soooooooo "secret" sein sich hierzu weitere Details einzuholen ? Das sollte sogar ein Brian Rosen beantworten können ? :-)
Schoenes Wochenende
ranger
Bleib lieber du zuhause und geh deiner familiären Gesellschaft auf die Nüsse als hier einen derart sinnfreien Dreck zu schreiben.