E.ON AG NA
Seite 1889 von 1903 Neuester Beitrag: 01.09.24 11:48 | ||||
Eröffnet am: | 05.08.08 14:42 | von: DerBergRuft | Anzahl Beiträge: | 48.562 |
Neuester Beitrag: | 01.09.24 11:48 | von: MrTrillion3 | Leser gesamt: | 8.522.773 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.761 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1887 | 1888 | | 1890 | 1891 | ... 1903 > |
Die Grüne Regierung mit Hilfe der SPD wird unser Land kaputt machen....das sind Kommunisten anders kann man die Leute nicht bezeichnen.
Fakt ist ...die ganze CO² Diskussion geht einen auf dem Keks....und Atom wird abgeschaltet....obwohl diese Energiegewinnung CO² neutral ist.
Fakt ist auch das die Welt und das Klima Kohlenwasserstoffe braucht .Was soll denn bitteschön das Ziel sein ? eine neue Eiszeit ? und die würde zwangsläufig kommen wenn die Welt CO² neutral wäre.
Was spricht eigentlich dagegen moderne Kohlekraftwerke zu betreiben die Schadstoffe so gut wie 95 % herausfiltern können ? Ich verstehe es einfach nicht wie Deutschland sich abschafft an einfachen Dingen wie die Energieerzeugung.
Ein Kollege der ein großes Haus besitzt und Waldflächen sein eigen nennt, heizt sein Haus komplett mit Holz aus seinem Wald. Im Jahr verheizt er für warm Wasser bzw. Heizung einiges an Bäumen....
und das wird gefördert...und für gut empfunden...da ja erneuerbar.
Ich könnte so Kotzen.... wenn jeder für seine Energie Bäume verbrennen würde hätten wir im nu keinen Wald mehr. Außerdem macht es wohl ein Unterschied ob ich zb.10 kg Kohle verbrenne und die selbe Energie bekomme als wenn ich 2 komplette Bäume verbrenne.
Ich lebe jetzt und wir haben viele Möglichkeiten Energie zu gewinnen. Warum sollte man dann nicht die die nutzen die am besten ist für unser jetziges Dasein.
Ich glaube wohl kaum das sich Menschen vor 500 Jahren Gedanken gemacht haben was unser heutiges Leben betrifft.
Die Schweiz hat 5 Atomkraftwerke die decken ca. 35 % des Energiebedarfs.
Der komplette Atommüll die die Schweiz bisher produziert hat wird gelagert in nur einer Halle die nicht mal so groß ist wie ein Fußballfeld. Da sieht man mal die Dimensionen die absolut zu vernachlässigen sind zur produzierten Energie und dem Nutzen. Das man diesen Atommüll eventuell gar für die Zukunft Nutzen könnte ist auch noch offen.
Einen Teil (ca. 50%) davon habe ich aber meistens verwendet, um Volatilitäten auszunutzen .. und bin - genau wie bei den Telekomwerten - damit gut gefahren.
Ein Kurs von über 12 ist für mich aber jetzt sogar ein Grund einen größeren Anteil zu verkaufen... vielleicht klappt es ja wieder und ich kann bei unter 11 wieder einsteigen!?
Allen ein frohes Fest und ein gesundes, erfolgreiches Jahr 2022
Chart ist frei. Top!
Stehen wir bei der HV bei über 13 Euro ?
was Silferman schreibt sehe ich auch in meiner Stadt. Man nennet es hier Nahwärme...und verbrennt angeblich nur Holzabfälle aus der Region. Das soll doch ein Witz sein oder ? was wäre denn wenn immer mehr solche Anlagen entstehen ( tatsächlich sind noch welche in Planung).
Und irgendwann müssen für den Mist Bäume gefällt werden die Bäume die CO² aufnehmen.
Ich kapiere es einfach nicht wie sich sowas für die Natur rechnen kann.
In 100 Jahren steht Deutschland ohne Wald und ohne Kraftwerke da....aber den Wald kann man dann ja aus Windmühlen machen....aber vorher bitteschön die Windräder grün anmalen.
Wenn man Richtung 14 - 16 Euro langfristig gesehen läuft, bei gleichbleibender Dividende wäre das doch super. Die Dividende wird natürlich prozentual gesehen irgendwann schlechter, aber bleibt stabil. Ein Kursanstieg von 10 bis 15 Prozent jährlich wäre dazu top bzw. fast schon traumhaft.
Man muss eben sehen, was EON kann und was Nicht und hinlegen und laufen lassen. Ist ein Basis investment für Deutschland. Kann man liegen lassen die nächsten Jahre.
eon hat das nennenswerte verteilnetz für strom und gas.
und damit hat eon anders als rwe zukünftiges potenzial, seine kunden als dezentrale stromerzeuger (qua mikrokraftwerken/brennstoffzellen) besser mitzunehmen für eine stabile grundlast.
ps: hoffe auf noch günstigeren eistieg in 2022, ggf. wenn ezb zum negativen leitzins überginge? ansonsten: die aktie hat schon heute 4% dividendenrendite aufs jahr...
pps: russisches säbelrasseln @ krim könnte ggf. auch zu einem kl. selloff wegen versorgungssicherheit mit gas/öl führen? *schulterzuck
Ein Schlag ins Gesicht von Aktionären die mega an RWE und E.ON verloren
hatten und verkauften.
Diese Damen und Herren wie Frau Puttrich und alle Grünen gehören
ins Gefängnis wegen Volksverführung und Trickserei
Für EON erwarte ich in Verbindung mit den Zielen der neuen Bundesregierung und der Aufstellung des Unternehmens ein überaus positives Jahr 2022.
einen Streich als Witz und nicht was ihr mir unterstellt
aber sonst ist doch viel Wahres dran oder nicht?
Also nicht gleich Leute zerhacken Chaos ist überall genug
Moderation
Zeitpunkt: 02.01.22 19:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 02.01.22 19:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
es gibt in niederlanden bsw schon depots, wo -zinsen ab dem ersten wertpapier zu zahlen sind. schaue ich auf mein bankdepot, so ist schon klar erkennbar, dass die deutschen banken den minuszins auf wertpapierbestände bereits ins system 'eingepflegt' haben, aber noch nicht aktiviert (noch keine belastung).
erkannbar daran, dass die bank dir bei der orderausführung die sog. haltekosten vorhält - welche aktuell noch aus der reinen oder-provision bestehen...
in 1-2 jahren wirst du im eur-raum definitiv -0.5% auf dein wertpapierguthaben zu zahlen haben.
ich glaube ein depot im eur-fernen ausland wäre davon nicht betroffen, weil nicht ezb-dominiert, of course.
Warum sollte man auf Aktien Vermögen Steuerzahlen?
Bei Bargeld wird die Latte sicher tiefer gelegt bezüglich Strafzinsen.
Also das funzt ja wohl nicht.
Außerdem würden diese dann ihre geschäftstätigkeiten in nichtnegativzinsbelastete länder verlegen.
Also gestrichen.
Eon ist außerdem egal wo der strom herkommt, da ja nun mal jeder strom, ob grün, rot, gelb oder atom durch netze fliessen muss.
Auch die FFF-Aktivistin Greta T. bewirbt Atomstrom und wird von bösen Zungen Atom-Gretl genannt.
Zeit heit viele Wunden und eines Tages könnte die Technik so weit sein, dass die Grünen zurückrudern müssen, vor allem wenn sie weiterhin gegen Putin und sein Gas fleissig Sanktionen verhängen wollen und mal kein Wind weht. Soll ja schon vorgekommen sein.