3U Tel (516790): ad hoc

Kann mir einer die genaue Aktienanzahl sagen. Sind es 9.4 Millionen oder sind es nach dem Aktiensplitt mehr.

Wenn es nur 9.4 Millionen wären, dann denke ich das 3U als billig zu bewerten ist.

gruss  

Es sind 47 Millionen Aktien. 9,4 waren es bis zur jüngsten Ausgabe von 37,6 Mio Gratisaktien. ARIVA hat das noch nicht aktualisiert, fürchte ich.  

37,13 == 47 Mio * 0.79
Umsatz 100 Mio prognostiziert (Quelle OnVista).
Cash ca 31 Mio (letzter Stand aus diesem Thread).
Buchwert pro Aktie 1.47E (Quelle Onvista)

Letzte Analystenmeniung vom 6.8.
Für Zocker nut kurzfristig geeignet, da techn. Gegenreaktion bei ATL 0.72 erwartet
(Quelle Beta Faktor).
ATL 0.75 (3 Jahre) wurde mit 0.72 diese Woche 2 mal intraday erreicht bzw unterschritten. Boden?

Frohes Zocken

tetsuo  

aber was tun, wenn es an so einem Tag auf ca. 0,60 runtergeht ? Abwarten bis wir bei 0,50 angekommen sind oder bei 0,60 verkaufen ? Ich meine, wenn die 0,72 halten dann besteht eine reelle Chance, ich weiss nicht, was ich sonst machen werde, wahrscheinlich das falsche...
thg
 

 

13.08.2004
3U TELECOM Underperformer
SES Research

Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von 3U TELECOM (DE0005167902/ WKN 516790) mit "Underperformer" ein.

Das Unternehmen werde am 16. August die Zahlen für das zweite Quartal (Q2) des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Prognosen für Q2 seien auf Grund der Ereignisse nicht möglich. Nach Veröffentlichung der Zahlen sowie Aussagen über LambdaNet von Seiten des Unternehmens kämen die Analysten mit einer Neueinschätzung. Unsicherheiten wegen LambdaNet würden hoch bleiben.

Die Analysten von SES Research gehen davon aus, dass ihr Rating "Underperformer" für die 3U TELECOM-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird.
--------------------------------------------------
Zu diesem Zeitpunkt und vor allem bei dieser Entwicklung eine völlig überflüssige und schlecht begründete Einschätzung !
Abwarten !
thg


 

 

DGAP-Ad hoc: 3U TELECOM AG  

16.08.2004 08:27:00
                               


                                               
                                                                                                                       


 
                                                                       


3U TELECOM veröffentlicht Halbjahreszahlen

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

3U TELECOM veröffentlicht Halbjahreszahlen

Marburg, den 16. August 2004 - Die 3U TELECOM erzielte im abgelaufenen ersten
Halbjahr 2004 einen Umsatz von EUR 33,23 Mio., was einer Steigerung von 29,2%
gegenüber dem ersten Halbjahr des Vorjahres entspricht (2003: EUR 25,72 Mio.).
Durch die erstmalige Konsolidierung der Tochtergesellschaft LambdaNet zum 1.
April 2004 ergibt sich ein Konzernumsatz von insgesamt EUR 42,81 Mio. In den
abgelaufenen ersten sechs Monaten des Jahres verzeichnete der bisherige 3U-
Konzern (ohne LambdaNet) einen Fehlbetrag von minus EUR 9,29 Mio. (Vorjahr:
Überschuss EUR 2,24 Mio.). Unter zusätzlicher Berücksichtigung des Perioden-
fehlbetrages der LambdaNet in Höhe von minus EUR 3,65 Mio. betrug der Fehlbetrag
im Gesamtkonzern per 30. Juni 2004 minus EUR 12,94 Mio. Dies entspricht einem
Ergebnis je Aktie von minus EUR 0,28. Auf Basis des EBITDA erzielte der
Gesamtkonzern mit EUR 2,55 Mio. ein positives operatives Ergebnis (Vorjahr EUR
4,56 Mio.).

Der Jahresfehlbetrag resultiert zum einen Teil aus geringeren Margen aufgrund
des sich nochmals verschärfenden Wettbewerbs. Zum anderen, wesentlichen Teil
wirken sich außerordentliche Abschreibungen auf Goodwill und andere Aktiva in
Höhe von EUR 7,22 Mio. auf das Tochterunternehmen OneTel, die auf Basis eines
durchgeführten Impairment Tests notwendig wurden, auf den Ertragsausweis aus.
Als Konsequenz aus den Halbjahresergebnissen hat der 3U-Vorstand ein 5-Punkte-
Programm implementiert, das organisatorische, operative und strategische
Neuausrichtungen und Restrukturierungen umfasst, die im zweiten Halbjahr zu
einer Ergebnisverbesserung beitragen sollen.

Der vollständige Halbjahresbericht steht auf der Internetseite des Unternehmens
http://www.3u.net als Download zur Verfügung.


Ansprechpartner:

3U TELECOM AG
Michael Diegelmann
Tel.: 06421-999 1200
Fax: 06421-999 1111
diegelmann@3u.net

Ende der Ad-hoc-Mitteilung  (c)DGAP 16.08.2004

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Das vom Management implementierte 5-Punkte Programm umfasst im Wesentlichen die
folgenden Maßnahmen:

1. Fokussierte Umsetzung der geplanten Produktoffensive zur Ausdehnung der
Produktpalette und Gewinnung von Vertragskunden
2. Ausbau von Vertriebsstrukturen in der Gruppe auf Basis der bestehenden
Vertriebsformen zur nachhaltigen Marktbearbeitung
3. Konzentration der technischen Plattform zum Angebot einheitlicher Produkte
und zur Umsetzung von weiteren Produktinnovationen
4. Schaffung einer der Gruppe adäquaten Führungs- und Leitungsstruktur im Rahmen
einer Prozessorganisation mit leistungsfähigen Reportingtools
5. Integration der unterschiedlichen Teilfirmen im Rahmen eines Konzern-
verbundes zur Erzielung von Synergieeffekten und Sicherung bestehender
Liquiditätspolster

Diese Veränderungen im operativen und strategischen Bereich dienen dem Ziel, die
Ertragskraft der 3U Telecom wieder zu stärken. Erste Ergebnisse sollen bereits
in diesem Jahr sichtbar werden.

Die weiterhin im Halbjahresbericht gestiegenen, langfristigen Verbindlichkeiten
resultieren aus der Übernahme von LambdaNet. Diese umfassen einerseits
langfristig passivierte Leasingverbindlichkeiten., denen auf der Aktivseite
Leasinggüter des Sachanlagevermögens in Höhe von EUR 32,23 Mio. gegenüberstehen.
Die weiteren Verbindlichkeiten setzen sich aus Krediten gegenüber
Bankinstituten, einem als Wandelschuldverschreibung ausgeprägten
Lieferantenkredit sowie aktivierten Verbindlichkeiten für Netz-Rückbaukosten
zusammen. Trotz der gestiegenen Verbindlichkeiten ist aufgrund unterschiedlicher
Fristigkeiten sowie des Vorhandenseins von Gegenposten auf der Aktivseite die
vorhandene Liquidität des Unternehmens nicht gefährdet.
 

Jetzt sind die Spezialisten von euch gefragt - ist das jetzt die eingetretene Katastrophe nett verpackt,
oder alles halb so wild, und der Kurs wird wieder anziehen?

Was meint Ihr?  

Liquidität beträgt noch rund 15 mio (0.32 Euro pro Aktie) und das Netto-EK (ohne immateriellen Anlagen) noch rund 45 mio (0.96 Euro pro Aktie). Was positiv ist, ist dass das EBITDA (Ergebniss vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern) positiv ist. Das heisst, das der Cashflow zumindest noch nicht deutlich negativ ist. Von daher würde ich sagen, ist die Aktie aktuell weder unterbewertet noch gross überbewertet. Eine (positive) Neubewertung ist meines Erachtens erst fällig bei Absehbarkeit von einem Turnaround.  

danke für die erläuterung!

meinst du nicht, 3U wäre jetzt ein billiger übernahmekandidat? oder ist die ganze telefonsparte sooo uninteressant
geworden, dass das einverleiben von konkurrenten kein thema mehr ist?

da fällt mir ein, was macht mobilcom denn anders? wenn ich mich recht erinnere, haben die ihren kurs doch vom
pennystock wieder auf 10 euro stabilisiert! wären die evt. ein 3U Übernahmekandidat?  

Kann dazu leider nicht viel sagen, aber auf eine Übernahme spekulieren ist etwa das gleiche, wie auf einen Turnaround spekulieren. Kommt immer darauf an was Du für ein Anlagertyp bist, ich persönlich stehe da nicht so drauf (bezw. nicht mehr).  

ich wollte darauf nicht spekulieren - sondern es nur zur diskussion stellen!  

versteh mich nicht falsch, hätte kein Problem damit, falls Du auf so was spekulierst, aber ich kann Dir hier keine Prognose abgeben wie gross dass die Chance einer Übernahme ist. Was mal sicher für eine Übernahme spricht, ist die aktuelle Bewertung unter Buchwert. Dagegen spricht natürlich der aktuelle Geschäftsgang.  

wie hoch sind die Verbindlichkeiten? So richtig schlau werde ich aus
den Zahlen nicht,die verschweigen mehr,als sie bekanntgeben.

rapido  

geh doch mal auf die HP von 3u, dort kannst Du den Bericht über das 2. Quartal abrufen und somit auch die Bilanz per 30.06.2004.  

zum "spass" den bericht angeguckt. die zahlen (halbjahres-bilanz) sind auf gut deutsch beschissen...

kurzfristige verbindl: von 13 auf 38 mio
langfristige: von 5 auf 68!!!!
eigenkapitalquote: von 90 auf 36
liqu mittel: von 36 auf 14
sachanlagevermoegen: von 3 auf 72!!!!! hier schlummern dann wohl die insolvenz-bedeutende abschreibungen der naechsten quartale
aktive rechnungsabgrenzung: von 9 auf 30
immaterielle vermoegen: von 10 auf 16
forderungen aus LuL nur um 2 mio hoch... verbindlichkeiten aus LuL dagegen um mehr als 11 hoch
und "sonstige" verbindlichkeiten mal eben von fast nix auf ueber 20...

heiliger bimmbamm!!!!
der laden ueberlebt nach DER bilanz nicht mehr lang... so traurig es ist  

cash-flow statement

aus operativem geschaeft + 17.8 mio  ..fein..
aus investitionen - 87.4 mio !!!!!  bissl teuer die akquisitionen, oder..?
aus finanzierung + 48 mio  (dicker kredit und kapitalerhoehung...)  

weißt du, was ich im nachhinein überhaupt nicht verstehe! ok, die marge bei der festnetztelefonie ist geschrumpft,
aber 3U hat sich doch immer gerühmt, mit minimalen kosten zu arbeiten - deswegen waren die zahlen in zeiten, wo andere trotzdem nicht verdienten, immer besser als bei der konkurrenz, soweit ich das erinnere! (und auch jetzt ist der umsatz ja gar nicht schlecht)

dann wird für eine zig-millionen-summe ein laden gekauft, der insolvent ist, und auch jetzt keine gewinne abwirft,
dafür aber die verbindlichkeiten in die höhe treibt! WARUM macht ein vorstand sowas? die sind doch nicht alle völlig bescheuert!

hast du irgendeine idee, was für eine strategie dahinter gesteckt haben soll? ich hoffe, jetzt melden sich hier nicht wieder die "fachleute", die wieder alle zu verbrecheren oder vollidioten abestempeln wollen! ich kann mir nicht denken, dass es irgendjemand
spaß macht, geld zu verbrennen!  

Also, ich bin komplett raus.

Die Zahlen sind grottenschlecht.

Bei der Übernhame hat man sich wohl verhoben. Verstehen tu ich die Entscheidung nicht.

Und für mich war folgender Satz entscheidend:

"Trotz der gestiegenen Verbindlichkeiten ist aufgrund unterschiedlicher
Fristigkeiten sowie des Vorhandenseins von Gegenposten auf der Aktivseite die
vorhandene Liquidität des Unternehmens nicht gefährdet.
"

Ich interpretiere das so dass man ganz knapp am Abgrund operiert.

 

ich versteh's auch nicht... die bilanz sah im letzten jahr noch richtig gut aus. daher war ich ja auch mal dabei bei 3u...

ich glaube einfach, dass der vorstand in handlungsnot kam. zig-millionen als cash in der bilanz schlummern zu haben, mag auf den ersten blich toll sein, wirft aber keine rendite ab. und das ist ja eigentlich ziel eines jeden unternehmens. projekte in angriff zu nehmen, mit denen man mehr geld machen kann als mit den sparzinsen der cash-position...

in der theorie "free cash-flow problem" genannt. ZU VIEL GELD in der tasche. jawoll, das geht.
problem und sargnagel fuer den neuen markt war zu grossem teil, dass die unternehmen zum IPO eine kapitalerhoehungen durchfuehren MUSSTEN! die schwammen alle im schotter, hatten aber keinerlei business-erfahrung. also haben sie es verschleudert und klitschen fuer das 100fache des fairen preises gekauft.

tja, und das selbe ist nun wohl hier passiert. 4 jahre nach der neue markt-bubble zwar inzwischen selten aber immernoch moeglich.

hat nix mit gaunertum zu tun, sondern nur mit unfaehigkeit.

wuerd mich wundern, wenn die die kurve noch kriegen. tippe eher auf insolvenz... und das nicht in zu ferner zukunft..


@tetsuo: ja, hast recht. klingt sehr nach spitzem bleistift. und so sieht die bilanz auch aus...  

danke für das fundierte statement! dann säh es ja wirklich schlecht aus!
vor fehlentscheidungen ist natürlci auch ein management nicht gefeit - logisch - wobei ich mich schon wundere,
denn das entscheidet ja nicht EINER. aber vielleicht sehen wir da auch den grund, warum graul gehen mußte?!

erinnerst du dich noch, wie eigentlich mobilcom die kurfe bekommen hat? immerhin waren die auch mal pennystock,
es sah ganz nach pleite aus, und dann gings doch wieder hoch!
deswegen frage ich mich ja auch, ob nicht, solange 3U noch gute umsätze macht, ein grosser kommen könnte, um
3U zu schlucken?!  

mann kann immer auf den retter hoffen... aber ob 3u da sexy genug ist?

mobilcom hatte ne grooosse lobby, land und bund haben mitgeholfen, die kurve zu kriegen. ausserdem hatte mobilcom, wenn ich mich recht erinnere, auch schlichtweg glueck, dass die vertraege mit france telekom aussahen, wie sie aussahen.  

ich suche ja auch keinen retter, sondern frage mich, ob es sich nicht für jemand LOHNEN könnte,
3U zu schlucken?! von unprofitablen teilen der fa. trennt man sich dann einfach ... das kennen wir
doch von andern übernahmen!  

wenn die medien (analysten) und die investoren schon nicht die moeglichkeit haben, das unternehmen gescheit bewerten zu koennen, weil im moment zu viele dinge unsicher und vage scheinen... wie soll das dann ein konkurrent koennen?

wer will sich da die finger verbrennen.
aus sicht eines eventuellen interessenten ist's doch viel einfacher auf die insolvenz zu warten und dann die interessanten haeppchen vom verwalter zu kaufen. viel weniger aufwand und viel geringere kosten, als den ganzen laden mit unwaegbarkeiten fuer den jetzigen preis zu kaufen...

hartes business in der branche