Steinhoff Informationsforum

Er sagt erstmal nix über zukünftige Entwicklungen aus, aber für mich wichtig, in welcher Höhe mein Startkapital dort in die Welt der Privet Equity, so wurde Steinhoff im IPO Prospekt der MF Group definiert, eintauchen wird.  

?? ich hatte dir keine Frage gestellt, auf welchen Post antwortest du mir?  

Schau mal z.B DAX chart an 6 Monate , der Tiefpunkt bei vielen Aktien war nun mal Ende September/Anfang Oktober  

ich hab das gefragt :)  

Wie kann er am 30.09. am Tiefstand gewesen sein, wenn er am 01.10. noch tiefer stand?

Fragen über Fragen...  

Die Frage kam von NuRa ;-)
 

Zugucken? Das sind seine Pflichten:
Die Mitglieder des Aufsichtsrates einer Aktiengesellschaft haben die Aufgabe, im Interesse der Aktionäre den Vorstand zu überwachen und zu kontrollieren. Dies gilt sowohl für die Mitglieder des Aufsichtsrates einer börsennotierten AG (DAX, MDAX, SDAX) als auch für die Mitglieder des Aufsichtsrates einer kleinen AG.  

Der Nura kann gar nichts fragen, der ist mit meiner Hilfestellung beschäftigt. Es geht dabei um die Berechnung des wirtschaftlichen Eigenkapital. Ich finde er hat es sich verdient zu wissen wieviel in die Zustimmung einbringt.  

einberufen ad hoc, hier wurden soeben 80% MK geschrottet. Wenn nicht aus diesem Grund, wann dann beruft man Sitzung ein?  

habe die Bilanz offen, muss ich aber noch raussuchen, bin derzeit noch anderweitig beschäftigt. Und dann mal schauen ob ich die richtigen Zahlen rausgesucht habe :P  

 

ihre "long Version" auf den Bilanzstichtag zu beziehen? Wohl wissend, daß unser Anteil an Pepco seither um satte 1,1 Mrd. im Wert gestiegen ist, und der MF-Anteil mit einem Milliardenwert gar nicht enthalten ist? Darf man das überhaupt?

Dann schon lieber eine Sanierung, bei der echte Werte gehoben werden, und Schulden + Zinsen eher geringer ausfallen. Am Ende der Sanierung hat Steinhoff keine Schulden mehr, aber entweder eine Restbeteiligung an den Assets oder Cash in der Kasse. Oder eine höhere Restbeteiligung bei weniger Schulden, wäre auch eine gute Lösung.

Eine von außen betriebene Umstrukturierung kann für uns nur vorteilhafter sein als irgendein Konstrukt der Gläubiger (ausgenommen eine wirklich faire Abfindung).

Wir werden sehen, bis dahin arbeite ich weiter am Verlusttopf ;-)


 

wäre nett wenn du dein Ergebnis zuerst per BM mitteilst. Eventuell braucht es noch etwas Hilfestellung:)  

Du weißt das sicher aus dem Stegreif - ist der 30.06.2023 das letzte Datum, zu dem Steinhoff seinerseits die Frist für die fälligen Kredite aufschieben kann? Oder könnte man gegebenenfalls einseitig für ein halbes Jahr verlängern?

Ansonsten müsste wir Aktionäre dem Management wirklich nahe legen diese Option zu ziehen, wenn sich Ende Februar/Anfang März andeuten würde, dass die Bewertung der Töchter als Eigenkapitalanteil der Holding sich seit 30.09.2022 merklich verbessert haben und das in der Halbjahresbilanz auch klar ersichtlich werden wird.  

hatte ich vor, ich weiß ja wie hier reagiert wird. Wird ja ohnehin nicht relevant sein, da noch die von 2022 kommt welche schlechter aussehen dürfte aber mal schauen  

 

ist wirksam, wenn eine einfache Mehrheit der Gläubiger (oder Gläubigeransprüche) zustimmt. Die haben es in der Hand, sonst ist weiter nichts notwendig.

Wenn der Vorschlag abgelehnt wird, durchaus möglich. Es gibt allen Seiten mehr Zeit. Aber kaum vorstellbar, wenn 64% der Gläubiger was anderes vorhaben :-(  

Sorry, sollte 03.10.2022 heißen

Aber guter Einwurf von @BLAKSEA, der 28.09.2022 markiert wirklich das 52-Wochentief beim DAX; Ist vermutlich ein blöder Zufall und keine Marktmanipulation mit dem Pepco-Kurs.

DAX: 52 Wochen Tief - 11.862,84 (28.09.2022)  

Relevanz hat es schon, du wirst dann auf Postings ganz anders reagieren können. Wahrscheinlich wirst du  dich bestätigt fühlen, oder du wirst überrascht sein.  

hat der Dax etwa 16% zugelegt, Pepco das Doppelte. Pepco ist auch nicht im DAX enthalten.
 

https://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH

Da geht es erst nach Weihnachten weiter.

Frohes Fest.

Oder besser: Frohe EQS  

daß ein Kaufauftrag zum aktuellen Kurs nicht ausgeführt wurde. Nur 70k für den Verlusttopf, aber ich bekomme sie nicht. So arg kann der Verkaufsdruck nicht sein ...  

Da ja spekuliert wird, dass die Gläubiger die geschmissenen Aktien einsammeln oder einsammeln lassen um die Abstimmung auf der HV in Ihrem Sinne zu beeinflussen, habe ich das mal gegoogelt und etwas dazu gefunden. Untenstehend ein Auszug aus diesem Artikel:

https://www.polyas.de/blog/de/wahlmanagement/...ersammlung-stimmrecht

Ausschluss vom Stimmrecht

Bestimmte Personen sind vom Stimmrecht ausgeschlossen. Wer zum Beispiel von der Hauptversammlung entlastet werden soll, darf nicht abstimmen. Das betrifft Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder, die selbst Stammaktien halten. Sie dürfen ihr Stimmrecht auch nicht an einen Dritten übertragen lassen.

Außerdem darf ein Aktionär sein Stimmrecht nicht dazu nutzen, um die Interessen von Personen oder Unternehmen durchzusetzen, die mit der Aktiengesellschaft in Verbindung stehen. Verträge mit Aufsichtsräten, dem Vorstand oder von der Gesellschaft abhängigen Unternehmen sind daher verboten.

Dies ist natürlich nur ein Artikel, aber wenn sich dies mit dem Nationalen und Internationalen Recht deckt, dann würde es den Gläubigern nichts bringen die Aktien aus dem Grund einzusammeln um damit die Abstimmung zu beeinflussen. Sie dürften ja nicht abstimmen weil sie als Gläubiger mit Steinhoff in Verbindung stehen.

Zusätzlich würde das Vorgehen wohl auch als Insiderhandel angesehen werden. Dazu steht bei der BAFIN:
BaFin - Marktmanipulation - Marktmanipulation und Insiderhandel

Insiderhandel liegt vor, wenn Personen Kenntnis von einer Insiderinformation haben und aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens erwerben oder veräußern, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Eine Insiderinformation ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kauf- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt.

Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer kurz vor der Insolvenz stehenden Aktiengesellschaft alle Aktien dieses Unternehmens in seinem Besitz veräußert, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.

Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein. Verhärtet sich der Verdacht, erstattet sie Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.

Aus diesen Gründen, denke ich werden die Gläubiger nicht diejenigen sein, die hier die geschmissenen Aktien aufkaufen. Das aber so viele Aktien trotz der Meldung aufgekauft werden, lässt natürlich Fragen aufkommen.

Wer kauft und zu welchem Zweck? 

PS: kann mir mal bitte einer sagen wie ich dieses Doppelposting abstellen kann? Danke.

 

 

Für das frohe Fest, das du uns bereitet hast!
Hätte nun wenigstens eine weitere diesmal aufklärende EQS seitens Steinhoff erwartet!
Scheinbar hat man sich in dir getäuscht!

SIR