Steinhoff Informationsforum

 

 

Kommt vielleicht am 27.01.2023 mit der Bilanz?
Möglich, dann hat man erst einmal viel Zeit zu investieren, um sich schlau zu machen, Zeit die man in der Entscheidung verlieren könnte.
Vielleicht kommen die Proposals in Long Version auch extra als HV Dokumentation, egal.
Das 20 % Angebot basiert mit hoher Wahrscheinlichkeit auf der 2022 Bilanz.
Nicht erschrecken, die wird kein gutes Verhältnis Schulden/Asset unter Fair Value Bedingungen ergeben, Fehlbetrag und damit Unterdeckung der Sicherheiten.
Kein Wunder wenn man sich den pepcokurs damals anschaut.
Heute steht er schon wieder 2,4 € höher, was das wohl auf den Fehlbetrag für Auswirkungen haben wird.
Wäre es nicht wunderschön, wenn zum Proposal nicht die schlechten Zahlen, sonder die aktuellen Zahlen kämen?
Bestimmt wird dies geschehen ;-)
Bisher grob mal die Underlying Assets die mir so einfallen:
Pepco Group (CPU, Intragroup Liabilities)
Pepkor Group (Newco 2A Loan Note, SIHNV Loan Note, S 155 Loan Note)
Mattress Firm Group (CPU, Intragroup Loan)
GB (CPU)
Shoprite Aktien (Titan Loan)
Vielleicht fallen euch noch mehr ein.
3 davon kann und konnte! man gut andere Börse beobachten.
 

Erst mal werden die Gläubiger bedient
Und bei den schuldenstand bei steinhoff werden die Aktionäre bei einen delisting mit Sicherheit lehr ausgehen übrigens Quelle deiner Behauptung? 🙄  

Ich habe dein Posting zweimal gelesen. Dein Post besteht aus deiner eigener Meinung im ersten Teil, im zweiten Teil veröffentlichst du die BAFIN Antwort.

Der zweite Teil ist grundsätzlich nichts sagend, da es eine Standardantwort ist. Kennt sicher Jeder der die BAFIN irgendwann mal angeschrieben hat.

Im erste Teil deines Postings schreibst du:

Von wegen, wer das 80 % Angebot, Entschuldigung, dem 80 % Vorschlag nicht zustimmt, fliegt quasi für lau raus !! So etwas gibt es nicht, erfüllt den Straftatbestand der Nötigung vollumfänglich und sieht das Aktiengesetz überhaupt nicht vor.

Dazu habe ich einige Fragen. Welches Aktiengesetz zieht du als Quelle hervor? Wo kann ich in dem von dir genannten Aktiengesetz den Begriff Nötigung, oder adäquate Begriffe finden?

Ich selbst suche, neben ich mich über den 20/80 Vorschlag informiere, nach möglichen Auswegen damit Steinhoff nicht tun und lassen kann was sie wollen.

Nochmal meine Bitte, unterstütze mit nachlesbaren Quellen.  

ihr wollt seriös sein? tausende fake profile und mehrfach accounts. Manipulationen ohne Ende
traurig. Schafft mal Transparenz bei den Profilen, dann komm ich wieder  

bei Vanguard weiß ich es nicht genau aber Blackrock ist unter anderem ein sehr großer Leerverkäufer...muss also erstmal nicht zwingend was gutes sein  

Quelle für das Aufstockung von black Rock und vanguard?  

https://www.morningstar.com/stocks/xjse/snh/ownership  

darum ging es doch gar nicht. Ich habe auf das Verrechnen der Verluste reagiert und das ist ganz einfach im Internet nachzulesen. Selbst die 20k sind noch in Prüfung, da hier noch Gerichtsentscheide ausstehen. Das hält nämlich der ein oder andere ebenfalls nicht rechtmäßig, dass dies auf 20k Euro begrenzt ist.  

Man sollte das schon fair mal sagen, auch wenn man von 10 Milliarden Schulden redet, denn da sind nich die 3 Milliarden Zinsen pro Jahr die dazu kommen. Und wenn dir Gläubiger gemein sind, ziehen sie auch noch -25% für einen Firesale ab. Dann brauchst du für 10 Milliarden Firmenwert zu erreichen in einem Firesale 13,3 Milliarden an Firmenwert.
So und skaliere mal die ganzen Firmenwerte bis 2026 auf diesen Wert hich. Die Gläubiger wollen ja bewusst euer Stimmrecht haben.
20% erhält man bei der Zustimmung von allem was über den Schuldenstand sich als Erlös ergibt.  

vielleicht dumme Frage aber wieso ist da der PIC nicht aufgeführt? hielten die nicht mal 11%?  

Blackrock und Vanguard sind die 2 größten Fondsgesellschaften der Welt, die kaufen Querfeldein den Markt auf wenn deren Kunden ihre ETFs aufstocken.

Wer das nicht weiß sollte auch nicht an der Börse sein  

ich weiß, deswegen auch das "unter anderem". Blackrock ist rein zufällig aber auch einer der größte Shortseller...mal davon abgesehen, dass es die heimlichen Weltbeherrscher sind :P  

Will nur sagen, wenn die 100k oder ne Mio. Aktien an- oder verkaufen, dann nicht, weil dir hier "mehr wissen" oder Turnaround oder wahlweise Insolvenz kommen sehen - es hat sich einfach die Anlagesumme in den entsprechenden ETFs geändert.

Die 200k Schwankungen neulich sind doch Fliegendreck bei insgesamt 215 Mio. gehaltenen Aktien...  

Dass Blackrock unter anderem auch als Shortseller auftritt liegt einfach daran, dass die auch einen Bereich aktive Vermögensverwaltung haben und dort auch geshortet werden kann, anders als bei Vanguard, die nur ETFs auflegen.

Aber bei den Summen, die die kontrollieren, glaube ich nicht dran, dass die einen Konzern wie Steinhoff mit 120 Mio. Marketcap shorten - eher eine Tesla, Meta oder Amazon bei Gelegenheit.  

alles gut, halte das eh für wenig relevant aber danke für die Erläuterung :)

mich interessiert aber echt warum der PIC da nicht aufgeführt ist, weiß das jemand?  

Die ehrbaren ;-) Kaufleute werden doch dann wenigstens ne Zwischenbilanz zum Stichtag erstellen oder?  

Ein mit Zahlen aus der Bilanz 2022 musikalisch unterlegtes Angebot müsste man mir aber sehr schmackhaft machen.  

 

der kurs hat immer recht da könnt ihr noch soviel schön reden
steinhoff ist eine zockeraktie aber mit sicherheit kein invest für die zukunft

die meisten verlieren immer ihr geld  

Danke für deinen Input, deine Ausgangszahlen mit dem aktuellen Wissenstand teile ich sogar.
Ich warte ersteinmal das konkrete Angebot ab, alles andere, welche Vorgehensweise ich dann wählen werde, entscheide ich dann.  

Verständnisfrage: Warum spielt der Startwert denn eine Rolle? Sagt doch nichts darüber aus wie es sich dann in 2-3 Jahren verhält.  

um dann ein Vorschlag zu veröffentlichen der einzig der Aktie schädigen soll und diese bleibt natürlich handelbar. Lachhaft! Klarer Fall von Marktmissbrauch!