SAGA TANKERS und Everfuel

Folgendes passt meiner Meinung nach gut zum heutigen Beitrag von 9.20 Uhr bezüglich SDSD:

Laut SDSD-Geschäftsbericht 2024 hielt SDSD per 31.12.2024 einen Anteil von 53 % an Standard Supply AS (Company press releases - Euronext exchange Live quotes) - und wie folgt geht es mit Standard Supply AS und der Beteiligung von SDSD an Standard Supply AS weiter:

siehe heutige Pressemitteilung von Standard Supply AS STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

Wer außer - vermutlich - Spetalen selbst ist begeistert von seinem - aus meiner Sicht - "geschäftlichen Bauchladen", den er über x Ecken hält?

 

SDSD wird zu Standard COIN??? Bitte scrollt mal zurück in dem Forum und sucht meinen Beitrag wo ich genau sowas vermutet hatte... Herrgott lest diese Pressemitteilung  

Gut. Irgendwas mussten sie ja mit Standard Supply AS machen. Der Laden war komplett leer gedünstet und hatte nur noch 5 Millionen Dollar, wie ich am 27.05. gezeigt hatte. Es ist immer noch besser als gar nichts mit der dritten Dönerbude im Hintergrund zu machen. Was hätten sie sonst damit anfangen sollen? Die Frage ist nur, wie der Buchwert von StandardCoin sich dann im SD Standard ETC widerspiegelt, um dann bei Saga Pure irgendwo zu erscheinen. Dieses ganze gezwiebel und geschachtel würde nur Sinn machen, wenn die Bilanz von Saga dadurch wirklich Sprünge macht. Das ist ja das Einzige, was wir wollen. StandardCoin ist nun auch nicht so der Name, wo jemand gleich investieren würde. StandingCoin wäre besser gewesen.  

Nein, SDSD wird nicht zu StandardCoin AS.

Das Unternehmen Standard Supply AS, an dem SDSD beteiligt ist, wird umbenannt in StandardCoin AS.

siehe STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

 

Auszüge aus der SDSD-Pressemitteilung vom 15.5.2025 (Company press releases - Euronext exchange Live quotes):

„Als Investmentgesellschaft konsolidiert Standard ETC seine Tochtergesellschaften nicht.“

„Die Beteiligung des Unternehmens an Standard Supply wird zu den Quartalsendkursen der Aktie bewertet.“

 

verschachteln, verschieben, verschleiern

bzw. (in anderer Reihenfolge) verschachteln, verschleiern, verschieben

Meine Meinung/Einschätzung hat sich nicht geändert.

 

weitere gestrige Pressemitteilungen von Standard Supply AS:

Standard Supply AS: Private placement successfully placed

STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

Standard Supply AS: Mandatory notification of trade – S.D. Standard ETC PLC – Share lending and allocation of new shares

​STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

 

Übrigens: Standard Supply AS hat auch eine Tochter, und zwar eine 100%ige – namens Standard Opportunities AS. Laut Q1/2025-Bericht von Standard Supply AS (Company press releases - Euronext exchange Live quotes) ist Standard Opportunities AS eine “empty company established for potential investments” („leere Gesellschaft, gegründet für potenzielle Investitionen“).

Rechtsanwälte und Steuerberater/Wirtschaftsprüfer verdienen sich bei/mit Spetalen vermutlich eine goldene Nase.

 

Saga hat sowas auch in einer weiteren Zwiebelschicht mit dem Namen Bravo Opportunities und der gleichen Ansage. Spetalen hat mit Martin Nes seinen eigenen Syndikusanwalt und mit Espen Lundaas seinen eigenen Wirtschaftsprüfer. Was diese Typen so verdienen, steht immer irgendwo im Bericht. Es kann einem ja rein privatrechtlich egal sein, was der Spetalen so macht. Es gibt genug solche Vögel in Deutschland. Das praktische Ergebnis wäre entscheidend. Wenn er irgendwie den Kurs mittelfristig anhebelt, kann einem das egal sein. Spetalen hatte ja auch NEL ASA an die Börse gebracht und wettbewerbsfähig gemacht. Sein Ruf war vor vier Jahren gar nicht schlecht. Inzwischen profiliert er sich relativ stark als Nationalist und will mehr Druck auf die EU ausüben.

Die Wahlen in Norwegen stehen in 80 Tagen an. Dazwischen liegt die bekannte norwegische Sommerpause, in der keiner einen Finger krumm macht. Momentan liegt die Arbeiterpartei vorne, die ungefähr der SPD bei uns entspricht. Gefolgt von der Freiheitspartei, die ungefähr der AFD entspricht und der konservativen Hoyre Partei, die der CDU entspricht. Eine mögliche Koalition für Norwegen wird Arbeiterpartei und Hoyre sein. Alle anderen Koalitionsmöglichkeiten sind so verzwiebelt wie das Spetalen Management. Die Zustände sind momentan wie bei uns vor der Wahl. Die Koalition ist im Januar zerbrochen, weil die Zentrumspartei einfach raus ist. Seitdem hat die Freiheitspartei Zulauf und die Sozialdemokraten regieren alleine.

https://politpro.eu/de/norwegen
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...ition-zerbrochen-100.html  

Zu "Es kann einem ja rein privatrechtlich egal sein, was der Spetalen so macht." im  Beitrag von 11.38 Uhr:

Ich bin anderer Meinung, nämlich: Privatrechtlich sollte es jedenfalls einem potentiell Geschädigten nicht egal sein...

Zu "Spetalen hat mit Martin Nes seinen eigenen Syndikusanwalt und mit Espen Lundaas seinen eigenen Wirtschaftsprüfer. Was diese Typen so verdienen, steht immer irgendwo im Bericht." im Beitrag von 11.38 Uhr:

​

Wirtschaftsprüfer von Saga Pure z.B. ist Ernst & Joung (siehe letzte Geschäftsberichte Investor relations | Saga Pure), Wirtschaftsprüfer von Ferncliff Holding AS (100%-Eigentümer ist Øystein Stray Spetalen), FERNCLIFF TIH AS, Ferncliff Property AS, Tycoon Industrier AS, Ferncliff Listed Dai AS usw. ist laut proff.no Deloitte  (siehe Ferncliff Holding AS - Org.nr. 914 048 184 - Oslo - Roller etc. (weiterhanteln über „Organisasjon“ und „Roller og Eiere“).

Ein CEO oder Vorstandsvorsitzender oder Geschäftsführer einer Firma kann nicht ihr Wirtschaftsprüfer sein oder als ihr Rechtsanwalt fungieren – aus rechtlichen Gründen. Selbstverständlich aber kann er, wenn er Rechtsanwalt oder Wirtschaftsprüfer ist, mit seinem Fachwissen einem anderen Funktionär der Firma, deren CEO oder Vorstandsvorsitzender oder Geschäftsführer er ist, zur Seite stehen.

Welcher Rechtsanwalt in seiner Funktion als Rechtsanwalt der Firma x und/oder deren Anteilsinhaber y wie hohe Honorare von der Firma x und/oder deren Anteilsinhaber y erhalten hat, geht – meiner Meinung nach - bestimmt aus keinem veröffentlichten Bericht hervor. Wer hier diesbezüglich anderer Meinung ist, möge es belegen.

Viele Firmen - verwinkelte Konstruktionen - viel für Rechtsanwälte und Steuerberater/Wirtschaftsprüfer zu tun - entsprechende Honorare an diese: Das meinte ich in meinem vorigen Beitrag mit "Rechtsanwälte und Steuerberater/Wirtschaftsprüfer verdienen sich bei/mit Spetalen vermutlich eine goldene Nase.".

 

Ich habe selbst solche Vögel eine Zeit lang intern vertreten und stand im Kontakt mit externen Wirtschaftsprüfern und Anwälten. Lustig war immer, wenn der Anwalt 200 Euro als Kostennote geschickt hat, und ich das an den Milliardär weitergeleitet habe. Zwei Wochen später kam die Erinnerung aus der Kanzlei: „Noch nicht bezahlt.“ Dann bin ich hin und habe Vorträge halten müssen: „Du wirklich ... Schau doch mal ... Wenn du deine Anwälte nicht bezahlst, dann stockt alles und dann kommen wir nicht weiter ...“ Die unmittelbare Rückmeldung war: „Frag unten ... bei der Sekretärin ... Ich muss jetzt in klimatisierte Räume und mich massieren lassen ...” Dann gehe ich runter zur Sekretärin: „Was ... Äh ... Kostennote ... Jaja ... ich schau’ mal ... machen wir schon ... Wieso haben Sie das denn noch nicht bezahlt?“ Die generelle Erwartungshaltung war offenbar, dass ich von meinem Gehalt den Anwalt mal anzahle, weil er ja angeblich meine Probleme lösen würde. Also wie das da genau läuft beim Spetalen lässt sich meiner Meinung nach nicht sagen. Das könnte auch ein Chaot sein, der hauptsächlich im Liegestuhl sitzt und Cocktails im Tennis-Club zwischen seinen Spielen vernichtet. Aber früher oder später muss er auch an seinen Kursen mal interessiert sein, oder zumindest Resultate von seinen Leuten verlangen, die unter Umständen immer nur ein lauwarmes Feedback erhalten und rekonstruieren müssen, was er eigentlich überhaupt will.  

E24 Mitteilung:

Spetalen-Gesellschaft hebt ab gen Himmel

Quelle: https://e24.no/boers-og-finans/i/KMxJBE/spetalen-selskap-til-himmels

Standard Supply steigt um fast 100 % nach Bitcoin-Bekanntgabe.

Das Unternehmen wird seinen Namen in StandardCoin ändern. Das Geld soll für den Kauf von Bitcoin verwendet werden. In einer Erklärung vom Freitagmorgen schrieb das Unternehmen, es habe Bitcoin nun für 50 Millionen Kronen gekauft. Øystein Stray Spetalens Unternehmen SD Standard hält 53,42 Prozent an Standard Supply. Es beteiligt sich zusammen mit Arne Fredly und Arne Blystad an der Emission.

Gegen 12:45 Uhr schnellte die Aktie um 88,46 Prozent in die Höhe. In der Spitze lag das Kursplus bei 115 Prozent.  

Tycoon kontrolliert Saga
Saga kontrolliert SDSD
SDSD kontrolliert Standard COIN  

in der Kaskade ;-)

Für Saga bleiben da heute nur lumpige 0.75% Kursplus übrig.

Dominoeffekte funktionieren eigentlich anders.

Ich weiß wirklich nicht, weshalb Ihr Euch das hier weiter antut.
Spetalen nutzt das hier als sein cash Polster für alle möglichen Zwecke,
nur nicht um den Wert der Company zu steigern,
das macht in eben mit anderen Vehikeln.

Aus Fehlinvests, die einfach hoffnungslos sind auszusteigen ist nicht leicht,
aber es kann helfen...

BCS zB hat in wenigen Wochen 100% gemacht, ggf. nur wieder hochgezogen um es erneut fallen zu lassen, aber mit etwas Geduld macht man da oder woanders seinen Schnitt.

Egal, jeder wie er will.

Zero Response auf Emails an die nicht fothandene IR / von daher  GF ist für mich einfach eine zusätliche Red Flag hoch drei.  

Ganz so ist es nicht. Auf Tradegate wurde Saga Pure heute zum 52-Wochen-Hoch von 12,1 Eurocent gehandelt. Es ist halt so, dass diese Kaskade zeitversetzt sein dürfte ... Noch sind wir im zweiten Quartal. Wenn nun Standard Supply im Wert steigt, dürfte dies tatsächlich in SDSD reingerechnet werden. Zwar nicht konsolidiert, aber zumindest im Bitcoin-Währungswert. SDSD wiederum wird vollkonsolidiert im Q2-Saga-Pure-Bericht erscheinen. Eine kleine Aufpeppung der Bilanzsumme durch Standard Supply ist nicht vollkommen abwegig. Am 27. August 2025 erscheint der Q2-Bericht nach der Sommerpause.

Meiner höchst subjektiven Ansicht nach lässt Spetalen seine Mitarbeiter genauso in Ungewissheit hängen, wie seine Aktionäre. Das geschichtete Geschachtel und Gezwiebel dürfte auch in der Personalführung präsent sein. Ich fühle mich durch die soeben erfolgte Rückrufaktion von Lidl bestätigt. Wer auch immer die Zwiebel-Mettwurst bei Lidl gekauft hat, sollte sie nicht essen. Ob er sie zurückgibt, ist eine andere Frage. In der Mikrowelle bei 1000 Watt bestrahlt, dürfte das Teil nach zwei Minuten auch essbar sein. Alles eine Frage der Zeit.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ettwurst-100.html  

sind nun auch nicht die Welt. Ursprünglich sind solche Summen oder mehr für Funding Runden aufgebracht worden, bei denen die jeweiligen "Unicorns" (wie Mr Simonsen sie nannte) Multi-Millionen-Dollar Unternehmen werden sollten. Es braucht wertschöpfende Invests für deutlichere Kursbewegungen bei Saga Pure.  

spekulieren.

Tycoon kontrolliert Saga mit über 50%
Saga kontrolliert SDSD mit über 50%

und SDSD kontrolliert Standard COIN mit über 50%.

Letzterer geht all in in Crypto.

Wenn der Oide nur bisschen teilhaben wollen würde an Crypto dann hätte er sich einfach nur ein paar BTCs ins Portfolio gelegt und niemand hätte es gemerkt. Warum haben wir hier diese kontrollierende Kaskade mit Crypto am Ende? Kommt da noch mehr was Saga übernimmt? Kommt eine Fusion zwischen Saga und SDSD welche dann ca. 50% an Standard COIN halten? Wird Saga das nordische Microstrategy? Werden sie auch anfangen Mining Infrastruktur aufzubauen? Mit Kühlung wäre es im hohen Norden kein Problem. ebenfalls nicht mit Stromkosten.

Ich denke da wird noch einiges kommen und der Oide weiß was er tut.  

Quelle: https://e24.no/boers-og-finans/i/25OLyl/...e-hopper-paa-negativ-boers

Einmischung in den Bitcoin-Grabber

Standard Supply möchte seinen Namen in Standardcoin AS ändern und wird bei einer Emission 40 Millionen Kronen aufbringen, um sich auf Bitcoin zu konzentrieren.

Das Unternehmen hat nun ein Schreiben der norwegischen Finanzaufsichtsbehörde erhalten, die die Aktivitäten des Unternehmens im Lichte der Anforderungen des Gesetzes zur Verwaltung alternativer Investmentfonds genauer unter die Lupe nehmen wird .

Das Unternehmen möchte klarstellen, dass die Bitcoin-Investitionen ein erster Schritt in einer langfristigen Strategie sind und dass das Unternehmen wertschöpfende Geschäfte und Partnerschaften im Bereich der Kryptowährungen erkunden wird.

„Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es gemäß dem Gesetz über alternative Investmentfonds nicht als alternativer Investmentfonds eingestuft werden sollte und wird mit der norwegischen Finanzaufsichtsbehörde zusammenarbeiten, um diese Frage zu klären“, schreibt Standard Supply.  

Warum meinst du „….aber zumindest im Bitcoin-Währungswert“ in deinem Beitrag vom 20.6. 23.17 Uhr?

Wiederholung des Textes des Beitrages vom 20.6. 7.37 Uhr:

Auszüge aus der SDSD-Pressemitteilung vom 15.5.2025 (Company press releases - Euronext exchange Live quotes):

„Als Investmentgesellschaft konsolidiert Standard ETC seine Tochtergesellschaften nicht.“

„Die Beteiligung des Unternehmens an Standard Supply wird zu den Quartalsendkursen der Aktie bewertet.“

 

Aber das ist ja momentan um so besser. Das Quartal geht nur noch eine Woche. Wenn der Kurs von Standard Supply stabil bleibt oder steigt, dann wird er in SDSD zum Quartalsendkurs reingerechnet. Das dauert bestimmt noch eine Weile bis dann StandardCoin zustande kommt, wenn nun noch mit der Aufsichtsbehörde verhandelt werden muss. Später wird man dann sehen, ob der Aktienkurs von StandardCoin etwa dem auf die Anteile umgelegten Wert der von StandardCoin gehaltenen Bitcoin entspricht. Sofern sich diese Werte aufeinander einpendeln, würde der Aktienkurs einfach nur den Bitcoin Wert widerspiegeln, den StandardCoin hält. Etwas anderes haben sie ja offenbar nicht.  

Ja, im Q2/2025-Ergebnis von SDSD wird nach derzeitigem Stand der veröffentlichten Informationen folgendes bezüglich der von SDSD gehaltenen Standard Supply-Aktien Niederschlag finden:

. für (sozusagen) Aktien-Altbestand: (Differenz zwischen Kurs 31.12.2024 und Kurs 30.6.2025) multipliziert mit Anzahl Aktien

. für die jüngst gekauften Aktien: (Differenz zwischen Kaufkurs NOK 27 und Kurs 30.6.2025) multipliziert mit Anzahl Aktien

Zum Stichtag jetzt wäre es ein positiver Ergebnisbeitrag. Wollen wir annehmen, dass der Standard Supply-Aktienkurs bis Monatsende nicht in den tiefen Keller rauscht.

Quelle zu Kaufkurs NOK 27: jüngste Pressemitteilungen siehe STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

 

Nach dem Lesen der beiden gestrigen Pressemitteilungen und der Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung am 8.7. von Standard Supply (siehe STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes) sieht es für mich so aus, als würden Standard Supply und SDSD gefinkelte Spielchen machen, was das Datum der Ausgabe von neuen Standard Supply-Aktien, Datum der Eintragung der Erhöhung des Aktienkapitals von Standard Supply und Datum von Verleih und Rückgabe von Standard Supply-Aktien im Rahmen des Share Loans betrifft.

Es geht um Feinheiten bei der Darstellung der von SDSD gehaltenen Standard Supply-Aktien und des Share Loans in den SDSD-Zahlen für Q2/2025 bzw. per 30.6.2025. Ich halte es nun für nicht unwahrscheinlich, dass der Ergebnisbeitrag aus SDSDs Beteiligung an Standard Supply in den Q2/2025-Zahlen von SDSD auf anderer Berechnung beruhen wird als in meinem gestrigen Beitrag von 18.31 Uhr dargestellt. Wir werden es zu gegebener Zeit sehen. Ich will zu diesem Thema nicht weiter fachlich ausholen, es würde den Rahmen hier im Forum sprengen.

Jedenfalls halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass die hoffnungsvollen Kleinaktionäre, die am 20. und 23.6. den Kurs der Standard Supply-Aktie mit Taschengeldbeträgen hochgekauft haben, in naher Zukunft böse Überraschungen erleben werden, was die Kursentwicklung der Standard Supply-Aktie betrifft.

 

Ich schrieb in meinem vorigen Beitrag 14.08 Uhr irrtümlich "Share Loan", meinte aber "Share Lending Agreement". Sorry.

 

was genau meinst du was auf die Standard Supply (COIN) Aktionäre zukommen könnte? Verwässerung oder was anderes?

Im Grunde genommen kann es uns hier auch mehr oder minder wumpe sein weil wir ja vermutlich mehr Saga halten als Standard Supply.

Ich halte es da ohnehin mit großer Fisch frisst kleinen Fisch. Und ganz oben in der Kaskade (Nahrungskette) steht Saga (Tycoon/ Spetalen kann man nicht handeln desswegen lass ich das weg).

Daher hab ich noch ein wenig nachgelegt bei Saga.

schaumer mal.  

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand Standard Supply groß gekauft hat.

Die meisten Kleinaktionäre hier haben damals Saga Pure 2021 hoch gekauft und sitzen nun auf den Anteilen fest. Allen voran Zakdirosa mit seinen angeblich fast 1 Million Anteilen und eventuell auch noch auf Pump bei der Hausbank. Ich selbst werde niemals wieder ein Wertpapier kaufen, dass bereits hauptsächlich von institutionellen Anlegern gehalten wird. Das scheint mir hier der grundsätzliche Fehler gewesen zu sein. Wenn Institute eine Sache bereits besitzen, ist es schon zu spät. Idealistisch betrachtet muss man den Instituten als Kleinanleger einen Schritt voraus sein.

Aber rein praktisch haben wir hier das Problem der Schadensbegrenzung bei Saga Pure. Ob jetzt ein paar Idioten - wie wir es damals waren - Standard Supply kurzfristig hoch kaufen kann uns als Zuschauer momentan egal sein. Wir wollen nur bessere Zahlen sehen im Q2-Saga-Bericht. Danach sieht es jedenfalls erst mal aus. STSU hat gestern in der ersten von zwei Tranchen 938,631 neue Aktien ausgegeben, wovon nur einige an SDSD gehen und SDSD hierdurch wieder weit unter die 50-Prozent-Hürde fällt. Sollte SDSD also weitere STSU Anteile kaufen oder in der zweiten Tranche erhalten und wieder 50 % halten, wird es wieder zu einem obligatorischen Übernahmeangebot von STSU durch SDSD kommen. Dann ist die Frage, wie erfolgreich diese Übernahme sein wird.

Quelle: https://newsweb.oslobors.no/message/649911